К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-53/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Невьянский городской суд Свердловской области · судья Уфимцева Ирина Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
2022516

Решения

Копия

Дело № 5-53/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.07.2026 г. Невьянск

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Уфимцева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Затолокина Петра Михайловича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., паспорт гражданина Российской Федерации серии ***, установил:

14.07.2026 в 17:15 Затолокин П.М. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в отдел полиции, для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция статьи которой предусматривает административное наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании Затолокин П.М. вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения Затолокина П.М., исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

В соответствии с п. 2, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства дела объективно подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении *** от 00.00.0000, отвечающим по содержанию и оформлению требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Объяснения Затолокин П.М. по обстоятельствам дела не указал, в протоколе расписался. При составлении протокола Затолокин П.М. присутствовал, ему разъяснялись его права и обязанности, в том числе положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, что он подтвердил собственноручной подписью;

- рапортом сотрудника КО ОВ ППСП МО МВД России "Невьянский" Рыжковой Л.М., в котором содержатся обстоятельства вменяемого Затолокину П.М. административного правонарушения, аналогичные тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении;

- сведениями о привлечении Затолокина П.М. к административной ответственности;

-протоколом об административном задержании *** от 00.00.0000.

Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности Затолокина П.М.. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, прихожу к выводу, что Затолокин П.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, вина Затолокина П.М. полностью доказана, и его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и объект правонарушения, данные о личности Затолокина П.М., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, объекта посягательства, характера административного правонарушения, судья находит возможным назначить Затолокину П.М. административное наказание в виде административного ареста, которое обеспечить цели наказания, а также будет способствовать исправлению Затолокина П.М. отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Затолокина Петра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

Срок административного ареста исчислять с даты и времени вынесения постановления, то есть с 15.07.2026 с 12:30.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания, то есть с 17:15 14.07.2026 (протокол об административном задержании № 83 от 14.07.2026).

Постановление в части наказания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд, либо непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья И.Н. Уфимцева

Копия верна:

Судья И.Н. Уфимцева

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. П. М.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:45

    Передача дела судье

  2. 11:46

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:29

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:29

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:29

    Вступление постановления (определения) в законную силу