ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Голубева А.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Рыжковой А.А., подсудимого ФИО, защитника - адвоката Сафонова К.И., представившего удостоверение №**** и ордер №**** от 10.07.2026 года, при секретаре судебного заседания Дмитриченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО, "анкетные данные изъяты" не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем марки «****» («****»), гос. рег. знак ****, находясь в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка №23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от 19.02.2025 года, вступившему в законную силу 11.03.2025 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, в период времени до 00 часов 05 минут 27.06.2026 года, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем марки **** («****»), гос. рег. знак ****, до дома №**** по ул. ****, где указанный автомобиль под управлением ФИО был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Хабаровску, после чего ФИО 27.06.2026 года в 00 часов 05 минут был отстранен от управления вышеуказанного автомобиля, и согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.06.2026 года у него было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0, 662 мг/л.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Действия подсудимого ФИО от 27.06.2026 года подлежат квалификации по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п.2 примечаний к ст.264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.2.3.2 ПДД).
Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося в целом с удовлетворительной стороны, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, **** года рождения, в силу ч.2 ст.61 УК РФ фактическое создание семьи, в которой помимо указанного малолетнего ребенка воспитывается второй малолетний ребенок, **** года рождения, раскаяние в содеянном, полное признание вины и считает необходимым с учетом требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ назначить ему наказание в виде обязательных работ, что соответствует содеянному, целям исправления виновного и предупреждению совершения им новых преступлений, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.
В соответствии с санкцией ч.1 статьи 264.1 УК РФ наряду с основным наказанием к виновному лицу применяется обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, размер которого судом определяется с учетом данных о личности подсудимого.
Поведение подсудимого в ходе дознания и в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу с подсудимого взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ, при этом, документы, признанные в качестве таковых, подлежат хранению при уголовном деле.
В соответствии с положениями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вступившими в действие с 25 июля 2022 года, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
При совершении преступления по настоящему приговору подсудимым использовался автомобиль марки «****» («****»), гос. рег. знак ****, признанный вещественным доказательством по данному уголовному делу, принадлежащий ему на праве собственности, что подтверждено карточкой учета транспортного средства (л.д.**** том №****), копией свидетельства о регистрации данного транспортного средства (л.д.**** том №****), и не оспаривается подсудимым, в связи с чем данное транспортное средство в силу п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, при этом, арест на автомобиль, наложенный постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 03.07.2026 года, подлежит сохранению до конфискации указанного автомобиля.
Мера пресечения в отношении подсудимого по данному делу, избранная в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения в отношении ФИО – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО освободить.
Вещественные доказательства и иные документы по уголовному делу:
- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 27.06.2026 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.06.2026 года, чек прибора от 27.06.2026 года, протокол о задержании транспортного средства от 27.06.2026 года, акт постановки АМТ на специализированную стоянку от 27.06.2026 года, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.06.2026 года – хранить при уголовном деле;
- автомобиль марки «****» («****»), гос. рег. знак ****, **** года выпуска, номер кузова ****, стоимостью 330 000 рублей, принадлежащий ФИО, конфисковать в доход государства.
Арест на автомобиль марки «****» («****»), гос. рег. знак ****, наложенный постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 03.07.2026 года, сохранить до конфискации указанного автомобиля, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья: подпись.
Копия верна: судья А.И.Голубев
Подлинник приговора Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле №1-246/2026 г.