ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Невьянск 30 августа 2026 года
Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении в отношении Закандыкиной Екатерины Александровны, родившейся 00.00.0000, уроженки ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающей по адресу: ...., замужней, имеющей на иждивении четырех малолетних детей, не работающей, паспортные данные: ***, выдан <*****>, 00.00.0000, привлеченной к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
29.08.2026 в 18:20 в г.Невьянске, ул. Матвеева, у дома № 6 Закандыкина Е.А. находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: речь громкая, походка шаткая, резкий запах алкоголя изо рта. Своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. 29.08.2026 в 18:30 г. Невьянск ул. Матвеева, у д.6 Закандыкина Е.А. оказала неповиновение законным требованиям сотрдуника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование, на основании п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ№ 3 «О полиции». В действиях Закандыкиной Е.А. усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседание Закандыкина Е.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Закандыкиной Е.А. в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Так в судебном заседании было установлено, что 29.08.2026 в 18:20 в г.Невьянске, ул. Матвеева, у дома № 6 Закандыкина Е.А. находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: речь громкая, походка шаткая, резкий запах алкоголя изо рта. Своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. 29.08.2026 в 18:30 г. Невьянск ул. Матвеева, у д.6 Закандыкина Е.А. оказала неповиновение законным требованиям сотрдуника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование, на основании п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ№ 3 «О полиции».
Обстоятельства дела, объективно подтверждаются доказательствами: - протоколом об административном правонарушении *** от 00.00.0000, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, который был составлен в присутствии ФИО1, последняя от подписи отказалась в присутствии двух понятых;
- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Невьянский» Фур Е.С., указавшего о том, что 29.08.2026 года в 18:20 по адресу: г. Невьянск по улице Матвеева, у дома №6 была выявлена гражданка Закандыкина Екатерина Александровна, 00.00.0000 г.р. которая находилась в общественном месте с признаками опьянения, громкая речь, резкий запах алкоголя изо рта. 29.08.2026г. в 18:30 гражданке Закандыкиной Е.А. были разъяснены её права и обязанности, после чего было предложено пройти в ПДО НЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что гражданка Закандыкина Е.А. ответила категорическим отказом, пояснила что никуда не пойдет. Гражданке было разъяснено, что согласно п.14 ч.1 ст13 ФЗ №3 они имеют право доставить ее в ПДО НЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, это является законным требованием, на что гражданка Закандыкина Е.А. вновь ответила категорическим отказом. Гражданка Закандыкина Е.А. была предупреждена, что в случае её отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, она будет привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего будет доставлена в МО МВД России «Невьянский» для составления необходимых материалов. Гражданке было разъяснено, что если она не выполнит законные требования сотрудника полиции, то в отношении её будет применена физическая сила согласно п. 2,3 ч. 1 ст 20 ФЗ № 3 «О полиции» для доставления, на что гражданка вновь ответила категорическим отказом, на основании п. 2,3 ч. 1 ст 20 ФЗ № 3 «О полиции», к гражданке была применена физическая сила, после чего гражданка была доставлена в МО МВД России «Невьянский» и помещена в СПЗЛ. На гражданку был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.08.2026, где Закандыкина Е.А. проходить медицинское освидетельствование отказалась, а также иными материалами дела.
Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности Закандыкиной Е.А. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Закандыкиной Е.А. полностью доказана, и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и объект правонарушения, данные о личности Закандыкиной Е.А., обстоятельства смягчающие наказание, семейное и имущественное положение Закандыкиной Е.А.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ), являются признание вины, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о ее личности, объекта посягательства, характера административного правонарушения, в целом данные о личности Закандыкиной Е.А., ее семейное и имущественного положения (замужем, но в судебном заседании указала, что не проживает с мужем 1 год, не работает), судья находит возможным назначить Закандыкиной Е.А. административное наказание в виде административного ареста, которое обеспечить цели наказания, а также будет способствовать исправлению Закандыкиной Е.А., отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По этим же основаниям, не нахожу оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих наказанию административного наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
Постановил:
Признать Закандыкину Екатерину Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с даты и времени вынесения постановления, то есть с 30.08.2026 с 16:00, и зачесть в срок административного ареста период административного задержания, то есть с 18:20 29.08.2026.
Постановление в части наказания подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.
Судья Н.С. Захватошина