ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Голубева А.И., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Рыжковой А.А., подсудимого ФИО, защитника - адвоката Потехина Н.Н., представившего удостоверение №**** и ордер №**** от 30.05.2026 года, при секретаре судебного заседания Секретовой Я.О., а также с участием потерпевшей ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3 по доверенности ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО, "анкетные данные изъяты", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО, находясь в городе Хабаровске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершил ряд хищений чужого имущества, а именно: денежных средств в различных суммах, с причинением значительного ущерба гражданам.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
23.08.2024 года ФИО3, достоверно зная, что ФИО оказывает услуги по приобретению и монтажу кондиционеров, и, желая воспользоваться услугами последнего, позвонил на абонентский номер ФИО, сообщив ему о своих намерениях. В этот момент у ФИО находящегося в неустановленном месте на территории г. Хабаровска, в период времени с 00 часов 00 минут 23.08.2024 года до 23 часов 27 минут 24.03.2025 года, возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в любой сумме, принадлежащих ФИО3, в связи с чем ФИО ответил согласием и договорился о встрече с ФИО3 После чего, ФИО в вышеуказанный период времени встретился с ФИО3 в квартире **** д. **** по ул. ****, где путем обмана, из корыстных побуждений, с целью введения в заблуждение последнего, под предлогом выполнения работ по приобретению и монтажу двух кондиционеров заключил с ФИО3 письменный договор подряда на выполнения указанных работ, тем самым ввел ФИО3 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств путем обмана, заранее не намереваясь исполнять данное обязательство. В свою очередь ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, будучи введенным в заблуждение ФИО и не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, будучи уверенным в предоставлении ФИО услуг по приобретению и монтажу двух кондиционеров, в 16 часов 40 минут 01.09.2024 года осуществил перевод денежных средств в сумме 45 000 рублей с банковского счета АО «****» № ****, открытого на имя ФИО4, по номеру телефона **** на банковский счет АО «****» № ****, открытый на имя ФИО5 После чего, ФИО, продолжая реализовать свой преступный умысел, находясь в вышеуказанный период времени, в неустановленном месте на территории г. Хабаровска, в ходе переписки в мессенджере «Telegram», установленном на принадлежащем ему смартфоне марки «Apple» модели «Iphone 8», сообщил ФИО3, что в счет оплаты услуг по договору подряда необходимо оплатить 5 000 рублей. В свою очередь, ФИО3, будучи введен в заблуждение ФИО и не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, будучи уверенным в предоставлении ФИО услуг по приобретению и монтажу двух кондиционеров, в 23 часа 26 минут 24.03.2025 года осуществил в счет оплаты услуги по договору подряда перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета ПАО «****» № ****, открытого на имя ФИО4, по номеру телефона **** на банковский счет ООО «****» № ****, открытый на имя ФИО, который в период времени с 00 часов 00 минут 23.08.2024 года до 23 часов 27 минут 24.03.2025 года, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, путем обмана похитил принадлежащие ФИО3 денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 24.09.2024 года ФИО6, достоверно зная, что ФИО оказывает услуги по приобретению строительных материалов и монтажу отделки балконов, и, желая воспользоваться услугами последнего, написала ФИО в мессенджере «Whats Арр», на абонентский номер, принадлежащий ФИО, сообщив ему о своих намерениях. После чего, в ходе переписки у ФИО, находящегося в неустановленном месте на территории г. Хабаровска, возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО6, в связи с чем ФИО ответил согласием и договорился о встрече с ФИО6 После чего, ФИО 24.09.2024 года встретился с ФИО6 в квартире № **** д. **** по ул. ****, где путем обмана, из корыстных побуждений, с целью введения в заблуждение последней под предлогом выполнения работ по приобретению строительных материалов и монтажу отделки балконов заключил с ФИО6 письменный договор подряда на выполнения указанных работ, тем самым ввел ФИО6 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств путем обмана, заранее не намереваясь исполнять данное обязательство. В свою очередь, ФИО6, будучи введена в заблуждение ФИО и не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, будучи уверенной в предоставлении ФИО услуг по приобретению строительных материалов и монтажу отделки балконов, в 15 часов 23 минуты 24.09.2024 года осуществила перевод денежных средств в сумме 80 500 рублей с банковского счета ПАО «****» № ****, открытого на имя ФИО6, по номеру телефона **** на банковский счет АО «****» № ****, открытый на имя ФИО, который в период времени с 00 часов 00 минут 24.09.2024 года до 15 часов 24 минут 24.09.2024 года, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, путем обмана похитил принадлежащие ФИО6 денежные средства в общей сумме 80 500 рублей, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 27.12.2024 года ФИО7, достоверно зная, что ФИО оказывает услуги по приобретению строительных материалов и монтажу отделки балконов, и желая воспользоваться услугами последнего, написала ФИО в мессенджере «Whats Арр», на абонентский номер, принадлежащий последнему, сообщив ему о своих намерениях. После чего, в ходе переписки у ФИО, находящегося в неустановленном месте на территории г. Хабаровска, возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО7, в связи с чем ФИО на предложение ФИО7 ответил согласием и договорился с ней о встрече. После чего, ФИО 28.12.2024 года встретился с ФИО7 в квартире № **** д. **** по ул. ****, где путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом выполнения работ по приобретению строительных материалов и монтажу отделки балконов, ввел ФИО7 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств путем обмана, заранее не намереваясь исполнять данное обязательство. В свою очередь, ФИО7, находясь в квартире № **** д.**** по ул. ****, будучи введена в заблуждение ФИО и не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, будучи уверенной в предоставлении ФИО услуг по приобретению строительных материалов и монтажу отделки балконов, в 12 часов 41 минуту 28.12.2024 года осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей с банковского счета АО «****» № ****, открытого на имя ФИО8 по номеру телефона **** на банковский счет АО «****» № ****, открытый на имя ФИО5 После этого, ФИО в вышеуказанный период времени, находясь по указанному адресу, с целью придания законности своим действиям и с целью не вызывать подозрении относительно своих преступных намерений, написал ФИО7 расписку о получении денежных средств и обязательстве по выполнению работ, заведомо не намереваясь исполнять данное обязательство, тем самым ФИО в период времени с 18 часов 21 минуты 27.12.2024 года до 12 часов 42 минут 28.12.2024 года, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил принадлежащие ФИО денежные средства в сумме 100 000 рублей, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в 08 часов 16 минут 03.04.2025 года ФИО2, достоверно зная, что ФИО оказывает услуги по приобретению строительных материалов и монтажу отделки балконов, и желая воспользоваться услугами последнего, написала ФИО в мессенджере «Whats Арр», на абонентский номер, принадлежащий последнему, сообщив ему о своих намерениях. После чего, в ходе переписки у ФИО, находящегося в неустановленном месте на территории г. Хабаровска, возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в любой сумме, принадлежащих ФИО2, в связи с чем ФИО ответил согласием и договорился о встрече с ФИО2 После чего, ФИО 08.04.2025 встретился с ФИО2 в квартире № **** д. **** по ул. ****, где путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом выполнения работ по приобретению строительных материалов и монтажу отделки балконов, ввел ФИО2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств путем обмана, заранее не намереваясь исполнять данное обязательство. В свою очередь, ФИО2, находясь в квартире № **** д. **** по ул. ****, будучи введена в заблуждение ФИО и не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, будучи уверенной в предоставлении ФИО услуги по приобретению строительных материалов и монтажу отделки балконов, в 21 час 07 минуту 08.04.2025 года осуществила перевод денежных средств в сумме 136 500 рублей с банковского счета ПАО «****» № ****, открытого на имя ФИО2, по номеру телефона **** на банковский счет ООО «****» № ****, открытый на имя ФИО После чего, ФИО в вышеуказанный период времени, находясь по указанному адресу, с целью придания законности своим действиям и с целью не вызывать подозрение относительно своих преступных намерений, написал ФИО2 расписку о получении денежных средств и обязательство по выполнению работ, заведомо не намереваясь исполнять данное обязательство, тем самым ФИО в период времени с 08 часов 16 минут 03.04.2025 года до 21 часа 08 минут 08.04.2025 года, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 136 500 рублей, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.
В ходе предварительного слушания от обвиняемого ФИО поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Действия подсудимого ФИО, потерпевший ФИО3, подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия подсудимого ФИО, потерпевшая ФИО6, подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия подсудимого ФИО, потерпевшая ФИО7, подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия подсудимого ФИО, потерпевшая ФИО2, подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который в целом характеризуется с удовлетворительной стороны, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие малолетнего ребенка, частичное погашение ущерба потерпевшей ФИО2 в ходе предварительного следствия, частичное погашение ущерба потерпевшим ФИО2 и ФИО3 по ходу судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, полное признание вины и считает необходимым назначить по каждому составу наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.
Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения, и применением ст.73 УК РФ, что соответствует содеянному, целям исправления виновного и предупреждения совершение новых преступлений, поскольку иной вид наказания не достигнет вышеуказанных целей.
Принимая решение об условном осуждении и определяя длительность испытательного срока, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия у него места жительства, воспитывающего малолетнего ребенка, а также из его поведения в ходе предварительного следствия и в суде, заявившего ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, принявшего меры к частичному погашению ущерба двум потерпевшим, что свидетельствует о возможности исправления подсудимого в период испытательного срока под контролем государственного специализированного органа, в полномочия которого также входит контроль за возмещением ущерба, причиненного преступлением.
Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, суд считает возможным не назначать ввиду достаточности для исправления подсудимого основного вида наказания.
Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку не установлены такие фактические обстоятельства, которые бы свидетельствовали о меньшей степени их общественной опасности.
Поведение подсудимого на следствии и в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденного взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.
В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО6 19.06.2026 года предъявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 80 500 руб. (л.д.**** том №****), потерпевшей ФИО2 22.06.2026 года предъявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 101 500 руб. (л.д.**** том №****), потерпевшей ФИО7 02.06.2026 года предъявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 100 000 руб. (л.д.**** том №****), представителем потерпевшего ФИО4 22.06.2026 года предъявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 50 000 руб. (л.д.**** том №****), постановлением следователя в качестве гражданского ответчика по данным искам привлечен ФИО, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.54 УПК РФ (л.д.**** том №****), тем самым процедура предъявления гражданского иска в рамках уголовного производства соблюдена.
В ходе судебного разбирательства, подсудимый размер причиненного ущерба каждому потерпевшему не оспаривает, исковые требования признает в полном объеме, добровольно возместил частично ущерб потерпевшей ФИО2 в размере 25 000 рублей, добровольно возместил частично ущерб потерпевшему ФИО3 в размере 15 000 рублей, о чем суду представлены расписки.
Разрешая заявленные гражданские иски, суд в силу ст.1064 ГК РФ считает необходимым гражданские иски ФИО6, ФИО7 удовлетворить в полном объеме за счет подсудимого, гражданские иски ФИО4, ФИО2 удовлетворить частично, взыскав с подсудимого в пользу данных потерпевших соответственно 35 000 рублей и 76500 рублей, с учетом частичного возмещения ущерба в ходе судебного разбирательства.
В ходе предварительного следствия, на основании постановления Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 16.06.2026 года, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и возможной конфискации, в соответствии с ч.1 ст.115 УПК РФ, наложен арест на имущество подсудимого – смартфон марки «Realme» модели «RMX3834», стоимостью 6899 рублей (л.д.****, **** том №****), который сохраняет свое действие до исполнения приговора в части взыскания ущербов, при этом, на указанное имущество надлежит обратить взыскание, поскольку ущерб потерпевшим на момент рассмотрения дела в полном объеме не возмещен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81,82 УПК РФ, при этом, на смартфон марки «Apple» модели «Iphone 8», IMEI: ****, принадлежащий подсудимому и признанный вещественным доказательством как средство совершения преступления по эпизоду с потерпевшим ФИО3, с учетом недостаточности имущества подсудимого, на которое наложен арест в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, также надлежит обратить взыскание.
Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:
По ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО3) – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,
По ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО6) – в виде 2 лет лишения свободы,
По ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО7) – в виде 2 лет лишения свободы,
По ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО2) – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденного не менять своего места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в отношении ФИО – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО освободить.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 80 500 (восемьдесят тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО7 в счет возмещения материального ущерба 100 000 (сто тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 76 500 (семьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей.
Обратить взыскание в счет возмещения причиненного потерпевшим ущерба на имущество, принадлежащее ФИО, а именно: сотовый телефон марки «Realme» модели «RMX3834», IMEI1: ****, IMEI2: ****, стоимостью 6899 рублей, арест на указанное имущество, наложенный постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 16.06.2026 года, сохранить до исполнения приговора в указанной части, после чего отменить.
Обратить взыскание в счет возмещения причиненного потерпевшим ущерба на имущество, принадлежащее ФИО, а именно: смартфон марки «Apple» модели «Iphone 8», IMEI: ****.
Вещественные доказательства по данному делу:
- копии расписок от 08.04.2025, 15.07.2025, копию чека по операции от 08.04.2025, копии справок по операции на 4 листах; копии скриншотов переписки на 35 листах; копию договора подряда от 01.09.2024; копию чека по операции от 01.09.2024; копию чека по операции от 24.03.2025; копию расписки от 12.07.2025; копии скриншотов переписки на 7 листах; копию договора подряда от 24.09.2024; копию чека по операции от 24.09.2024; копии скриншотов переписки на 2 листах; копию расписки от 28.12.2024; копию чека по операции от 28.12.2024; копии скриншотов переписки на 10 листах; копию справки о движении средств из ООО «****» на 33 листах; квитанцию АО «****» о переводе денежных средств от 03.09.2025; квитанцию АО «****» о переводе денежных средств от 15.09.2025; квитанцию АО «****» о переводе денежных средств от 02.10.2025; квитанцию АО «****» о переводе денежных средств от 13.10.2025; три ответа из банка АО «****» - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья : подпись.
Копия верна: судья А.И.Голубев
Подлинник приговора Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле №1-250/2026