ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 октября 2026 года г. Невьянск Свердловской области
Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, - Миронова И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Миронова Ивана Михайловича, родившегося 00.00.0000 в ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., работающего в Артели старателей «Нейва» водителем, инвалидности не имеющего, не военнослужащего, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
00.00.0000 в 16:00 на 51-м километре автодороги «Екатеринбург – Нижний Тагил – Серов», Миронов И.М. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Невьянский» Зайченко А.В. при выявлении административного правонарушения, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, размахивал руками, пытался оттолкнуть сотрудников, на требования прекратить действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела Миронов И.М. пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать; был расстроен, поэтому так себя повел.
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении ***, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии Миронова И.М., ему разъяснены его права и обязанности, в том числе положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола вручена.
Вина Миронова И.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
Рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Невьянский» Зайченко А.В. о том, что 03.10.2026 при несении службы совместно с Путковым А.Д. и Рябининым В.А., на 51-м километре автодороги «Екатеринбург – Нижний Тагил – Серов» был остановлен Путковым А.Д. автомобиль марки <*****>, государственный регистрационный знак ***. При проверке документов у водителя Миронова И.М. были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Путков передал ему документ, после чего водителю Миронову И.М. было предложено пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Данное требование Миронов И.М. проигнорировал; попытался уйти в другом направлении, пытался убежать, размахивал руками, пытался оттолкнуть сотрудников, на требования прекратить действия, не реагировал; к нему была применена физическая сила, специальные средства (наручники) в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20, п. 4 ч. 1 ст. 21 Закона о полиции. После чего Миронов И.М. был посажен в служебный автомобиль, в присутствии двух понятых отстранен от права управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что он отвечал отказами; после чего в отношении Миронова И.М. были составлены протоколы по делам об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.26, ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Невьянский» Рябинина В.А.
В отношении Миронова И.М. 03.10.2026 составлены: протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых он отказался.
Указанные документы принимаются судьей в качестве доказательства виновности Миронова И.М., поскольку они отвечают требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Миронов И.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного закона в обязанности полиции входит, в частности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
При назначении Миронову И.М. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, смягчающим административную ответственность, является его раскаяние (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
В рамках исследуемого события к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств дела, личности виновного и его поведения, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности (ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
На основании ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания Миронова И.М. подлежит зачету в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Миронова Ивана Михайловича, родившегося 00.00.0000 в ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.
Срок административного ареста Миронову И.М. исчислять со времени административного правонарушения при административном задержании – с 16:00 03.10.2026.
При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.
Судья –