ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Невьянск Свердловской области 23.10.2026
Судья Невьянского городского суда Свердловской области Уфимцева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Невьянск Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Рокиной Ангелины Александровны, 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Невьянска, Свердловской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., работающей <*****> имеющей двоих малолетних детей, проживающих в отцом на основании решения суда, не беременная, паспорт гражданина Российской Федерации серии ***, выдан <*****> 00.00.0000, установил:
00.00.0000 в 20:55 Рокина А.А., находясь в общественном месте – по адресу: ...., совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – выражалась безадресно грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан.
В судебном заседании Рокина А.А. вину в совершении административного правонарушения признала.
Заслушав объяснения Рокиной А.А., исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Обстоятельства дела объективно подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении *** от 00.00.0000, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что при составлении протокола Рокина А.А. присутствовала, ей разъяснялись его права и обязанности, в том числе положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждено ее личными подписями;
- рапортами сотрудников полиции Сендецкого К.А. и Заякина К.Г. от 00.00.0000, в которых содержатся обстоятельства вменяемого Рокиной А.А. административного правонарушения, аналогичные тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении;
- объяснениями Рокиной Л.Н., допрошенной сотрудников полиции, в качестве свидетеля, согласно которым 00.00.0000 Рокина А.А., находясь по адресу: ...., выражалась громко грубой нецензурной бранью.
Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности Рокиной А.А.. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Рокиной А.А. полностью доказана, и ее действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и объект правонарушения, данные о личности Рокиной А.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность (в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее в течение года привлекалась за совершение однородного административного правонарушения, за что ей назначались административные наказания в виде административного штрафа).
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о ее личности, объекта посягательства, характера административного правонарушения, судья находит возможным назначить Рокиной А.А. административное наказание в виде административного ареста, которое обеспечить цели наказания, а также будет способствовать исправлению Рокиной А.А., отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.
Суд не находит оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, в виду того, что Рокиной А.А. совершено однородное административное правонарушение, после назначения ей административного наказания в виде административного штрафа, Рокина А.А. явно выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала.
Обстоятельств, препятствующих для назначения административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать Рокину Ангелину Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с даты и времени вынесения постановления, то есть с 00.00.0000 с 12:20.
Зачесть в срок административного ареста период административного задержания Рокиной А.А. с 00.00.0000 с 22:20 (протокол об административном задержании *** от 00.00.0000).
Постановление в части наказания подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд, либо непосредственно в Свердловский областной суд.
Судья И.Н. Уфимцева
Копия верна:
Судья И.Н. Уфимцева