К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-279/2026 ~ М-120/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Варненский районный суд Челябинской области · судья Костенко Екатерина Андреевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Варненский районный суд, постоянное судебное присутствие в с.Чесма

Решения

КОПИЯ

Дело № 2а-279/2026

УИД 74RS0012-01-2026-000180-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» марта 2026 года с. Чесма

Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в с. Чесме) в составе: председательствующего судьи Костенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Стрельчик В.А., с участием помощника прокурора Чесменского района Челябинской Онищенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области к Идрисову Сайлау Мирасовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил:

Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области обратилось в суд с административным иском к о дополнении Идрисову Сайлау Мирасовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленных административных ограничений, обосновав требования тем, что решением Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 05.05.2025 в отношении административного ответчика Идрисова С.М. установлен административный надзор сроком на три года, с возложением административных ограничений в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

запрета выезда за пределы Челябинской области;

обязательной явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заведено дело административного надзора № 02/2025 от 15.08.2025 года для осуществления профилактического контроля по недопущению административных правонарушений и преступлений.

Несмотря на меры профилактического воздействия, административный ответчик в период с августа 2025 года по февраль 2026 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в Российской Федерации, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В целях недопущения совершения административным ответчиком повторных правонарушений, административный истец просит дополнить Идрисову С.М. ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть период с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня;

обязательной явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Долгушин Е.В., действующий на основании доверенности, требования по административному иску поддержал. Указал, что установление двух запретов связано с огромным количеством административных правонарушений, часть правонарушений совершается в ночное время, а также Идрисов С.М. нарушает режим нахождения вне жилого помещения, установленный ему судом.

Административный ответчик Идрисов С.М. с административным иском был согласился.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Варненского районного суда Челябинской области 13.05.2024 по ч. 2 ст. 314.1, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ Идрисов С.М. осужден 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии - 12.08.2025.

Решением Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 05.05.2025 в отношении административного ответчика Идрисова С.М. установлен административный надзор сроком на три года, с возложением административных ограничений в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

запрета выезда за пределы Челябинской области;

обязательной явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки Идрисова С.М. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

(л.д.11-14)

Заведено дело административного надзора № 02/2025 от 15.08.2025 года для осуществления профилактического контроля по недопущению административных правонарушений и преступлений. Административный ответчик ознакомлен со своими правами 15.08.2025

(л.д.9-10,16-18)

Административный ответчик в период с августа 2025 года по февраль 2026 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в Российской Федерации, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

14.08.2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей;

01.09.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток;

05.10.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток;

20.10.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток;

26.10.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток;

27.10.2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток;

16.11.2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток;

04.12.2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток;

05.12.2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток;

08.12.2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток;

15.12.2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток;

03.02.2026 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток;

(л.д.24-47)

Часть правонарушений совершена Идрисовым С.М. в ночное время с нарушением режима «тишины», т.е. после 22 часов 00 минут (по решению суда от 05.05.2025), кроме того вне жилого помещения.

(л.д. 61-69)

Учитывая установленный Идрисову С.М. административный надзор на срок 3 года, с возложенными на него административными ограничениями, с учетом совершения Идрисовым С.М. в период административного надзора двенадцать административных правонарушений (исходя количества этих правонарушений, времени их совершения, характере), общественных интересов и направленности данного ограничения на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных Идрисову С.М. административных ограничений, заявленных в административном иске, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

В дальнейшем, при изменении обстоятельств, Идрисов С.М. не лишен возможности просить об изменении установленных ему ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области удовлетворить в отношении Идрисова Сайлау Мирасовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дополнить на период административного надзора ранее установленные решением Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 05.05.2025 административные ограничения, в виде:

Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут;

Обязательной явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Варненский районный суд постоянное судебное присутствие в с.Чесма Чесменского района Челябинской области.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2026

Копия верна

Судья Е.А. Костенко

Секретарь с/з В.А. Стрельчик

Участники

Административный истец

  • Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области

    ИНН 7458000686ОГРН 1137458000327

Административный ответчик

  • И. С. М.

Прокурор

  • Прокурор Чесменского района

Ход дела

  1. 14:08

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:35

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Отложено

    ЗАЛ № 1 · неявка надлежащим образом извещенного административного ответчика, присутствие которого является/признано обязательным

  7. 12:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ЗАЛ № 1 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 18:07

    Дело оформлено

  11. 18:08

    Дело передано в архив