РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 03 марта 2026 года
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Черепанина М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А., с участием: административного ответчика Набиева В.Р., для дачи заключения – помощника Невьянского городского прокурора Мартусевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Невьянский» об установлении административного надзора в отношении Набиева Валерия Раисовича, возложении административных ограничений, установил:
МО МВД России «Невьянский» (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Набиева В.Р. на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в территориальный орган два раза в месяц.
В обоснование заявления указано, что административный ответчик был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы; 00.00.0000 постановлением Ивдельского городского суда заменена не отбытая часть наказания принудительными работами. Набиев В.Р. совершил преступление в период нахождения на административном надзоре. 00.00.0000 Набиев освободился по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена. По месту жительства характеризуется посредственно, устойчивых социальных связей не имеет, не трудоустроен.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебном заседании с административным иском согласился.
Прокурор в заключении по делу полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из данных об административном ответчике и его поведении после установления административного надзора.
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона №64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из материалов дела следует, что Набиев В.Р. осужден Невьянским городским судом от 00.00.0000 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и с применением требований ч. 1 ст. 72 УК РФ и п. "а" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000, окончательно назначено Набиеву В.Р. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда в действиях Набиева В.Р. имеется особо опасный рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 3 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 Набиеву В.Р. заменена не отбытая часть наказания в виде 1 года 7 месяцев 9 дней лишения свободы принудительными работами с удержанием 15% заработка в доход государства на тот же срок (л.д.13).
Согласно справке Набиев В.Р. освобожден по отбытию наказания 00.00.0000 (л.д.15). В настоящее время судимость не снята и не погашена.
Таким образом, в силу прямого указания закона, в отношении Набиева В.Р. следует установить административный надзор, так как он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в его действиях судом установлен особо опасный рецидив преступлений; судимость не снята и не погашена.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Поскольку срок для погашения судимости административного ответчика установлен по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ), то срок административного надзора следует установить на срок погашения судимости (00.00.0000), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора установлен в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", которые носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора на иной срок.
В данной части административный иск подлежит удовлетворению.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При решении вопроса об установлении административного ограничения суд учитывает поведение административного ответчика после отбытия наказания, его трудовую занятость, и считает необходимым установить административному ответчику ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.
Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При удовлетворении административного искового заявления органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с административного ответчика не взыскивается.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Набиева Валерия Раисовича, 00.00.0000 года рождения, на срок погашения судимости (8 лет), но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить Набиеву В.Р. административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел два раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора в отношении Набиеву В.Р. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.
Председательствующий – (М.А. Черепанин)
Копия верна. Судья – М.А. Черепанин
Секретарь с/з – Л.А. Берсенева