К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-478/2026 ~ М-428/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Невьянский городской суд Свердловской области · судья Балакина Ирина Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

66RS0038-01-2026-000825-37

Административное дело №2а-478/2026

Мотивированное решение составлено 23 июня 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 23 июня 2026 года

Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Балакиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пичкуровой Е.В., с участием: заместителя Невьянского городского прокурора Эдилова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Невьянский» о продлении срока административного надзора, установленного в отношении Плешкова Виктора Борисовича, установил:

МО МВД России «Невьянский» (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора Плешкову В.Б. на шесть месяцев.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик был осужден к наказанию в виде лишения свободы; в отношении него установлен административный надзор; состоит на учете в МО МВД России «Невьянский», судимость не снята и не погашена. По месту жительства характеризуется посредственно; за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В отношении административного ответчика следует установить дополнительные ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения, сведений уважительности причин неявки суду не представил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Копия административного иска была вручена ему; о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Неявка административного ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Прокурор в заключении по делу полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из данных об административном ответчике и его поведении после установления административного надзора.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26.08.2022 в отношении Плешкова В.Б. установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в ОВД; установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без уведомления органа внутренних дел; запрета посещения заведений, в которых осуществляется распитие алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 10.09.2022 (л.д. 6-7).

Плешков В.Б. освободился из мест лишения свободы 14.02.2023. Таким образом, учитывая дату освобождения из мест лишения свободы, судимость Плешкова В.Б. за совершение преступления, предусмотренного ***, погашается 14.02.2031 (ст. 86 УК РФ на дату совершения преступления).

27.02.2023 Плешков В.Б. поставлен на профилактический учет территориальным органом внутренних дел, с заведением дела административного надзора; ознакомлен с административными (временными) ограничениями; предупрежден об ответственности за нарушения требований административного надзора, что подтверждено заключением о заведении дела административного надзора и предупреждением (л.д. 11, 14, 15).

Решением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 31.07.2024 в отношении Плешкова В.Б. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (в совокупности 4 раза в месяц) (л.д. 8).

Решением Невьянского городского суда от 25.02.2026 в отношении Плешкова В.Б. продлен административный надзор, установленный решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26.08.2022, на шесть месяцев. Срок продления административного надзора исчислен со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 28.02.2026, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением установленных административных ограничений. (л.д. 9-10).

За время нахождения на учете, в течение года Плешков В.Б. совершил более двух административных правонарушений, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона:

26.03.2026 в 00:15 Плешков В.Б., являясь поднадзорным лицом, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом жительства, чем не выполнил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п. 7 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ; 10.04.2026 постановлением УУП МО МВД России "Невьянский" он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 19, 20);

00.00.0000 до 17:00 Плешков В.Б. в органы внутренних дел не прибыл, о причинах неявки не сообщал, тем самым он не явился на регистрацию в МО МВД России "Невьянский", чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел для регистрации, предусмотренное п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ; 10.05.2026 постановлением участкового уполномоченного МО МВД России «Невьянский» он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 21, 22).

По месту жительства Плешков В.Б. характеризуется посредственно, официально трудоустроен в ООО «Невьянская ГСК», проживает совместно с матерью Лысенковой Н.В., жалоб со стороны соседей не поступало, что подтверждается справкой-характеристикой инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Невьянский» Ямовой М.Н. (л.д. 25).

Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления. Кроме того, постановления о привлечении к административной ответственности административным ответчиком не обжаловались, вступили в законную силу. С учетом личности административного ответчика, характера совершенных им административных правонарушений, суд соглашается с необходимостью продления срока административного надзора.

Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

При разрешении требования о продлении срока административного надзора суд руководствуется разъяснениями пункта 41 Постановления №15; учитывает, что решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 26.08.2022 срок административного надзора установлен на три года, при этом исчисление срока подлежит с момента постановки поднадзорного лица на учет в орган внутренних дел (27.02.2023), а также то обстоятельство, что Плешков В.Б. осужден за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому составляет 8 лет; административный ответчик совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, суд полагает, что данное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 35 указанного Постановления №15, продление срока административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Таким образом, продление срока административного надзора следует исчислять с 29.08.2026.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный Плешкову Виктору Борисовичу, 00.00.0000 года рождения, решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26.08.2022, на шесть месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 29.08.2026, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением установленных административных ограничений.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.

Председательствующий –

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Невьянский "

    ОГРН 1036601180637

Административный ответчик

  • П. В. Б.

Прокурор

  • Невьянский городской прокурор

Ход дела

  1. 15:27

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:30

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:37

    Дело оформлено