К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-479/2026 ~ М-429/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Невьянский городской суд Свердловской области · судья Балакина Ирина Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

66RS0038-01-2026-000826-34

Административное дело №2а-479/2026

Мотивированное решение составлено 23 июня 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 23 июня 2026 года

Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Балакиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В., с участием: для дачи заключения – заместителя Невьянского городского прокурора Эдилова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Невьянский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Маркову Андрею Владимировичу, установил:

МО МВД России «Невьянский» (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Маркову А.В., в отношении которого установлен административный надзор, в виде: обязательной явки в ОВД для регистрации 3 раза в месяц.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является поднадзорным лицом на основании решения Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 09.02.2024. По месту жительства характеризуется посредственно; за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ. В отношении административного ответчика следует установить дополнительные ограничения. (л.д. 4-6).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, сведений уважительности причин неявки суду не представил.

Административный ответчик Марков А.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в заключении по делу полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из данных об административном ответчике и его поведении после установления административного надзора.

Неявка представителя административного истца, ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу, в связи с чем судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15), дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Марков А.В. приговором Невьянского городского суда от 10.08.2020 осужден за совершение преступления, предусмотренного ***, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством по вышеуказанному приговору суда в действиях Маркова А.В. установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 09.02.2024 в отношении Маркова А.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы избранного места жительства Свердловской области без разрешения ОВД; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д. 8).

00.00.0000 Марков А.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания; с 25.03.2024 состоит на профилактическом учете в МО МВД России "Невьянский"; судимость не снята и не погашена. (л.д. 11, 14, 15).

Решением Невьянского городского суда от 00.00.0000 на Маркова А.В. возложены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), в которых реализуется алкогольная продукция на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. (л.д. 9-10).

За время нахождения на учете, в течение года Марков А.В. совершил более двух административных правонарушений, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона:

00.00.0000 в 00:40 Марков А.В., являясь поднадзорным лицом, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом жительства, чем не выполнил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п.7 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ; 00.00.0000 постановлением УУП МО МВД России "Невьянский" Марков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л�?�?�?�?�?�?�?

00.00.0000 в 23:53 Марков А.В., являясь поднадзорным лицом, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом жительства, чем не выполнил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п.7 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ; 00.00.0000 постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России "Невьянский" он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 22, 23);

00.00.0000 в 01:25 Марков А.В., являясь поднадзорным лицом, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом жительства, чем не выполнил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п.7 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ; 00.00.0000 постановлением УУП МО МВД России "Невьянский" он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 24, 25);

00.00.0000 в 22:45 Марков А.В. отсутствовал по избранному месту жительства, чем повторно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ; 00.00.0000 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Невьянского судебного района Марков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 26, 27);

00.00.0000 в 22:40 Марков А.В., являясь поднадзорным лицом, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом жительства, чем не выполнил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п.7 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ; 00.00.0000 постановлением УУП МО МВД России "Невьянский" он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 28, 29).

По месту жительства Марков А.В. характеризуется посредственно, работает, но официально не трудоустроен, проживает совместно с сожительницей, что подтверждается справкой-характеристикой инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Невьянский» (л.д. 32).

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Невьянский"

    ОГРН 1036601180637

Административный ответчик

  • М. А. В.

Прокурор

  • Невьянский городской прокурор

Ход дела

  1. 15:29

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:30

    Передача материалов судье

  3. 18:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства