ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протеста на постановление по делу об административном правонарушении с. Верх-Усугли 22 января 2026 года
Судья Тунгокоченского районного суда Забайкальского края Т.С. Жапов, при подготовке к рассмотрению протеста заместителя прокурора Тунгокоченского района на постановление административной комиссии при администрации Тунгокоченского муниципального округа от 19 февраля 2024 года в отношении Оглуздиной В,А,,
УСТАНОВИЛ:
Административной комиссией при администрации Тунгокоченского муниципального округа 19 февраля 2024 года вынесено постановление, которым Оглуздина В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18 (13) Закона Забайкальского края от 24.06.2009 №198-ЗЗК «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде предупреждения.
На указанное постановление административной комиссии 21 января 2026 года в Тунгокоченский районный суд поступил протест заместителя прокурора Тунгокоченского района.
В силу ч.1 ст.30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 указаного Кодекса.
Согласно ч.3 ст.30.10 КоАП РФ протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 указанного Кодекса.В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Таким образом, при подготовке к рассмотрению протеста на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что на день подачи протеста срок обжалования постановления административной комиссии при администрации Тунгокоченского муниципального округа от 19 февраля 2024 года в отношении Оглуздиной В.А. истек, протест подан за пределами срока обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено. Учитывая, что срок на подачу протеста пропущен, ходатайство о восстановлении указанного срока отсутствует, в связи с чем имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения указанного протеста, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на его подачу. При таких обстоятельствах протест заместителя прокурора Тунгокоченского района подлежит возвращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Протест заместителя прокурора Тунгокоченского района на постановление административной комиссии при администрации Тунгокоченского муниципального округа от 19 февраля 2024 года о назначении Оглуздиной В,А, административного наказания, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.13 Закона Забайкальского края от 24.06.2009 №198-ЗЗК «Об административных правонарушениях» - возвратить заявителю как не подлежащую рассмотрению в связи с пропуском обжалования. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Т.С. Жапов