ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протеста с. Верх-Усугли 22 января 2026 года
Судья Тунгокоченского районного суда Забайкальского края Затеева Т.В. при подготовке к рассмотрению протеста заместителя прокурора Тунгокоченского района на постановление административной комиссии при администрации Тунгокоченского муниципального округа от 16 апреля 2024 г. в отношении Ланкиной Н.Н., привлекаемой к административной ответственности по ст.18 (13) Закона Забайкальского края от 24.06.2009 №198-ЗЗК «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
16 апреля 2024 г. административной комиссией при администрации Тунгокоченского муниципального округа вынесено постановление, которым Ланкина Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18 (13) Закона Забайкальского края от 24.06.2009 №198-ЗЗК «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде предупреждения.
21 января 2026 г. в Тунгокоченский районный суд поступил протест заместителя прокурора Тунгокоченского района на вышеназванное постановление административной комиссии.
Согласно ч.1 ст.30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.
Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса (ч.3 ст.30.10 КоАП РФ).
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
На основании ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При подготовке к рассмотрению протеста на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что на день подачи протеста срок обжалования постановления административной комиссии при администрации Тунгокоченского муниципального округа от 16 апреля 2024 г. в отношении Ланкиной Н.Н. истек, протест подан за пределами срока обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Учитывая, что срок на подачу протеста пропущен, ходатайство о восстановлении указанного срока отсутствует, в связи с чем имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения указанного протеста, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на его подачу.
При таких обстоятельствах протест заместителя прокурора Тунгокоченского района подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протест заместителя прокурора Тунгокоченского района на определение прокурора Тунгокоченского района на постановление административной комиссии при администрации Тунгокоченского муниципального округа от 16 апреля 2024 г. в отношении Ланкиной Н.Н., привлекаемой к административной ответственности по ст.18 (13) Закона Забайкальского края от 24.06.2009 №198-ЗЗК «Об административных правонарушениях» возвратить подавшему его лицу.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья
Тунгокоченского районного суда Т.В. Затеева