ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«03» апреля 2026 года с.Чесма
Варненский районный суд Челябинской области (постоянное постоянное судебное присутствие в селе Чесма) в составе председательствующего судьи Костенко Е.А., при секретаре Стрельчик В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чесменского района Челябинской области Хренова Н.А., подсудимой Китибаевой А.Ж., защитника – адвоката Серковой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в зале суда уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации:
КИТИБАЕВОЙ Алии Жимобаевне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием (<данные изъяты> классов), незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения), трудоустроенной уборщиком в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>1, невоеннообязанного, без инвалидности и без хронических заболеваний, не судимой, по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении 9 (Девяти) преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), установил:
Китибаева А.Ж совершила ряд преступлений при следующих обстоятельствах.
1. Она (Китибаева А.Ж.) 26.09.2025 около 10 часов 03 минуты, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки «Redmi 9С», который был предоставлен ей потерпевшей ФИО1 для проверки остатка денежных средств на банковском счете через установленное приложение банка ПАО «Сбербанк», поскольку потерпевшая ФИО1 не имеет навыков пользования указанным приложением, и достоверно зная, что на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО1, имеются денежные средства, решила совершить их тайное хищение.
Так, 26.09.2025 в 10 часов 08 минут (08 часов 08 минут по московскому времени), Китибаева А.Ж., реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Redmi 9С», имея возможность беспрепятственного доступа к установленному приложению банка ПАО «Сбербанк», без ведома и согласия потерпевшей ФИО1, с банковского счета № перевела на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя своей малолетней дочери ФИО16 не осведомленной о преступных намерениях Китибаевой А.Ж., денежные средства в сумме 5 000 рублей. В последующем похищенными денежными средствами Китибаева А.Ж. распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
(Далее по тексту – Первое преступление)
2. Она же (Китибаева А.Ж.) 29.09.2025 около 17 часов 15 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, она, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки «Redmi 9С», который был предоставлен ей потерпевшей ФИО1 для проверки остатка денежных средств на банковском счете через установленное приложение банка ПАО «Сбербанк», поскольку потерпевшая ФИО1 не имеет навыков пользования указанным приложением, и достоверно зная, что на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>А на имя ФИО1, имеются денежные средства, решила совершить их тайное хищение.
Так, 29.09.2025 в 17 часов 20 минут (15 часов 20 минут по московскому времени), Китибаева А.Ж., реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Redmi 9С», имея возможность беспрепятственного доступа к установленному приложению банка ПАО «Сбербанк», без ведома и согласия потерпевшей ФИО1, с банковского счета № перевела на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя своей малолетней дочери Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях Китибаевой А.Ж., денежные средства в сумме 10 000 рублей. В последующем похищенными денежными средствами Китибаева А.Ж. распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
(Далее по тексту – Второе преступление)
3. Она же (Китибаева А.Ж.) 01.10.2025 около 18 часов 16 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, она, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки «Redmi 9С», который был предоставлен ей потерпевшей ФИО1 для проверки остатка денежных средств на банковском счете через установленное приложение банка ПАО «Сбербанк», поскольку потерпевшая ФИО1 не имеет навыков пользования указанным приложением, и достоверно зная, что на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО1, имеются денежные средства, решила совершить их тайное хищение.
Так, 01.10.2025 в 18 часов 21 минуту (16 часов 21 минуту по московскому времени), Китибаева А.Ж., реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Redmi 9С», имея возможность беспрепятственного доступа к установленному приложению банка ПАО «Сбербанк», без ведома и согласия потерпевшей ФИО1, с банковского счета № перевела на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя своей малолетней дочери Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях Китибаевой А.Ж., денежные средства в сумме 20 000 рублей. В последующем похищенными денежными средствами Китибаева А.Ж. распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.
(Далее по тексту – Третье преступление)
4.Она же (Китибаева А.Ж.) 20.10.2025 около 09 часов 55 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, она, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки «Redmi 9С», который был предоставлен ей потерпевшей ФИО1 для проверки остатка денежных средств на банковском счете через установленное приложение банка ПАО «Сбербанк», поскольку потерпевшая ФИО1 не имеет навыков пользования указанным приложением, и достоверно зная, что на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО1, имеются денежные средства, решила совершить их тайное хищение.
Так, 20.10.2025 в 10 часов 00 минут (08 часов 00 минут по московскому времени), Китибаева А.Ж., реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Redmi 9С», имея возможность беспрепятственного доступа к установленному приложению банка ПАО «Сбербанк», без ведома и согласия потерпевшей ФИО1, с банковского счета № перевела на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя своей малолетней дочери Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях Китибаевой А.Ж., денежные средства в сумме 10 000 рублей. В последующем похищенными денежными средствами Китибаева А.Ж. распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
(Далее по тексту – Четвертое преступление)
5.Она же (Китибаева А.Ж.) 26.10.2025 около 17 часов 42 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, она, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки «Redmi 9С», который был предоставлен ей потерпевшей ФИО1 для проверки остатка денежных средств на банковском счете через установленное приложение банка ПАО «Сбербанк», поскольку потерпевшая ФИО1 не имеет навыков пользования указанным приложением, и достоверно зная, что на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО1, имеются денежные средства, решила совершить их тайное хищение.
Так, 26.10.2025 в 17 часов 47 минут (15 часов 47 минут по московскому времени), Китибаева А.Ж., реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Redmi 9С», имея возможность беспрепятственного доступа к установленному приложению банка ПАО «Сбербанк», без ведома и согласия потерпевшей ФИО1, с банковского счета № перевела на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя своей малолетней дочери Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях Китибаевой А.Ж., денежные средства в сумме 10 000 рублей. В последующем похищенными денежными средствами Китибаева А.Ж. распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
(Далее по тексту – Пятое преступление)
6.Она же (Китибаева А.Ж.) 28.10.2025 около 16 часов 57 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, она, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки «Redmi 9С», который был предоставлен ей потерпевшей ФИО1 для отключения отображения баланса денежных средств при входе в мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», поскольку потерпевшая ФИО1 не имеет навыков пользования указанным приложением, и достоверно зная, что на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО1, имеются денежные средства, решила совершить их тайное хищение.
Так, 28.10.2025 в 17 часов 02 минуты (15 часов 02 минуты по московскому времени), Китибаева А.Ж., реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Redmi 9С», имея возможность беспрепятственного доступа к установленному приложению банка ПАО «Сбербанк», без ведома и согласия потерпевшей ФИО1, с банковского счета № перевела на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя своей малолетней дочери Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях Китибаевой А.Ж., денежные средства в сумме 5 000 рублей. В последующем похищенными денежными средствами Китибаева А.Ж. распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
(Далее по тексту – Шестое преступление)
7.Она же (Китибаева А.Ж.) 31.10.2025 около 14 часов 38 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, она, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки «Redmi 9С», который был предоставлен ей потерпевшей ФИО1 для проверки остатка денежных средств на банковском счете через установленное приложение банка ПАО «Сбербанк», поскольку потерпевшая ФИО1 не имеет навыков пользования указанным приложением, и достоверно зная, что на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО1, имеются денежные средства, решила совершить их тайное хищение.
Так, 31.10.2025 в 14 часов 43 минуты (12 часов 43 минуты по московскому времени), Китибаева А.Ж., реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Redmi 9С», имея возможность беспрепятственного доступа к установленному приложению банка ПАО «Сбербанк», без ведома и согласия потерпевшей ФИО1, с банковского счета № перевела на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя своей малолетней дочери Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях Китибаевой А.Ж., денежные средства в сумме 10 000 рублей. В последующем похищенными денежными средствами Китибаева А.Ж. распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
(Далее по тексту – Седьмое преступление)
8.Она же (Китибаева А.Ж.) 06.11.2025 около 13 часов 51 минуты, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, она, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки «Redmi 9С», который был предоставлен ей потерпевшей ФИО1 для проверки остатка денежных средств на банковском счете через установленное приложение банка ПАО «Сбербанк», поскольку потерпевшая ФИО1 не имеет навыков пользования указанным приложением, и достоверно зная, что на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО1, имеются денежные средства, решила совершить их тайное хищение.
Так, 06.11.2025 в 13 часов 56 минут (11 часов 56 минут по московскому времени), Китибаева А.Ж., реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Redmi 9С», имея возможность беспрепятственного доступа к установленному приложению банка ПАО «Сбербанк», без ведома и согласия потерпевшей ФИО1, с банковского счета № перевела на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя своей малолетней дочери Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях Китибаевой А.Ж., денежные средства в сумме 5 000 рублей. В последующем похищенными денежными средствами Китибаева А.Ж. распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
(Далее по тексту – Восьмое преступление)
9.Она же (Китибаева А.Ж.) 08.11.2025 около 18 часов 52 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, она, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки «Redmi 9С», который был предоставлен ей потерпевшей ФИО1 для проверки остатка денежных средств на банковском счете через установленное приложение банка ПАО «Сбербанк», поскольку потерпевшая ФИО1 не имеет навыков пользования указанным приложением, и достоверно зная, что на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО1, имеются денежные средства, решила совершить их тайное хищение.
Так, 08.11.2025 в 18 часов 57 минут (16 часов 57 минут по московскому времени), Китибаева А.Ж., реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Redmi 9С», имея возможность беспрепятственного доступа к установленному приложению банка ПАО «Сбербанк», без ведома и согласия потерпевшей ФИО1, с банковского счета № перевела на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя своей малолетней дочери Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях Китибаевой А.Ж., денежные средства в сумме 5 000 рублей. В последующем похищенными денежными средствами Китибаева А.Ж. распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
(Далее по тексту – Девятое преступление).
Ущерб по уголовному делу возмещен.
В судебном заседании Китибаева А.Ж. вину в совершении девяти преступлений, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признала полностью, пояснила, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.
На основании п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), в связи с отказом от дачи показаний, оглашены показания Китиаевой А.Ж. данные ей в качестве подозреваемой и обвиняемой.
Из показаний следует, что она проживает по адресу: <адрес>, с малолетней дочерью Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У нее есть еще <данные изъяты> совершеннолетних детей, которые проживают отдельно.
С 29.04.2025 она проходит процедуру банкротства из-за финансовых проблем. 01.08.2025 ей нужно было внести платеж по процедуре банкротства в размере 50 000 рублей, так как у нее таких денежных средств не было, она решила обратиться к ранее знакомой ФИО1, с которой у нее с давнего времени сложились дружеские отношения, так как ранее они работали вместе, с того времени хорошо общаются, созваниваются, ходят друг к другу в гости. Она знала, что ФИО14 недавно получила выплаты по факту гибели сына в зоне специальной военной операции. Когда она пришла к ФИО14, и попросила ту одолжить ей денежные средства в сумме 50 000 рублей, та ей не отказала, но попросила написать расписку. После того, как она написала расписку, ФИО14 сказала, что не умеет переводить денежные средства с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», после чего ФИО14 передала ей свой сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе голубого цвета, сама ввела код-пароль от входа в данное приложение и передала ей свой сотовый телефон, какой именно пароль от входа в «Сбербанк Онлайн» она не увидела. После чего она, взяв сотовый телефон у ФИО14, самостоятельно перевела денежные средства в размере 50 000 рублей на банковскую карту своей дочери ФИО6, так как ее банковские карты заблокированы.
Ее банковские карты и банковские счета заблокированы в связи с процедурой банкротства, поэтому она не имела возможности пользоваться банковскими картами, оформленными на ее имя, и получать на них денежные средства. 06.02.2024 в ПАО «Сбербанк» ею на имя ее дочери ФИО6 был открыт банковский счет № и оформлена банковская карта детского типа. После оформления они с дочерью в отделении ПАО «Сбербанк» забрали стикер для оплаты, пластиковую карту им не выдавали. Так как стикер маленького размера, она побоялась, что дочь его потеряет, поэтому оставила стикер у себя. Дочь данным стикером и банковским счетом фактически никогда не пользовалась. Счет и карта оформлены на имя дочери, но договор заключался с ней, так как та несовершеннолетняя. Указанный стикер для оплаты фактически находится у нее. Когда началась процедура банкротства, она стала активно пользоваться банковским счетом дочери.
После гибели сына они с ФИО14 еще больше сблизились, так как та в возрасте, просила меня помочь с оформлением документов, они вместе ездили в соцзащиту в с. Чесма, и она помогала той с документами. У нее среднее юридическое образование, поэтому она помогала Кучиатровой с оформлением документов по факту гибели сына в зоне проведения СВО. Кроме этого ФИО14 из-за переживаний часто звонила ей и приглашала к себе в гости, она оказывала той поддержку. ФИО14 имеет сотовый телефон марки «Redmi», на котором установлено приложение «Сбербанк Онлайн», но ФИО14 умеет только открывать и вводить код-пароль для входа в приложение, а далее пользоваться приложением, то есть проверять баланс, совершать переводы и т.д. не умеет, поэтому та всегда просила ее. Ее прежнее место работы находилось рядом с домом, где проживает ФИО14, и она часто заходила к той в гости.
- 26.09.2025 в утреннее время, около 10 часов, она находилась у себя дома, ФИО14 пригласила ее к себе домой в гости, она зашла. Так как ФИО14 не умеет пользоваться приложением «Сбербанк Онлайн», то попросила ее зайти и проверить баланс на счете, так как суммы приходили большие, из-за этого ФИО14 переживала. В тот момент у нее были большие финансовые трудности. ФИО14 сама взяла свой сотовый телефон, открыла приложение «Сбербанк Онлайн», ввела код-пароль для входа и передала ей сотовый телефон. Она проверила баланс и сказала ФИО14, в этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств ФИО14 путем перевода с банковского счета той. Воспользовавшись тем, что ФИО14 не контролирует ее действия с сотовым телефоном, она, без ведома и согласия ФИО14, осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на вышеуказанный банковский счет ПАО «Сбербанк», оформленный на имя ее дочери. Она понимала, что ФИО14 не контролирует свой сотовый телефон, и так как та не умеет пользоваться мобильным приложением банка, понадеялась, что ФИО14 не заметит совершенную ею кражу денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета той. После того, как она перевела деньги с банковского счета ФИО14, она передала той сотовый телефон и ушла домой. Более деньги со счета ФИО14 она похищать не планировала, так как она не знала, будет ли у нее еще возможность воспользоваться сотовым телефоном ФИО14 для перевода денежных средств с счета ФИО14. Денежные средства в сумме 5000 рублей, которые она похитила 26.09.2025 с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО14, она потратила на личные нужды.
-29.09.2025, около 17 часов, ФИО14 пригласила ее к себе домой, после работы она пришла к той в гости. ФИО14 попросила, чтобы она через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» посмотрела баланс на счете и передала ей свой сотовый телефон, при этом ФИО14 самостоятельно открыла приложение «Сбербанк Онлайн», ввела код-пароль и передала ей свой сотовый телефон. Она взяла сотовый телефон ФИО14 в руки, посмотрела баланс на счету и сказала ФИО14. В этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО14. Не возвращая той сотовый телефон и не закрывая мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», она, без ведома и согласия ФИО14, осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счета ФИО14 на вышеуказанный банковский счет ПАО «Сбербанк», оформленный на имя ее дочери. По времени произошло все быстро, в моменте, поэтому ФИО14 не заметила каких-либо подозрительных действий с ее стороны. После этого она закрыла мобильное приложение банка на сотовом телефоне ФИО14 и передала той сотовый телефон, затем собралась и ушла домой. Она не могла знать, будет ли у нее в дальнейшем возможность вновь получить доступ к сотовому телефону ФИО14 и совершить кражу денежных средств с банковского счета той, поэтому более совершать хищения денежных средств со счета она не планировала. Денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые она похитила 29.09.2025 с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО14, она потратила на личные нужды.
-01.10.2025, около 18 часов, после работы она зашла в гости к ФИО14. Находясь дома у ФИО14, та попросила ее проверить баланс на счете в мобильным приложении «Сбербанк Онлайн». В этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО14. Когда та дала ей в руки свой сотовый телефон с открытым приложением «Сбербанк Онлайн», код-пароль для входа в которое ФИО14 ввела сама, она, воспользовавшись тем, что ее действия с телефоном ФИО14 не контролировались, без ведома и согласия ФИО14 осуществила перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей на вышеуказанный банковский счет ПАО «Сбербанк», оформленный на имя ее дочери. В этот раз она решила совершить хищение большей суммы, чем ранее, так как уже за столько времени убедилась, что ФИО14 никак не контролирует остаток денежных средств на счете. После этого она посмотрела баланс на счете, сказала ФИО14 и вернула той сотовый телефон. После чего она сразу ушла домой. Она не имела уверенности в том, что в дальнейшем у нее вновь появится возможность получить доступ к сотовому телефону ФИО14 для совершения кражи с банковского счета той, поэтому более совершать кражу денег со счета ФИО14 она не планировала. Денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые она похитила 01.10.2025 с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО14, она потратила на личные нужды.
-20.10.2025 в утреннее время, около 10 часов 00 минут, она зашла в гости домой к ФИО14. Поскольку ФИО14 не умеет пользоваться мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», та попросила ее проверить баланс на счете через приложение. В этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО14. Когда ФИО14 дала ей в руки свой сотовый телефон с открытым приложением «Сбербанк Онлайн», код-пароль для входа в которое та ввела самостоятельно, воспользовавшись тем, что ФИО14 не контролировала ее действия, она через приложение «Сбербанк Онлайн», без ведома и согласия ФИО14, осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счета той на вышеуказанный банковский счет ПАО «Сбербанк», оформленный на ее моей дочери. После этого она посмотрела баланс на счете и вернула сотовый телефон ФИО14. После чего она ушла домой. Она не могла предугадать обстоятельства, которые могли бы сложиться так, что у нее вновь появится возможность получить доступ к сотовому телефону ФИО14 для совершения кражи с банковского счета той, поэтому более совершать хищение денежных средств с банковского счета ФИО14 она не планировала. Денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые она похитила 20.10.2025 с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО14, она потратила на личные нужды.
-26.10.2025 в дневное время она пришла в гости к ФИО14. Находясь дома у ФИО14, около 17 часов 30 минут, та попросила ее посмотреть баланс на счете через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств со счета ФИО14 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», так как она знала, что ФИО14 пользоваться данным приложением не умеет и не сможет проконтролировать остаток денежных средств. Когда ФИО14 предоставила ей свой сотовый телефон, приложение «Сбербанк Онлайн» на нем уже было открыто ФИО14 и той был введен код-пароль для входа, она, воспользовавшись тем, что ФИО14 не наблюдала за ее действиями, перевела денежные средства в сумме 10 000 рублей с банковского счета ФИО14 на вышеуказанный банковский счет ПАО «Сбербанк», оформленный на имя ее дочери. После этого она посмотрела баланс на счете, сказала ФИО14 и вернула той сотовый телефон. Затем она ушла домой. Она не знала, будет ли у нее возможность вновь совершить хищение денежных средств путем перевода с банковского счета ФИО14, поэтому более совершать хищение денежных средств с банковского счета ФИО14 она не планировала. Денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые она похитила 26.10.2025 с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО14, она потратила на личные нужды.
-28.10.2025 в утреннее время, около 16 часов 30 минут, она находилась дома. Ей позвонила ФИО14 и пригласила к себе в гости, она зашла к той. Тогда ФИО14 попросила ее в приложении «Сбербанк Онлайн» скрыть сумму, которая имеется на счете, чтобы при открытии приложения сумма не была видна. Когда ФИО14 взяла свой сотовый телефон, открыла приложение «Сбербанк Онлайн» и ввела код-пароль для входа, в этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств со счета ФИО14 путем перевода через мобильное приложение банка, так как та не контролировала остаток на счете и не умела пользоваться мобильным приложением банка. Воспользовавшись тем, что ее действия не контролировались ФИО14 и кем-либо еще, она через приложение «Сбербанк Онлайн» совершила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета ФИО14 на вышеуказанный банковский счет ПАО «Сбербанк», оформленный на имя ее дочери. После этого она скрыла сумму на счете в приложении, как и просила ее ФИО14, и вернула сотовый телефон ФИО14, затем она ушла домой. Она не могла знать, появится ли у нее в дальнейшем возможность вновь воспользоваться сотовым телефоном ФИО14 и совершить хищение денежных средств со счета ФИО14, поэтому более совершать хищение денежных средств с банковского счета ФИО14 она не планировала. Денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые она похитила 28.10.2025 с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО14, она потратила на личные нужды.
-31.10.2025 около 14 часов она находилась дома, когда решила зайти в гости к ФИО14, чтобы проведать ту. Когда она пришла к ФИО14, та попросила ее проверить баланс на счете через приложение «Сбербанк Онлайн», передала ей свой сотовый телефон, на котором было открыто банковское приложение «Сбербанк Онлайн», и где ФИО14 сама ввела код-пароль для входа. В этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО14 путем перевода через мобильное приложение банка. Взяв сотовый телефон ФИО14 с открытым приложением «Сбербанк Онлайн», воспользовавшись тем, что ее действия не контролировались ФИО14 и кем-либо еще, она совершила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счета ФИО14 на вышеуказанный банковский счет ПАО «Сбербанк», оформленный на имя ее дочери. После этого она посмотрела баланс на счете, сказала ФИО14 и вернула той сотовый телефон, после чего она ушла домой. Она не могла знать, появится ли у нее в дальнейшем возможность вновь воспользоваться сотовым телефоном ФИО14 и совершить хищение денежных средств со счета ФИО14, поэтому более совершать хищение денежных средств с банковского счета ФИО14 она не планировала. Денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые она похитила 31.10.2025 с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО14, она потратила на личные нужды.
-06.11.2025 около 13 часов она находилась дома, когда ей позвонила ФИО14 и пригласила к себе в гости, она пришла к той. В ходе разговора ФИО14 попросила ее проверить баланс на счете через приложение «Сбербанк Онлайн», передала ей свой сотовый телефон, на котором сама открыла указанное приложение и ввела код-пароль для входа. Взяв сотовый телефон ФИО14, и понимая, что та не контролировала остаток на счете и не умела пользоваться мобильным приложением банка, в этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО14 путем перевода через мобильное приложение банка. Держа в руках сотовый телефон ФИО14 с открытым приложением «Сбербанк Онлайн», она совершила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета ФИО14 на вышеуказанный банковский счет ПАО «Сбербанк», оформленный на имя ее дочери. После этого она посмотрела баланс на счете и вернула сотовый телефон ФИО14, затем она ушла домой. Она не могла знать, появится ли у нее в дальнейшем возможность вновь воспользоваться сотовым телефоном ФИО14 и совершить хищение денежных средств со счета ФИО14, поэтому более совершать хищение денежных средств с банковского счета ФИО14 она не планировала. Денежные средства в сумме 5000 рублей, которые она похитила 06.11.2025 с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО14, она потратила на личные нужды.
-08.11.2025 около 18 часов 30 минут она находилась дома, когда ФИО14 позвонила и пригласила ее в гости. Находясь у ФИО14, та попросила ее проверить баланс на счете «Сбербанк Онлайн», она согласилась. ФИО14 открыла приложение банка, ввела код-пароль, и передала ей свой сотовый телефон, в этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО14 путем перевода через мобильное приложение банка. Воспользовавшись тем, что ее действия не контролировались ФИО14 и кем-либо еще, она совершила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета ФИО14 на вышеуказанный банковский счет ПАО «Сбербанк», оформленный на имя ее дочери. После этого она посмотрела баланс на счете, сказала ФИО14 и вернула той сотовый телефон. После чего она ушла домой. Она не могла знать, появится ли у нее в дальнейшем возможность вновь воспользоваться сотовым телефоном ФИО14 и совершить хищение денежных средств со счета ФИО14, поэтому более совершать хищение денежных средств с банковского счета ФИО14 она не планировала. Денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые я похитила 08.11.2025 с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО14, она потратила на личные нужды.
После этого она неоднократно приходила в гости к ФИО14 и по приглашению, и по своей инициативе, но более переводов не совершала, ей было не удобно перед ФИО14, а также она опасалась, что та узнает о вышеуказанном переводе.
Долговых обязательств ФИО14 перед ней не имела и не имеет, переводить деньги ей не разрешала.
Когда она совершала все преступления, она находилась в трезвом состоянии. Совершая хищение денежных средств с банковского счета, она осознавала и понимала, что совершает кражу чужого имущества. Свою вину в совершении ею преступления она признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.
Кроме того, ей предъявлена выписка по счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя ФИО1 за период с 01.09.2025 по 30.01.2026. Согласно данной выписки, переводы производились на счет банковской карта ФИО17 Свидетель №1 (ее дочери)
Когда Китибаева А.Ж. совершала вышеуказанные переводы, она видела остаток денежных средств на счете ФИО14 достаточно большой, это успокаивало ее, так как в общем остатке переводимая ею сумма не была заметна, и она надеялась, что даже в случае того, если ФИО14 возьмет выписку в банке, то не заметит вышеуказанных переводов.
08.11.2025 она не успела удалить сообщение от номера 900 о переводе денежных средств, так как на сотовый телефон ФИО14 позвонили сразу после того, как она совершила перевод в приложении, и ФИО14 забрала у нее свой телефон, чтобы ответить на звонок. Она надеялась, что та не увидит смс о переводе, но ФИО14 заметила.
О совершенных ею преступлениях она никому не рассказывала, так как ей стыдно о таком кому-либо говорить, она раскаивается в содеянном, перед ФИО14 она чувствует вину, даже после полного возмещения ущерба, так как «подорвала» доверие той. Дочери она также не рассказывала о данном факте, о поступлении на счет дочери та не знала, так как счетом, на который она совершала переводы с банковского счета ФИО14. Ни ее дочь, ни кто-либо еще о данном факте не знают.
Она возместила ущерб ФИО1 в полном объеме, наличными, так ей было удобнее.
(т.1 л.д. 175-182, 240-244)
Согласно протокол проверки показаний на месте подозреваемой Китибаевой А.Ж. от 04.02.2026, в ходе которой она добровольно показала и рассказала, каким образом совершала хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО1
(т.2 л.д.1-8)
Кроме признания вины, виновность Китибаевой А.Ж. в инкриминируемых ей девяти преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждаются следующими доказательствами:
На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с неявкой потерпевшей ФИО1, были оглашены ее показания.
Из показаний ФИО1 следует, что она проживает по адресу: <адрес>.
У нее имеется банковский счет в ПАО «Сбербанк» №, оформленный на ее имя, который она открыла в апреле 2018 года в отделении банка ПАО «Сбербанк» в <адрес>. Вместе с открытием счета ей оформили и выдали дебетовую банковскую карту, привязанную к данному счету. После открытия счета она установила на свой мобильный телефон марки «Redmi 9С» приложение «Сбербанк Онлайн». Она умеет заходить в данное приложение, но далее совершать какие-либо действия в приложении, например, проверять баланс, самостоятельно совершать переводы другим лицам, не умеет. На ее сотовом телефоне подключен графический пароль для разблокировки, а также для входа в приложение «Сбербанк Онлайн» установлен код-пароль, который она никогда никому не говорила.
В период с февраля 2025 года по октябрь 2025 года на ее вышеуказанный банковский счет поступали денежные выплаты от государства в связи с гибелью ее сына в зоне проведения специальной военной операции. Данные денежные средства она расходовала на свои нужды.
У нее есть близкая знакомая Китибаева Алия, которая также проживает в <адрес>, с которой раньше они работали вместе, и с того времени между ними сложились приятельские отношения, они хорошо общались, ходят друг к другу в гости. У них были доверительные отношения, они всегда друг другу помогали.
01.08.2025 к ней домой пришла Китибаева Алия и обратилась с просьбой одолжить той денежные средства в размере 50 000 рублей на неопределенный срок, так как та знала, что она получила выплату за гибель сына. Она согласилась одолжить Китибаевой деньги, но с условием, что та будет обязана написать расписку, на что Китибаева согласилась.
Денежные средства находились на ее вышеуказанном банковском счете ПАО «Сбербанк». Так как она не умеет пользоваться мобильным приложением банка и самостоятельно совершать переводы, она попросила Китибаеву перевести себе деньги с ее карты. Находясь у себя дома, она передала Китибаевой свой сотовый телефон марки «Redmi 9С», где самостоятельно открыла приложение «Сбербанк Онлайн» и ввела графический код-пароль для входа в приложение. Китибаева взяла ее сотовый телефон и произвела перевод. После чего Китибаева показала ей экран сотового телефона, где было указано, что совершен перевод на сумму 50 000 рублей.
После чего Китибаева неоднократно бывала у нее в гостях, приходила сама либо она ту приглашала. Из-за гибели ее сына они стали чаще общаться, Китибаева оказывала ей поддержку, а также помогала с оформлением документов.
- 26.09.2025, точное время не помнит, она пригласила Китибаеву к себе в гости, чтобы увидеться и поговорить. В процессе их встречи у нее дома, когда они пили чай на кухне, она попросила Китибаеву посмотреть через приложение «Сбербанк Онлайн» баланс на ее счете, так как ей поступали большие денежные выплаты в связи с гибелью сына, она это видела в смс-сообщениях от банка. Она переживала из-за больших сумм на ее счету, так как осведомлена о кражах денег мошенниками, и хоть она и не контактировала с мошенниками, все равно опасалась каких-либо незаконных действий с ее денежными средствами. Чтобы удостовериться, что с деньгами все в порядке, она попросила Китибаеву проверить баланс на счету. Включив приложение «Сбербанк Онлайн» на своем сотовом телефоне, она самостоятельно ввела код-пароль для входа в приложение, после чего передала телефон Китибаевой. Взяв ее сотовый телефон в руки, Китибаева куда-то нажимала на экране сотового телефона, что именно та делала она не видела, после чего сказала ей баланс на счету и вернула ей сотовый телефон. По времени всё произошло быстро, и она не заметила ничего подозрительного. Затем они поговорили и Китибаева ушла домой.
-29.09.2025, точное время не помнит, уже ближе к вечеру, она пригласила Китибаеву к себе в гости. Так как у нее на счете были «большие» деньги, она переживала о том, что их могут каким-либо способом перевести мошенники, хоть она с теми и не контактировала. Когда Китибаева пришла к ней, она попросила Китибаеву посмотреть баланс на ее счету через приложение «Сбербанк Онлайн», та согласилась. Они находились на кухне, она взяла свой сотовый телефон, включила приложение «Сбербанк Онлайн», самостоятельно ввела код-пароль и передала сотовый телефон Китибаевой. Сама она накрывала на стол, чтобы попить чай, а Китибаева в это время, как она думала, в приложении смотрит баланс. Китибаева назвала ей сумму на балансе, так как точную сумму она не помнила, только примерно, названная сумма Китибаевой ее не смутила, вся «большая» сумма находилась на счету. После этого Китибаева вернула ей сотовый телефон, они попили чай и она ушла домой.
-01.10.2025, точное время не помнит, вечером, после работы Китибаева сама зашла к ней в гости. Они сели на кухне и разговаривали о своих делах. В ходе разговора она попросила Китибаеву проверить баланс на ее счету через приложение «Сбербанк Онлайн», чтобы хоть как-то проконтролировать сумму, находящуюся на счету, так как самостоятельно она не умела пользоваться приложением. Она взяла свой сотовый телефон, включила приложение «Сбербанк Онлайн», ввела код-пароль и передала телефон Китибаевой. Та взяла сотовый телефон и что-то нажимала на экране, что именно она не смотрела, полагая, что та открывает в приложении баланс. После чего Китибаева назвала ей сумму, находящуюся на счету, ничего подозрительного она не заметила, вся, как ей казалось, сумма, находилась на месте. Затем Китибаева передала ей обратно телефон и ушла домой.
-20.10.2025 в утреннее время, точное время не помнит, Китибаева сама зашла к ней в гости. Они сели на кухне пить чай, и она попросила Китибаеву посмотреть баланс на счету через приложение «Сбербанк Онлайн», так как переживала из-за достаточно большой суммы, находящейся на ее счету. Она взяла свой сотовый телефон, включила приложение «Сбербанк Онлайн», ввела код-пароль и передала телефон Китибаевой. Сама она в это время накрывала на стол, чтобы попить чай, и не смотрела, что именно нажимает Китибаева в приложении. Затем Китибаева сказала ей сумму, которая находится на балансе, ее это успокоило, так как вся сумма, как ей казалось, на месте. Всю сумму до копейки она не помнила, но в целом ее ничего не смутило. После чего Китибаева вернула ей телефон, они попили чай и Китибаева ушла домой.
- 26.10.2025 в дневное время Китибаева пришла к ней в гости. Они находились в зальной комнате и разговаривали, затем пошли на кухню, чтобы попить чай. Находясь на кухне, она попросила посмотреть баланс на счету через приложение «Сбербанк Онлайн». У нее на счету находилась достаточно большая сумма, и она переживала, что мошенники могут как-то воздействовать на ее банковский счет и перечислить ее деньги, хоть она и не контактировала с мошенниками. Она взяла свой сотовый телефон, включила приложение «Сбербанк Онлайн», ввела код-пароль и передала телефон Китибаевой. Сама она накрывала на стол, чтобы попить чай. Затем Китибаева сказала ей сумму, которая находится на балансе, вся сумма, как ей казалось, на месте. После чего Китибаева вернула ей телефон, они попили чай и Китибаева ушла домой.
-28.10.2025 в утреннее время она позвонила Китибаевой и пригласила к себе в гости. Придя к ней, они с Китибаевой сразу прошли на кухню, где стали разговаривать. В ходе разговора она попросила Китибаеву в приложении «Сбербанк Онлайн» на ее телефоне скрыть сумму, которая отображается при входе в приложение, так как посчитала, что это поможет ей обезопасить ее деньги, находящиеся на счету, от мошенников, если те попытаются как-то воздействовать на ее деньги. Заодно она попросила проверить баланс на ее счету, чтобы удостовериться, что вся сумма на месте. Она взяла свой сотовый телефон, включила приложение «Сбербанк Онлайн», ввела код-пароль и передала телефон Китибаевой. Китибаева взяла ее сотовый телефон и что-то нажимала на экране, что именно она не смотрела, так как не разбирается в приложении, не лезла той под руку. Затем Китибаева сказала ей, что скрыла баланс и назвала сумму, которая находится на балансе. После чего Китибаева вернула ей телефон, они попили чай и та ушла домой.
- 31.10.2025 она находилась дома, в дневное время к ней пришла Китибаева. Они прошли на кухню и стали разговаривать. Так как она переживала из-за большой суммы, находившейся на ее счете, никогда «больших» денег у нее не было, из-за этого она испытывала тревожность, и она попросила Китибаеву посмотреть баланс на ее счете через приложение «Сбербанк Онлайн», чтобы успокоиться, что все деньги на месте. Она не умеет пользоваться приложением «Сбербанк Онлайн», поэтому включила на своем телефоне приложение, ввела код-пароль и передала телефон Китибаевой, та что-то нажимала на экране, после чего сказала ей сумму, находящуюся на ее счете, деньги были на месте, это ее успокоило. После чего Китибаева вернула ей сотовый телефон, они поговорили и та ушла домой.
-06.11.2025 в дневное время она пригласила Китибаеву к себе в гости, чтобы поговорить, и попросить ту проверить баланс на ее счете. Она переживала, так как на ее счету находилась непривычно большая сумма денег, она боялась, что их могут украсть мошенники или же произойдет какое-либо списание, и чтобы успокоиться и перестраховаться, хотела узнать баланс на своем счету. Когда Китибаева пришла к ней в гости, они прошли на кухню, где она включила приложение «Сбербанк Онлайн» на своем телефоне, ввела код-пароль для входа и передала сотовый телефон Китибаевой, так как сама она не умеет пользоваться приложением «Сбербанк Онлайн», попросив Китибаеву проверить баланс на счету. Китибаева взяла ее сотовый телефон и что-то нажимала на экране, она не смотрела что именно, чтобы не мешать. После чего Китибаева сказала ей сумму, которая находилась на балансе, которая совпадала с той, что она и предполагала, это ее успокоило. После чего Китибаева вернула ей сотовый телефон, они поговорили, затем та ушла домой.
- 08.11.2025 она находилась дома, в дневное время они созвонились с Китибаевой и она пригласила ту к себе. Когда Китибаева пришла к ней, они прошли на кухню, чтобы пообедать. Она попросила Китибаеву проверить баланс на ее счету через приложение «Сбербанк Онлайн», пока накрывает на стол. Из-за своих переживаний о «больших» деньгах, которые находились на ее счету, она постоянно думала о неправомерных списаниях мошенниками, хоть она с теми и не контактировала, страх все равно был, и она посчитала не лишним проверить баланс, раз Китибаева пришла к ней в гости. Она взяла свой сотовый телефон, включила приложение «Сбербанк Онлайн», ввела код-пароль и передала свой сотовый телефон Китибаевой, а сама стала накрывать на стол. В это время, когда Китибаева просматривала баланс на ее телефоне, ей позвонили, уже не помнит кто именно, и Китибаева передала ей телефон. Она ответила на звонок, и когда она закончила разговаривать, Китибаева сказала ей сумму, находящуюся на ее счету, всё было на месте, и она успокоилась. Свой сотовый телефон она уже Китибаевой в тот день не давала.
09.11.2025 она просматривала смс-сообщения у себя на телефоне, и при просмотре входящих смс от номер 900, с которого ей приходят уведомления от ПАО «Сбербанк», увидела перевод от 08.11.2025 на имя Свидетель №1 – дочки ФИО2, на сумму 5000 рублей. Она удивилась, так как Китибаева никаких денег у нее не просила. Также она пролистала историю смс от номер 900, более переводов на имя Свидетель №1 не было. Данный перевод на 5000 рублей ей показался подозрительным и она решила сделать выписку по счету в ПАО «Сбербанк».
13.11.2025 она приехала в с. Чесма и обратилась в отделение ПАО «Сбербанк», чтобы взять выписку с ее банковского счета и посмотреть ее расходы. После того, как она получила выписку по счету, обнаружила, что производилась операция без ее ведома:
При получении сведений из выписки по своему счету она увидела все переводы денежных средств. Она не давала Китибаевой разрешение переводить деньги со своего счета. О денежных переводах она не знала. Она почувствовала растерянность и потрясение, так как полностью доверяла Китибаевой, факт похищения денег Китибаевой ее очень расстроил. Затем она позвонила Китибаевой, пригласила ту к себе и рассказала о том, что она всё знает о вышеуказанных переводах. Китибаева сразу во всем ей призналась, сказала, что от увиденной большой суммы «потеряла голову», и пообещала ей все вернуть. Поскольку она не была уверена, что Китибаева вернет ей всю сумму, она обратилась к сотруднику полиции с заявлением.
Причиненный ей материальный ущерб от хищения денежных средств с банковского счета значительным для нее не является, так как переведенные без ее согласия денежные средства составляют небольшую часть от общего остатка на счете.
Ущерб Китибаевой А.Ж. возмещен ей в полном объеме, наличными денежными средствами. Китибаева приносила ей деньги частями, об этом она вела запись в тетради, где Китибаева ставила свои подписи. Поскольку ущерб возмещен ей полностью, претензий к Китибаевой она не имеет.
(т.1 л.д.147-154,159-162)
На основании ч.1 и ч.6 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с неявкой несовершеннолетнего свидетеля ФИО18., были оглашены ее показания.
Из показаний Свидетель №1 следует, что она проживает по адресу: <адрес> она проживает со своей мамой Китибаевой Алией.
У нее есть банковский счет в ПАО «Сбербанк» №, который они оформили с мамой в ДД.ММ.ГГГГ году, так как она просила у мамы свою банковскую карту. Но вместо карты им пришел стикер, которым ей было неудобно пользоваться, так как он маленький, и мама сказала, что она может его потерять, поэтому она отдала стикер маме почти сразу после получения, и более им не пользовалась, мама вместо этого продолжила давать ей карманные деньги наличными.
Указанный стикер, с того времени хранился и хранится у мамы, пользуется та им или нет, она не знает, ее это не интересует. Также ей неизвестно, пользуется ли мама указанным банковским счетом, оформленным на ее имя. Поскольку она несовершеннолетняя и не имеет своего паспорта, договор на данный банковский счет был оформлен с ее мамой.
Мама ей не рассказывала ни о каких операциях, поступлениях от каких-либо людей, так как фактически она не владеет ни указанным стикером, ни счетом, какие мама производит операции со счетом, ей не интересно, об этом они не разговаривают, весь бюджет распределяет ее мама, она в это не вникает. О незаконных действиях, связанных с поступлениями на счет в ПАО «Сбербанк», оформленный на ее имя, мама ей не рассказывала, о данной ситуации ей сказать нечего, ей об этом ничего не известно.
(т.1 л.д.167-170)
Виновность подсудимой Китибаевой А.Ж. в инкриминируемых ей девяти деяниях, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, также подтверждается следующими письменными доказательствами:
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области младшего лейтенанта полиции ФИО11 с регистрацией в КУСП № от 14.01.2026 о том, что работая на зоне оперативного обслуживания им был выявлен факт хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО1, совершила Китибаева А.Ж., на общую сумму 80000 рублей (т.1л.д.35);
- рапортом следователя СО ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области капитана юстиции ФИО12 с регистрацией в КУСП № от 21.01.2026 о том, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 14.01.2026 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, работая совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области младшим лейтенантом полиции ФИО11, установлено, что 29.09.2026 в дневное время Китибаева А.Ж., находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, имеющий доступ к системе дистанционного управления банковским счетом «Сбербанк Онлайн», к которому привязан банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Потерпевший №1, совершила хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем перевода на общую сумму 10 000 рублей, причинив ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.51);
- рапортом следователя СО ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области капитана юстиции ФИО12 с регистрацией в КУСП № от 23.01.2026 о том, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 14.01.2026 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, работая совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области младшим лейтенантом полиции ФИО11, установлено, что 01.10.2025 в дневное время Китибаева А.Ж., находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО19 имеющий доступ к системе дистанционного управления банковским счетом «Сбербанк Онлайн», к которому привязан банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Потерпевший №1, совершила хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем перевода на общую сумму 20 000 рублей, причинив ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму(т.1 л.д.59);
- рапортом следователя СО ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области капитана юстиции ФИО12 с регистрацией в КУСП № от 23.01.2026 о том, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 14.01.2026 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, работая совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области младшим лейтенантом полиции ФИО11, установлено, что 20.10.2025 в дневное время ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, имеющий доступ к системе дистанционного управления банковским счетом «Сбербанк Онлайн», к которому привязан банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Потерпевший №1, совершила хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем перевода на общую сумму 10 000 рублей, причинив ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.55);
- рапортом следователя СО ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области капитана юстиции ФИО12 с регистрацией в КУСП № от 27.01.2026 о том, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, работая совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области младшим лейтенантом полиции
ФИО11, установлено, что 26.10.2025 в дневное время Китибаева А.Ж., находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, имеющий доступ к системе дистанционного управления банковским счетом «Сбербанк Онлайн», к которому привязан банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Потерпевший №1, совершила хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем перевода на общую сумму 10 000 рублей, причинив ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.63);
- рапортом следователя СО ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области капитана юстиции ФИО12 с регистрацией в КУСП № от 28.01.2026 о том, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 14.01.2026 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, работая совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области младшим лейтенантом полиции ФИО11, установлено, что 28.10.2025 в дневное время Китибаева А.Ж., находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, имеющий доступ к системе дистанционного управления банковским счетом «Сбербанк Онлайн», к которому привязан банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Потерпевший №1, совершила хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем перевода на общую сумму 5 000 рублей, причинив ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.67);
- рапортом следователя СО ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области капитана юстиции ФИО12 с регистрацией в КУСП № от 30.01.2026 о том, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 14.01.2026 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, работая совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области младшим лейтенантом полиции ФИО11, установлено, что 31.10.2025 в дневное время Китибаева А.Ж., находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, имеющий доступ к системе дистанционного управления банковским счетом «Сбербанк Онлайн», к которому привязан банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Потерпевший №1, совершила хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем перевода на общую сумму 10 000 рублей, причинив ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.71);
- рапортом следователя СО ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области капитана юстиции ФИО12 с регистрацией в КУСП № от 02.02.2026 о том, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 14.01.2026 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, работая совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области младшим лейтенантом полиции ФИО11, установлено, что 06.11.2025 в дневное время Китибаева А.Ж., находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, имеющий доступ к системе дистанционного управления банковским счетом «Сбербанк Онлайн», к которому привязан банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Потерпевший №1, совершила хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем перевода на общую сумму 5 000 рублей, причинив ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.(т.1 л.д.75);
- рапортом следователя СО ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области капитана юстиции ФИО12 с регистрацией в КУСП № от 02.02.2026 о том, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 14.01.2026 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, работая совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области младшим лейтенантом полиции ФИО11, установлено, что 08.11.2025 в дневное время Китибаева А.Ж., находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, имеющий доступ к системе дистанционного управления банковским счетом «Сбербанк Онлайн», к которому привязан банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Потерпевший №1, совершила хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем перевода на общую сумму 5 000 рублей, причинив ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.79);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с сентября 2025 года по ноябрь 2025 года совершило хищение денежных средств на общую сумму 80000 рублей с ее банковского счета, причинив материальный ущерб (т.1 л.д.36);
- распиской ФИО1, согласно которой Китибаева А.Ж. возместила ей причиненный материальный ущерб в полном объеме (т.1 л.д.164);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2026 – помещения кабинета № 15 ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области, в ходе которого обнаружен сотовый телефон «Redmi 9С», принадлежащий ФИО1 В установленном на сотовом телефоне «Redmi 9С» приложении ПАО «Сбербанк» обнаружены переводы денежных средств: от 26.09.2025 на сумму 5 000 рублей, 29.09.2025 на общую сумму 10 000 рублей; 01.10.2025 на сумму 20 000 рублей; 20.10.2025 на сумму 10 000 рублей; 26.10.2025 на сумму 10 000 рублей; 28.10.2025 на сумму 5 000 рублей; 31.10.2025 на сумму 10 000 рублей; 06.11.2025 на сумму 5 000 рублей; 08.11.2025 на сумму 5 000 рублей. Всего переводов на 80 000 рублей с банковского счета ФИО1 на банковский счет ФИО20.(т.1 л.д.37-42);
- протоколом выемки от 15.01.2026 года у потерпевшей ФИО1 выписки по счету № ПАО «Сбербанк», сотового телефона марки «Redmi 9С» (т.1 л.д.83-85);
- протоколом выемки от 22.01.2026 года у подозреваемой Китибаевой А.Ж. выписки по счету № ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.87-89);
- протоколом осмотра предметов от 15.01.2026 – выписки по счету № ПАО «Сбербанк», сотового телефона марки «Redmi 9С», в ходе которого в выписке по счету установлен переводы денежных средств: от 26.09.2025 на сумму 5 000 рублей, 29.09.2025 на общую сумму 10 000 рублей; 01.10.2025 на сумму 20 000 рублей; 20.10.2025 на сумму 10 000 рублей; 26.10.2025 на сумму 10 000 рублей; 28.10.2025 на сумму 5 000 рублей; 31.10.2025 на сумму 10 000 рублей; 06.11.2025 на сумму 5 000 рублей; 08.11.2025 на сумму 5 000 рублей с банковского счета ФИО1 на банковский счет Свидетель №1 26.09.2025 на сумму 5000 рублей. Выписка по счету № ПАО «Сбербанк», сотовый телефон марки «Redmi 9С» признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.90-96);
- распиской потерпевшей ФИО1 от 15.01.2026 о том, что она получила сотовый телефон марки «Redmi 9С» (т.1 л.д.97);
- протоколом осмотра предметов от 22.01.2026 – выписки по счету № ПАО «Сбербанк», в ходе которого в выписке по счету установлено поступление денежных средств на банковский счет Свидетель №1 с банковского счета ФИО1, а именно переводы денежных средств: от 26.09.2025 на сумму 5 000 рублей, 29.09.2025 на общую сумму 10 000 рублей; 01.10.2025 на сумму 20 000 рублей; 20.10.2025 на сумму 10 000 рублей; 26.10.2025 на сумму 10 000 рублей; 28.10.2025 на сумму 5 000 рублей; 31.10.2025 на сумму 10 000 рублей; 06.11.2025 на сумму 5 000 рублей; 08.11.2025 на сумму 5 000 рублей. Выписка по счету № ПАО «Сбербанк» признана вещественным доказательством (т.1 л.д.106-110);
Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой Китибаевой А.Ж., в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО21. и свидетеля Свидетель №1, оглашенным в ходе судебного следствия, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, взаимосвязаны в совокупности с другими доказательствами и полностью подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. Данные показания согласуются с вышеуказанной совокупностью доказательств, существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих признание их недопустимыми, судом не установлено.
Так, показаниями потерпевшей ФИО1 подтверждается факт хищения у нее денежных средств в разные дни периода времени с 26.09.2025 по 08.11.2025, способ их хищения и лицо, похитившее денежные средства с банковского счета, ее соседки - Китибаева А.Ж.
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 подтверждается тот факт, что ее деткой банковской картой пользовалась ее мать Китибаева А.Ж., а она не имела доступа к своему банковскому счету.
Суд доверяет оглашенным показаниям Китибаевой А.Ж., данным в качестве подозреваемой и обвиняемой на стадии предварительного расследования, поскольку они первичные, получены с участием защитника, без нарушений норм УПК РФ и согласуются с вышеперечисленными доказательствами, положенными в основу обвинительного приговора, при этом никаких объективных доказательств наличия давления со стороны правоохранительных органов на подсудимого, а также возможного самооговора подсудимого, суду не представлено и судом в ходе судебного следствия не добыто.
Таким образом, действия подсудимой Китибаевой А.Ж. суд квалифицирует:
- по п. «г» ч. 3 ст. 158, УК РФ (от 26.09.2025) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (по первому преступлению),
- по п. «г» ч. 3 ст. 158, УК РФ (от 29.09.2025) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (по второму преступлению),
- по п. «г» ч. 3 ст. 158, УК РФ (от 01.10.2025) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (по третьему преступлению),
- по п. «г» ч. 3 ст. 158, УК РФ (от 20.10.2025) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (по четвертому преступлению),
- по п. «г» ч. 3 ст. 158, УК РФ (от 26.10.2025) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (по пятому преступлению),
- по п. «г» ч. 3 ст. 158, УК РФ (от 28.10.2025) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (по шестому преступлению),
- по п. «г» ч. 3 ст. 158, УК РФ (от 31.10.2025) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (по седьмому преступлению),
- по п. «г» ч. 3 ст. 158, УК РФ (от 06.11.2025) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (по восьмому преступлению),
- по п. «г» ч. 3 ст. 158, УК РФ (от 08.11.2025) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (по девятому преступлению).
Оснований для квалификации действий Китибаевой А.Ж. как одного единого преступления не имеется, так как судом установлены умыслы на совершения каждого из преступлений, при этом суд принимает во внимание обстоятельства каждого из преступлений, способы их совершения, время и место, учитывая при этом показания потерпевшей ФИО1, которая в разные дни приглашала к себе в гости Китибаеву А.Ж.
Причастность иных лиц к инкриминируемым подсудимому деяниям не установлена.
Оснований для переквалификации действий Китибаевой А.Ж. на иные составы преступлений, суд не усматривает.
Установив вину в совершенных преступлениях при обстоятельствах, изложенных в приговоре, суд подвергает Китибаеву А.Ж. уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимой, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также цели уголовного наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой и предупреждение совершения ею новых преступлений.
Установлено, что Китибаева А.Ж. имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории Чесменского района Челябинской области, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, воспитывает одного малолетнего ребенка, незамужем.
К смягчающим наказание обстоятельствам по каждому из девяти совершенных преступлений, в соответствии ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд относит:
- наличие на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения (п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации);
- активное способствование расследованию преступления, поскольку Китибаева А.Ж. с самого начала предварительного следствия давала последовательные показания и не отрицала свою причастность к совершенном деяниям, при этом суд учитывает проверку показаний на месте от 04.02.2026 (т.2 л.д.1-8), также суд признает в виде явки с повинной -объяснения от 14.01.2026, где Китибаева А.Ж. рассказала о всех преступлениях (т.1 л.д.46-49) (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации);
- добровольное возмещение имущественного ущерба (т.1 л.д.164) (п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации);
- признание вины и раскаяние в содеянном, в том числе и во время судебного следствия, также суд учитывает самокритику Китибаевой А.Ж к содеянному, участие отца ее ребенка в СВО (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, которые бы отягчали наказание подсудимой по всем преступлениям не установлено.
По мнению суда, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимой не являются исключительными. Иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ девять преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, не смотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, поскольку преступления являются корыстным, совершены в короткий промежуток времени, были направлены на обогащение подсудимой.
При определении размера наказания суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.
С учётом изложенного, а также характера и обстоятельств, совершенных Китибаевой А.Ж. девяти преступлений, суд считает, что достижение целей уголовного наказания будет возможным с назначением подсудимой наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно и с возложением на нее обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны исполняться осужденной, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Для целей назначения данного вида наказания суд учитывает, что у подсудимой есть малолетний ребенок, она трудоустроена, ввиду чего суд делает вывод о возможном исправления Китибаевой А.Ж. без реального лишения свободы.
Более мягкий вид наказания не послужит целям ч.2 ст.43 УК РФ, кроме того, при этом суд учитывает, что подсудимая имеет небольшой доход в виде детского пособия и заработной платы уборщицы, ввиду чего наказание в виде штрафа может поставить подсудимую и ее малолетнюю дочь в затруднительное материальное положение и не будет исполнимо.
По мнению суда, назначение Китибаевой А.Ж. наказания в виде лишения свободы за каждое преступление с применением положений ст.73 УК РФ будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенных преступлений, ее личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не усматривает, так как Китибаева А.Ж. одна воспитывает дочь, пока отец ее ребенка находится на специальной военной операции.
Окончательное наказание Китибаевой А.Ж.следует назначить по совокупности преступлений с применением по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, поскольку ущерб возмещен.
Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется, меру пресечения следует отменить при вступлении приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 303, 307, 310 УПК РФ, суд приговорил:
Признать КИТИБАЕВУ Алию Жимобаевну виновной в совершении 9 (Девяти) преступлений, предусмотренных пунктом «г» частью 3 статьи 158 УК РФ, назначить ей наказание за каждое преступление в виде 1 (Одного) года 1 (Одного) месяца лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, назначить КИТИБАЕВОЙ Алие Жимобаевне окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (Три) года и на основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Китибаеву А.Ж. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, согласно установленного данным органом индивидуального графика.
Меру пресечения КИТИБАЕВОЙ Алие Жимобаевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
-выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, оформленному на имя ФИО1; выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, оформленному на имя Свидетель №1 хранить при материалах уголовного дела;
-сотовый телефон марки «Redmi 9С» находящийся на ответном хранении, вернуть потерпевшей ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма).
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Е.А. Костенко
Секретарь с/з В.А. Стрельчик