ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 апреля 2026 года г. Невьянск
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С., при секретаре Сметаниной О.Л., с участием гос. обвинителя Терешкиной С.В., подсудимого Горохова Е.Н. и защитника Варехина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:
Горохова Евгения Николаевича, родившегося 00.00.0000 в ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., имеющего полное среднее образование, военнообязанного, холостого, работающего ООО «Новострой-НТ» мастером участка, судимого:
00.00.0000 Пригороднымм районным судом .... по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом внесенных изменений постановлением Тагилстроевского районного суда .... от 00.00.0000, от 00.00.0000, постановлением Президиума Свердловского областного суда от 00.00.0000) к 13 годам 02 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 8 000 рублей; 00.00.0000 освобожден по отбытию наказания, 00.00.0000 окончено исполнительное производство в связи с исполнением дополнительного наказания по приговору от 00.00.0000 в виде штрафа в размере 8 000 рублей.
копию обвинительного акта получившего 00.00.0000, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Горохов Е.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.
Преступление совершено им в .... при следующих обстоятельствах.
В период с января 2025 года по 00.00.0000, у Горохова Е.Н. возник внезапный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, Горохов Е.Н. в период до 00.00.0000, находясь в ...., расположенной в .... вырастил растение рода Cannabis, содержащее наркотическое средство - каннабис (марихуана). После чего Горохов Е.Н., в продолжение своего преступного умысла, высушил растение рода Cannabis и измельчил его с целью последующего его личного потребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 13,61 грамм.
Затем, Горохов Е.Н. переложил вышеуказанное наркотическое средство в автомобиль марки Ауди А5, государственный регистрационный знак 0 515 XT 196 регион, где незаконно хранил его в период до 19 часов 30 минут 13.03.2025, до момента его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.
В соответствии с заключением эксперта № 1620 от 24.03.2025 представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228-1,229,229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества превышает 6 грамм, в силу чего размер наркотического средства является значительным.
13.03.2025 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 40 минут вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 13,61 грамм, содержащееся в стеклянной байке, обнаружено в изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Невьянский» в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по адресу: 81 км + 104 м автодороги Екатеринбург - Нижний Тагил - Серов (прямое направление) из автомобиля марки Ауди А5, государственный регистрационный знак О 515 XT 196 регион.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования Горохов Е.Н., в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В ходе судебного заседания подсудимый Горохов Е.Н. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом, Горохов Е.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован им в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Защитник Варехин В.М. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Горохова Е.Н. о рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Терешкина С.В. против рассмотрения уголовного дела в отношении Горохова Е.Н. без проведения судебного разбирательства не возражала и согласна с заявленным подсудимым ходатайством.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы.
Поэтому в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Горохова Е.Н. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Горохова Е.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания Горохову Е.Н., суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, у Горохова Е.Н. суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние, оказание помощи близким родственникам, он является участником боевых действий.
Кроме того, при назначении Горохову Е.Н. наказания суд учитывает удовлетворительную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции, положительные характеристики по месту работы, отрицательную характеристику по месту отбытия наказания, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, наличие у подсудимого благодарственных писем и грамот, оказание помощи участникам СВО.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд на основании ч.1 ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие в Горохова Е.Н. рецидива преступлений, поскольку последний совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при не снятой и непогашенной судимости за умышленные преступления особо тяжкого и тяжкого преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Гороховым Е.Н. преступления, данных о его личности, который после освобождения из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не встал, и вновь совершил преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, на основании чего суд приходит к выводу о необходимости назначения Горохову Е.Н. наказания в виде лишения свободы.
Суд применяет положения ч. 5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, и не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Судом не усматривается достаточных оснований применять положения ч.6 ст. 15, 64, ч.3 ст. 68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из характеризующих данных подсудимого и обстоятельств дела.
С учетом того, что Горохов Е.Н. ранее отбывал наказание по приговору Невьянского городского суда .... от 00.00.0000 в виде принудительных работ, то подлежит зачету в срок отбывания наказания по настоящему приговору.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым назначить Горохову Е.Н. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Для надлежащего исполнения приговора в части назначенного наказания Горохову Е.Н. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражей.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 13,53 г, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Невьянский», необходимо уничтожить; мобильный телефон «Iphone 11», хранящийся в камере хранения МО МВД России «Невьянский», необходимо вернуть Горохову Е.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать Горохова Евгения Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать Горохову Е.Н. меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Горохову Е.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания Горохову Е.Н. время отбытого срока по приговору Невьянского городского суда Свердловской области от 30.06.2025, с 18.11.2025 по 21.01.2026, из расчета один день принудительных работ к одному дню лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 72, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, а также время содержания Горохова Е.Н. под стражей в порядке меры пресечения по настоящему приговору с 03.04.2026 до вступления настоящего приговора в законную силу, применив п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 13,53 г, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Невьянский», уничтожить; мобильный телефон «Iphone 11», хранящийся в камере хранения МО МВД России «Невьянский», вернуть Горохову Е.Н.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы, через суд постановивший приговор.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Судья Н.С. Захватошина
Копия верна:
Судья: Секретарь: