К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-90/2026

ст. 159 ч. 2 УК РФ — Мошенничество

Уголовные дела · первая инстанция, Невьянский городской суд Свердловской области · судья Захватошина Наталья Сергеевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
27.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

66RS0038-01-2026-000126-97

№1-90/2026 Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2026 года г. Невьянск

Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С., при секретаре Сметаниной О.Л., с участием государственного обвинителя Терешкиной С.В., подсудимой Зотовой А.Д., защитника Стальмаковой З.И., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Зотовой Анны Дмитриевны, 00.00.0000 года рождения, уроженки ...., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: .... проживающей по адресу: ...., не работающей, состоящей в центре занятости населения, имеющей средне-специальное образование, не замужней, ранее не судимой, копию обвинительного заключения получившей 00.00.0000, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Зотова А.Д. совершила в ...., мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (6 составов), при следующих обстоятельствах.

1) В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 у Зотовой А.Д., трудоустроенной по трудовому договору *** от 00.00.0000 в ООО «МинералТрансСервис» в должности логиста, директором которого является 1 и одновременно в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, исполняющей обязанности продавца-консультанта в магазине «Точка запчастей», расположенном по адресу: ...., ИП 1 по устному договору, в связи с чем имеющей доступ к наличным и безналичным денежным средствам клиентов при подборе, заказе и выдаче комплектующих деталей для автомобилей в вышеуказанном магазине, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств неограниченного круга лиц, получаемых от клиентов в счет оплаты за приобретение автозапчастей в ходе розничной продажи от имени ИП 1, ИНН 662105199487, путем обмана.

Так, 00.00.0000, Зотова А.Д., в осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находилась на своем рабочем месте, расположенном в магазине «Точка запчастей», по адресу: ...., где приняла от Потерпевший №5 наличные денежные средства в сумме 250 000 рублей в счет оплаты комплектующих деталей для ремонта автомобиля марки КИА JD СИД, государственный регистрационный знак А 951 УХ 196 регион, подтвердив принятие денежных средств на указанную выше сумму оформлением заказ-наряда без номера от 00.00.0000, таким образом путем обмана создала видимость добросовестности своих истинных намерений, относительно принятых на себя обязательств по заказу комплектующих деталей, и, имея реальную возможность выполнения принятых на себя обязательств, заранее не намереваясь их исполнять.

После чего, 00.00.0000, Зотова А.Д., заверив Потерпевший №5, что заказ товара осуществлен и оплачен в полном объеме, действуя из личной корыстной заинтересованности, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, умышленно не предприняла никаких действий к исполнению принятых на себя обязательств по заказу и оплате товара, находясь на своем рабочем месте, расположенном в магазине «Точка запчастей», по адресу: ...., оставила денежные средства в сумме 250 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5

2) Кроме того, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 Зотовой А.Д., трудоустроенной по трудовому договору *** от 00.00.0000 в ООО «МинералТрансСервис» в должности логиста, директором которого является 1 и одновременно в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, исполняющей обязанности продавца-консультанта в магазине «Точка запчастей», расположенном по адресу: ...., ИП 1 по устному договору, в связи с чем имеющей доступ к наличным и безналичным денежных средств клиентов при подборе, заказе и выдаче комплектующих деталей для автомобилей, в вышеуказанном магазине, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств неограниченного круга лиц, получаемых от клиентов в счет оплаты за приобретение автозапчастей в ходе розничной продажи от имени ИП 1, ИНН 662105199487, путем обмана.

Так, 00.00.0000, Зотова А.Д., в осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находилась своем рабочем месте, расположенном в магазине «Точка запчастей», по адресу: ...., приняла от Потерпевший №1 наличные денежные средства в сумме 66 300 рублей в счет оплаты комплектующих деталей для ремонта автомобиля марки RENAULT FLUENCE, государственный регистрационный знак X 223 НM 96 регион, подтвердив принятие денежных средств заказ-нарядом без номера от 00.00.0000, таким образом путем обмана создала видимость добросовестности своих истинных намерений, относительно принятых на себя обязательств по заказу комплектующих деталей, и, имея реальную возможность выполнения принятых на себя обязательств, заранее не намереваясь их исполнять.

После чего, 00.00.0000, Зотова А.Д., заверив 2, что заказ товара осуществлен и оплата произведена в полном объеме, действуя из личной корыстной заинтересованности, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, умышленно не предприняла никаких действий к исполнению принятых на себя обязательств по заказу и оплате товара, находясь на рабочем месте, расположенном в магазине «Точка запчастей», по адресу: ...., оставила денежные средства в сумме 66 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 при себе, тем самым похитив их, путем обмана последнего, впоследствии распорядившись денежными средствам по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Зотовой А.Д., потерпевшему Потерпевший №1, причинен значительный материальный ущерб на сумму 66 300 рублей.

3) Кроме того, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 у Зотовой А.Д., трудоустроенной по трудовому договору *** от 00.00.0000 в ООО «МинералТрансСервис» в должности логиста, директором которого является 1 и одновременно в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, исполняя обязанности продавца-консультанта в магазине «Точка запчастей», расположенном по адресу: ...., ИП 1 по устному договору, в связи с чем имеющей доступ к наличным и безналичным денежным средствам клиентов при подборе, заказе и выдаче комплектующих деталей для автомобилей в вышеуказанном магазине, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств неограниченного круга лиц, получаемых от клиентов в счет оплаты за приобретение автозапчастей в ходе розничной продажи от имени ИП 1, ИНН 662105199487, путем обмана.

Так, в марте 2024 года, Зотова А.Д., в осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находилась на своем рабочем месте, расположенном в магазине «Точка запчастей», по адресу: ...., где приняла от Потерпевший №4 наличные денежные средства в сумме 5000 рублей, для заказа комплектующих деталей для ремонта автомобиля марки VOLKSWAGEN TUAREG, государственный регистрационный знак О 126 В А 96 регион, путем обмана создала видимость добросовестности своих истинных намерений, относительно принятых на себя обязательств по заказу комплектующих деталей и, имея реальную возможность выполнения принятых на себя обязательств, заранее не намереваясь их исполнять.

После чего, в марте 2024 года, Зотова А.Д., заверив Потерпевший №4, что заказ товара осуществлен и оплата произведена в полном объеме, действуя из личной корыстной заинтересованности, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, умышленно не предприняла никаких действий к исполнению принятых на себя обязательств по заказу и оплате товара, находясь на рабочем месте, расположенном в магазине «Точка запчастей», по адресу: ...., оставила денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 при себе, тем самым похитив их путем обмана последнего, впоследствии распорядившись ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Зотовой А. Д. потерпевшему Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

4) Кроме того, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 у Зотовой А.Д., трудоустроенной по трудовому договору *** от 00.00.0000 в ООО «МинералТрансСервис» в должности логиста, директором которого является 1 и одновременно в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, исполняющей обязанности продавца-консультанта в магазине «Точка запчастей», расположенном по адресу: ...., ИП 1 по устному договору, в связи с чем имеющей доступ к наличным и безналичным денежным средствам клиентов при подборе, заказу и выдаче комплектующих деталей для автомобилей в вышеуказанном магазине, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств неограниченного круга лиц, получаемых от клиентов в счет оплаты за приобретение автозапчастей в ходе розничной продажи от имени ИП 1, ИНН 662105199487, путем обмана.

Так, 00.00.0000 в 15 часов 05 минут, Зотова А.Д., в осуществление своего преступного, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находилась на своем рабочем месте, расположенном в магазине «Точка запчастей», по адресу: ...., где приняла от Потерпевший №3 безналичные денежные средства в виде перевода денежных средств с банковского счета ***, открытого 00.00.0000 в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №3 в сумме 100 000 рублей, на банковский счет ***, открытый 00.00.0000 в ПАО «Сбербанк России» на имя Зотовой А.Д., в счет оплаты комплектующих деталей для ремонта автомобиля марки SKODA FABIA, государственный регистрационный знак К 349 СЕ 96 регион, подтвердив принятие денежных средств заказ нарядом без номера от 00.00.0000, чем создала видимость добросовестности своих истинных намерений, относительно принятых на себя обязательств по заказу комплектующих деталей и, имея реальную возможность выполнения принятых на себя обязательств, заранее не намереваясь их исполнять.

После чего, 00.00.0000 в 15 часов 05 минут, Зотова А.Д., заверив Потерпевший №3, что заказ товара осуществлен и оплата произведена в полном объеме, действуя из личной корыстной заинтересованности, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, умышленно не предприняла никаких действий к исполнению принятых на себя обязательств по заказу и оплате товара, находясь на своем рабочем месте, расположенном в магазине «Точка запчастей» по адресу: ...., оставила денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, при себе, тем самым похитив их путем обмана последнего, впоследствии распорядившись ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Зотовой А.Д. потерпевшему Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

5) Кроме того, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 у Зотовой А.Д., трудоустроенной по трудовому договору *** от 00.00.0000 в ООО «МинералТрансСервис» в должности логиста, директором которого является 1 и одновременно в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, исполняя обязанности продавца-консультанта в магазине «Точка запчастей», расположенном по адресу: ...., ИП 1 по устному договору, в связи с чем имеющей доступ к наличным и безналичным денежным средствам клиентов при подборе, заказе и выдаче комплектующих деталей для автомобилей в вышеуказанном магазине, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств неограниченного круга лиц, получаемых от клиентов в счет оплаты за приобретение автозапчастей в ходе розничной продажи от имени ИП 1, ИНН 662105199487, путем обмана.

Так, 00.00.0000, Зотова А.Д., в осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, находилась на своем рабочем месте, расположенном в магазине «Точка запчастей», по адресу: ...., приняла от Потерпевший №6 наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей в счет оплаты комплектующих деталей для ремонта автомобиля марки NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак Н 312 НС 196 регион, принадлежащего 3 и переданных последним Потерпевший №6 на доверительных отношениях для производства ремонтных работ вышеуказанного автомобиля, путем обмана создала видимость добросовестности своих истинных намерений, относительно принятых на себя обязательств по заказу комплектующих деталей, имея реальную возможность выполнения принятых на себя обязательств, заранее не намереваясь их исполнять.

После этого, 00.00.0000, Зотова А.Д., заверив Потерпевший №6, что заказ товара осуществлен и оплата произведена в полном объеме, действуя из личной корыстной заинтересованности, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, умышленно не предприняла никаких действий к исполнению принятых на себя обязательств по заказу и оплате товара в полном объеме, передав Потерпевший №6 товар, уже имеющийся к этому моменту в наличии в магазине «Точка запчастей» на сумму 6250 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 93 750 рублей и принадлежащие Потерпевший №6, находясь на рабочем месте, расположенном в магазине «Точка запчастей» по адресу: ...., оставила при себе, тем самым похитив их путем обмана последнего, впоследствии распорядившись ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Зотовой А.Д. потерпевшему Потерпевший №6 причинен значительный материальный ущерб сумме 93 750 рублей.

6) Кроме того, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 у Зотовой А.Д., трудоустроенной по трудовому договору *** от 00.00.0000 в ООО «МинералТрансСервис» в должности логиста, директором которого является 1 и одновременно в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, исполняя обязанности продавца-консультанта в магазине «Точка запчастей», расположенном по адресу: ...., ИП 1 по устному договору, в связи с чем имеющей доступ к наличным и безналичным денежным средствам клиентов при подборе, заказе и выдаче комплектующих деталей для автомобилей в вышеуказанном магазине, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств неограниченного круга лиц, получаемых от клиентов в счет оплаты за приобретение автозапчастей в ходе розничной продажи от имени ИП 1, ИНН 662105199487, путем обмана.

Так, 00.00.0000 в 12 часов 56 минут, Зотова А.Д., в осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находилась на своем рабочем месте, расположенном в магазине «Точка запчастей», по адресу: ...., приняла от Потерпевший №2 безналичные денежные средства в виде перевода денежных средств с банковского счета ***, открытого 00.00.0000 в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2 в сумме 31 900 рублей, на банковский счет ***, открытый 00.00.0000 в АО «ТБанк» на имя Зотовой А.Д., для заказа комплектующих деталей для ремонта автомобиля марки MITSUBISHI LANCER, государственный регистрационный знак X 002 ОХ 174 регион, путем обмана создала видимость добросовестности своих истинных намерений, относительно принятых на себя обязательств по заказу комплектующих деталей и, имея реальную возможность выполнения принятых на себя обязательств, заранее не намереваясь их исполнять.

После чего, Зотова А.Д. в это же время 00.00.0000 в 12 часов 56 минут, заверив Потерпевший №2, что заказ товара осуществлен и оплата произведена в полном объеме, действуя из личной корыстной заинтересованности, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, умышленно не предприняла никаких действий к исполнению принятых на себя обязательств по заказу и оплате товара, находясь на своем рабочем месте, расположенном в магазине «Точка запчастей», по адресу: ...., оставила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 в сумме 31 900 рублей, при себе, тем самым похитив их путем обмана последнего, впоследствии распорядившись ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Зотовой А.Д. потерпевшему Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на сумму 31 900 рублей.

В порядке предварительного слушания Зотова А.Д., в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимая Зотова А.Д. подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Зотова А.Д. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован ею апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.

Защитник Стальмакова З.И. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 и государственный обвинитель Терешкина С.В. против рассмотрения уголовного дела в отношении Зотовой А.Д. без проведения судебного разбирательства не возражали и согласны с заявленным подсудимой ходатайством.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает пяти лет лишения свободы.

Поэтому, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Зотовой А.Д. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Зотовой А.Д. по каждому из 6 преступных деяний подлежат квалификации по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания Зотовой А.Д. суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельством, смягчающее наказание, у Зотовой А.Д. суд в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной, по эпизоду хищения у 4 на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины и раскаяние, принесение извинения потерпевшим, частичное возмещение имущественного ущерба перед потерпевшими.

Кроме того, суд учитывает удовлетворительную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее к административной ответственности не привлекалась, мнение потерпевших, не настаивавших на строгой мере наказания.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Зотовой А.Д., которая в целом характеризуется удовлетворительно, наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ей наказание, как в отдельности, так и в совокупности, в виде обязательных работ. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать ее исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований применения ч. 6 ст. 15, 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, а также исходя из того, что цели наказания и восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты с учетом данных о личности виновного, его семейного положения при назначении наказания в виде обязательных работ, кроме того, правовых оснований для применения ч.1 и 5 ст. 62 УК Российской Федерации не имеется, поскольку назначается наказание не связанное с лишением свободы.

Потерпевшим Потерпевший №6 заявлен гражданский иск о взыскании с Зотовой А.Д. материального ущерба, причиненного им в результате противоправных действий последней, в размере 93 750 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

Вместе с тем, в судебном заседании потерпевший Потерпевший №6 в судебном заседании показал, что материальный ущерб ему выплачен в полном объеме.

Таким образом, производство по гражданскому иску в части взыскания материального ущерба подлежит прекращению.

Подсудимая Зотова А.Д. исковые требования потерпевшего в части компенсации морального вреда признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Потерпевший в судебном заседании указал, что в связи с противоправными действиями Зотовой А.Д. пострадала его репутация, ему пришлось самому возмещать перед клиентами ущерб.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей подлежат удовлетворению.

От процессуальных издержек Зотову А.Д. следует освободить на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: акты сверки взаимных расчетов; 3 выписки операций по лицевому счету, документы с личного кабинета 1 с сайта ООО «Гринлайт», хранящиеся при уголовном деле, необходимо оставить там же.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Зотову Анну Дмитриевну виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на 300 часов, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией не свыше 4 часов в день(по эпизоду хищения у Потерпевший №1);

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на 300 часов, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией не свыше 4 часов в день(по эпизоду хищения у Потерпевший №2);

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на 300 часов, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией не свыше 4 часов в день(по эпизоду хищения у Потерпевший №3);

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на 300 часов, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией не свыше 4 часов в день(по эпизоду хищения у Потерпевший №4);

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на 300 часов, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией не свыше 4 часов в день(по эпизоду хищения у Потерпевший №5);

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на 280 часов, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией не свыше 4 часов в день (по эпизоду хищения у Потерпевший №6).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Зотовой А.Д. наказание в виде обязательных работ на 400 часов, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией не свыше 4 часов в день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зотовой А.Д. оставить без изменения.

Взыскать с Зотовой Анны Дмитриевны в пользу Потерпевший №6 компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: акты сверки взаимных расчетов; 3 выписки операций по лицевому счету, документы с личного кабинета 1 с сайта ООО «Гринлайт», хранящиеся при уголовном деле, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Н.С. Захватошина

Копия верна:

Судья: Секретарь:

Участники

Лица

  • З. А. Д.

    ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • С. З. И.

Ход дела

  1. 11:18

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:21

    Передача материалов дела судье

  3. 17:30

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено предварительное слушание

  4. 09:10

    Предварительное слушание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

  5. 09:00

    Предварительное слушание

    Назначено судебное заседание

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 14:10

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено