Дело № 1-101/2026 — Невьянский городской суд Свердловской области

66RS0038-01-2026-000153-16 копия из уголовного дела № 1-101/2026 (1-3/2026)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2026 года г.Невьянск Свердловской области

Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Лемешкиной О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Онохиной Т.С., с участием государственного обвинителя Эдилова А.Ю., Богатырева О.А-М., Камериловой Д.В., подсудимого Насибова Э.Ф.о., его законного представителя Насибовой Т.Т.Кызы, защитника Дарбишухумаева З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Насибова Эльвина Фазиль Оглы, 00.00.0000 года рождения, уроженца .... Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, умершего, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, п. «а,б» ч.4 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Насибов Э.Ф.о. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом, приобретенные в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом, организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстяотельствах:

В период до 00.00.0000, точные дата и время не установлены, у неустановленного лица, использующего в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») (далее – сеть «Интернет») ник – неймы: «Parolilogin (parolilogin@xmpp.jp); «сапорт» (sales-dep@xmpp.jp); «woman» (patrking@xmpp.jp) (далее - организатор), осведомлённого о сложившейся ситуации на рынке незаконного оборота наркотических средств, об устойчивых тенденциях развития их нелегального оборота, преследующего корыстную цель быстрого противоправного обогащения, возник преступный умысел, направленный на создание организованной группы для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в крупных размерах, в течение неограниченного периода времени, заранее неопределенному кругу лиц на территории Свердловской области, бесконтактным способом с использованием сети «Интернет».

Намереваясь организовать деятельность преступной группы, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в крупных размерах, с использованием сети «Интернет», в период до 00.00.0000, точные дата и время не установлены, неустановленный организатор приискал для этих целей неустановленные технические средства с возможностью выхода в сеть «Интернет».

Для реализации преступного умысла, вовлечения в деятельность группы соучастников, а также для поддержания связи, как с соучастниками, так и с приобретателями наркотических средств, неустановленный организатор в период до 00.00.0000, точные дата и время не установлены, используя неустановленные технические средства с возможностью выхода в сеть «Интернет», и свои знания функционирования программного обеспечения в сети «Интернет» и скрытой сети «Даркнет» на виртуальной торговой площадке «Solaris» создал сайт с доменным именем «TERESITA оптовый», используемый им в качестве автоматизированного интернет - магазина, обладающий необходимым набором функций, позволяющих покупателям сделать заказ наркотического средства. На сайте интернет - магазина «TERESITA оптовый» неустановленный организатор разместил информацию о видах, предлагаемых к продаже покупателям наркотических средств, ценах на них, о способах и номерах счетов для оплаты покупок, сети продаж на территории Свердловской области, предлагаемые вакансии в качестве курьеров, с указанием условий работы, а также организовал работу по сопровождению заказов от момента выбора, приобретаемых наркотических средств до их получения покупателями.

Для обеспечения функционирования организованной группы, как единого целого и налаживания механизма совместной преступной деятельности, являясь единоличным руководителем преступной группы, организатор принял на себя следующие обязанности:

- подбор кандидатов и вовлечение их в деятельность преступной группы;

- руководство и координация действий участников организованной группы при совершении преступлений, распределение между ними преступных ролей;

- планирование, подготовка и непосредственное участие в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств;

- создание на территории Свердловской области разветвленной сети незаконного сбыта наркотических средств в общих интересах участников преступной группы;

- инструктаж участников преступной группы по вопросам конспирации с требованием неукоснительного их соблюдения;

- формирование и регулирование цен на незаконно сбываемые наркотические средства;

- сообщение участникам организованной группы мест нахождения тайников с партиями наркотических средств, приобретённых в целях незаконного сбыта в составе организованной преступной группы неопределенному кругу лиц, их извлечения и расфасовки для последующего незаконного розничного сбыта;

- получение посредством сети «Интернет» от участников организованной преступной группы сведений о местах нахождения тайников с расфасованными для незаконного сбыта наркотическими средствами и сообщение данной информации их приобретателям;

- осуществление контроля за поступлением от приобретателей денежных средств на указанные им неустановленные электронные счета за незаконно сбываемые участниками организованной группы наркотические средства;

- осуществление переводов на счета соучастников в качестве вознаграждения денежных средств в виде криптовалюты «Bitcoin», полученных от незаконного сбыта наркотических средств, в зависимости от объема выполненных ими работ;

- осуществление переводов денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, со счетов на электронные счета для личных нужд, приобретения новых партий наркотических средств;

- контроль за наличием и остатками наркотических средств, достаточными для нормального функционирования и конкурентоспособности преступной группы, осуществляющей незаконной сбыт наркотических средств через интернет-магазин «TERESITA оптовый»;

Формируя структуру организованной группы, в период до 00.00.0000, точные дата и время не установлены, организатор, будучи заинтересованным в существенном увеличении объемов незаконно сбываемых наркотических средств, а также привлечения приобретателей указанных средств посредством общения в программах для мгновенного обмена сообщениями безопасных защищённых соединений анонимности совершения соединений «ChatSecure», через сеть «Интернет», используя псевдонимы: «Parolilogin (parolilogin@xmpp.jp); «сапорт» (sales-dep@xmpp.jp); «woman» (patrking@xmpp.jp) подыскал и вовлек в состав организованной преступной группы гражданина Российской Федерации – установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – лицо 1), не имеющего постоянного источника дохода и Насибова Э.Ф.о., находящихся на территории Свердловской области, обладающих знаниями функционирования программного обеспечения в сети «Интернет» и способных по своим личным качествам выполнять возложенные на них задачи в составе организованной преступной группы.

В свою очередь, лицо 1 и Насибов Э.Ф.о., будучи осведомленными о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение ФЗ-№3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», руководствуясь корыстными побуждениями, стремясь быстро и противоправно обогатиться, дали свое добровольное согласие на участие в противоправной деятельности организованной преступной группы, осознавая свое членство в ней, а также характер и общественную опасность своих действий.

Руководителем организованной преступной группы - неустановленным организатором, согласно разработанного плана преступной деятельности, на лицо 1 и Насибова Э.Ф.о. были возложены следующие обязанности:

- выполнять указания руководителя организованной группы -неустановленного организатора о сбыте наркотических средств;

- получать посредством сети «Интернет» от руководителя организованной группы - неустановленного организатора сведения о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для совместного незаконного сбыта, извлекать их из специально оборудованных тайников, а также временно незаконно хранить в неустановленном в ходе следствия месте;

- соблюдать меры конспирации при совершении преступлений, разработанные руководителем организованной преступной группы;

- производить перевозку наркотических средств по городам Свердловской области, подыскивать и помещать расфасованные наркотические средства в тайники по городам Свердловской области и сообщать сведения об их местонахождении руководителю организованной преступной группы - организатору.

Осознавая, что вся деятельность организованной преступной группы, направленная на незаконный сбыт наркотических средств, который носит преступный характер, а также зная о тяжести возможного наказания в случаях выявления этих преступлений и, опасаясь разоблачения этой деятельности со стороны правоохранительных органов и иных лиц, способных им противодействовать, неустановленным лицом, через сеть «Интернет», посредством обмена текстовыми сообщениями, в приложении для мгновенного обмена сообщениями безопасных защищённых соединений анонимности совершения соединений «ChatSecure», под псевдонимами «Parolilogin (parolilogin@xmpp.jp); «сапорт» (sales-dep@xmpp.jp); «woman» (patrking@xmpp.jp), как организатором и руководителем преступной группы, изначально были предприняты меры предосторожности, конспирации и безопасности, которые по его требованию соблюдались всеми членами возглавляемой им организованной группы на протяжении всей противоправной деятельности, вплоть до задержания сотрудниками полиции.

Созданная руководителем преступной группы - неустановленным лицом, использующим псевдонимы «Parolilogin (parolilogin@xmpp.jp); «сапорт» (sales-dep@xmpp.jp); «woman» (patrking@xmpp.jp) группа являлась устойчивой организацией, была оптимально приспособлена к длительной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

Согласно разработанного организатором преступному плану передача участникам преступной группы наркотических средств и их незаконный сбыт должны были осуществляться через тайники, то есть бесконтактным способом, исключающим необходимость личных встреч с приобретателями, что обеспечивало высокий уровень конспирации и безопасности функционирования преступной группы.

Исходя из этих же мотивов, руководителем преступной группы в качестве способа оплаты за наркотические средства выбран способ получения денежных средств в виде электронных переводов на электронные кошельки «Bitcoin», исключающий возможность визуального контакта с приобретателями наркотических средств и соучастниками.

Лицо 1 и Насибов Э.Ф.о., как участники организованной группы, при совершении противоправных действий и получения от организатора в качестве вознаграждения денежных средств за выполнение возложенных на них обязанностей в составе группы, использовали следующие электронные кошельки:

«1BCyk5ihXW66fgv8M1HCvGCuzCHepH15bb», «3B7GmoXgNtNirs6cPzDJaWeoTiMrMWBWDb», «3Ay5GbDcFn3kFLzuXrsmZEKjogr3uVcMZc», «3Q8Ja1AA1jKwHjqo1GimERdA4NW37Pr4xN», «3ESRYmHk9QjJ8iBrNawAXiM1FXN3Wd2EKy»,

«3BgEYyzkTZ3FxCprq39kpLSJCtd6knnj3m», «33Gc2Br1zUnxQkMbJK7YEShZ6EC27yDFT9», «1AWQLoWQyS8YirdjmNw6X5gNkVsphcyxVF», на которые им поступала криптовалюта «Bitcoin».

Лицо 1 для перевода денежных средств с электронных кошельков «Bitcoin» использовал банковские карты АО «Тинькофф Банк» ***, ***, ***, выпущенные к банковскому счету ***, открытому 00.00.0000 дистанционно в офисе банка АО «Тинькофф банк» по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26 на его имя.

Насибов Э.Ф.о. для перевода денежных средств с электронных кошельков «Bitcoin» использовал карты ПАО «Сбербанк России»:

- ***, выпущенную к банковскому счету ***, открытому 00.00.0000 в универсальном дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 7003/0897, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 67;

- ***, выпущенную к банковскому счету ***, открытому 00.00.0000 в универсальном дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» ***, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 67;

а также банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» ***, выпущенную к банковскому счету ***, открытому 00.00.0000 в филиале ПАО «Банк Уралсиб», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, 15.

Для общения и получения от организатора, указаний и информации о местах нахождения тайников с наркотиками, а также выполнения возложенных на них обязанностей участник организованной преступной группы – Лицо 1 использовал техническое средство связи, имеющее выход в сеть «Интернет»: телефонный аппарат сотовой связи марки «IPhone 14 Pro Max» с сим-картами оператора сотовой связи «Теле 2» абонентский номер ***» и «Билайн» абонентский номер «+***». Участник организованной преступной группы – Насибов Э.Ф.о. использовал техническое средство связи, имеющее выход в сеть «Интернет»: телефонный аппарат сотовой связи марки «IPhone 14 Pro Max» с сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский номер «+***».

Мобильность Лица 1 и Насибова Э.Ф.о. при транспортировке наркотических средств обеспечивалась автомобилем <*****>» государственный регистрационный знак ***, находящимся в пользовании Лица 1, для осуществления поездки к месту нахождения оборудованного тайника с наркотическим средством, предназначенного для последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы и дальнейшего передвижения по территории Свердловской области.

Созданная неустановленным организатором, структура преступной группы с отлаженным механизмом совершения конкретных преступлений и общей схемой преступной деятельности, позволяла осуществлять бесперебойный незаконный сбыт на территории Свердловской области наркотических средств, что гарантировало получение стабильно высокой прибыли и достигалось благодаря использованию электронных средств связи, позволяющих осуществлять общение посредством сети «Интернет».

Таким образом, объединив Лицо 1 и Насибова Э.Ф.о. под своим руководством, неустановленный организатор, на территории Свердловской области создал организованную преступную группу для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконными приобретением, хранением, перевозкой, с целью сбыта наркотических средств в населенных пунктах Свердловской области.

Выполнив все необходимые организационные мероприятия по формированию структуры организованной преступной группы, неустановленный организатор, Лицо 1 и Насибов Э.Ф.о. согласованными действиями стали реализовывать свои намерения по совершению преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств и совершили умышленное преступление:

В период до 00.00.0000, точные время и дата не установлены, неустановленный организатор, использующий псевдонимы «Parolilogin (parolilogin@xmpp.jp); «сапорт» (sales-dep@xmpp.jp); «woman» (patrking@xmpp.jp), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств, согласно отведенной ему преступной роли, в составе организованной преступной группы, находился в неустановленном месте, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, с целью реализации которого, в указанный выше период времени, неустановленный организатор, находясь в неустановленном месте, с целью сбыта наркотических средств, которые приобрел в неустановленные дату и время, в неустановленном месте, приготовил «тайник-закладку» и при помощи сети «Интернет», уведомил Лицо 1 и Насибова Э.Ф.о., о местонахождении вышеуказанного «тайника-закладки» с наркотическим средством, которые, действуя в составе организованной преступной группы, в период до 00.00.0000, точные дата и время не установлены, получив посредством сети «Интернет» от неустановленного организатора под псевдонимами «Parolilogin (parolilogin@xmpp.jp); «сапорт» (sales-dep@xmpp.jp); «woman» (patrking@xmpp.jp) сообщение о местонахождении «тайника-закладки» с оптовой партией наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 1457,31 гр. с целью дальнейшего сбыта его неопределенному кругу лиц.

В период до 00.00.0000, точные дата и время не установлены, Лицо 1 и Насибов Э.Ф.о. проследовали на участок местности с координатами: широта: *** долгота: ***, вблизи лесного массива, расположенного на расстоянии 500 метров от автодороги «.... – .... – ....», в ...., где получили от неустановленного лица закладку с оптовой партией наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 1457,31 гр., упакованное в полимерный пакет.

Часть вышеуказанного наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 362,72 гр., Лицо 1 и Насибов Э.Ф.о. стали незаконно хранить по адресу: ....В-150, для последующего совместного незаконного сбыта посредством «тайников-закладок» на территории .....

После чего, Лицо 1 и Насибов Э.Ф.о. реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе организованной преступной группы с неустановленным организатором, 00.00.0000, в вечернее время, около 19:00, точное время не установлено, имея при себе часть указанного выше наркотического средства, общей массой не менее 1063,6 гр., что является крупным размером, проследовали на автомобиле «<*****> государственный регистрационный знак *** на участок местности в лесной массив, расположенный вблизи 314 км. автодороги .... – .... (обратное направление). По пути следования Насибов Э.Ф.о. расфасовал имеющееся при них наркотическое средство в 4 свертка, поместив в полимерную неокрашенную пленку и впоследствии обмотав каждый сверток бумажным белым скотчем и нанеся на каждый из четырех свертков рукописную надпись: «100», «200», «300» и «500», соответственно, а затем в продолжение своего совместного преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, посредством «тайников-закладок», 00.00.0000, в вечернее время, около 19:00, Лицо 1 и Насибов Э.Ф.о. прибыв на место, а именно на участок местности в лесной массив, расположенный вблизи 314 км. автодороги .... – .... (обратное направление), в ...., разместили не менее чем в четырех «тайниках-закладках» вышеуказанное наркотическое средство, а именно:

- на участке местности с координатами: широта: *** долгота: ***, расположенном на расстоянии 100 метров от автодороги .... – .... (обратное направление), 314 км., в ...., сверток из фрагментов липкой бумажной ленты белого цвета в котором находился сверток из неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством, с рукописной надписью «100», массой не менее 98,5 гр.;

- на участке местности с координатами: широта: *** долгота: ***, расположенном на расстоянии 300 метров от автодороги .... – .... (обратное направление), 314 км., в ...., сверток из фрагментов липкой бумажной ленты белого цвета с рукописной надписью «200», в котором находились: сверток из неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством, массой не менее 97,1 гр. и сверток из неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством, массой не менее 96,7 гр., а всего общей массой 193,8 гр.;

- на участке местности с координатами: широта: *** долгота: *** расположенном на расстоянии 500 метров от автодороги .... – .... (обратное направление), 314 км., в ...., сверток из фрагментов липкой бумажной ленты белого цвета с рукописной надписью «300» в котором находились: сверток из неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством, массой не менее 96,9 гр., сверток из неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством, массой не менее 96,8 гр. и сверток из неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством, массой не менее 97,9 гр., а всего общей массой 291,6 гр.;

- на участке местности с координатами: широта: *** долгота: *** расположенном на расстоянии 800 метров от автодороги .... – .... (обратное направление), 314 км., в ...., сверток из фрагментов липкой бумажной ленты белого цвета с рукописной надписью «500» в котором находились: сверток из неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством, массой не менее 95,5 гр., сверток из неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством, массой не менее 96,7 гр., сверток из неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством, массой не менее 96,6 гр., сверток из неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством, массой не менее 95,8 гр. и сверток из неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством, массой не менее 95,1 гр., а всего общей массой 479,7 гр.;

При этом координаты мест «тайников-закладок» Насибов Э.Ф.о. и Лицо 1 согласно отведенной им преступной роли зафиксировали на телефонный аппарат марки «iPhone 14 Pro Max» принадлежащий последнему, с целью предоставления в последующем информации о месте «тайников-закладок» неустановленному организатору преступной группы.

Тем самым, Лицо 1 и Насибов Э.Ф.о. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, но довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, руководитель организованной группы, использующий псевдонимы «Parolilogin (parolilogin@xmpp.jp); «сапорт» (sales-dep@xmpp.jp); «woman» (patrking@xmpp.jp), Лицо 1 и Насибов Э.Ф.о. не смогли, по независящим от них обстоятельствах, так как около 19:00 00.00.0000 Лицо 1 и Насибов Э.Ф.о. были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по .... на участке местности с координатами: широта: *** долгота: ***, вблизи автодороги .... – .... (обратное направление), 314 км., в .....

00.00.0000 в период времени с 22:10 до 22:50 в ходе осмотра места происшествия, а именно:

- участка местности, расположенного вблизи 314 км. автодороги .... – .... (обратное направление), в .... с координатами: широта: *** долгота: ***, сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 98,5 гр., что является крупным размером, содержащееся в свертке из неокрашенной полимерной пленки, обмотанном липкой бумажной лентой белого цвета,

- участка местности, расположенного вблизи 314 км. автодороги .... – .... (обратное направление), в .... с координатами: широта: *** долгота: ***, сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 193,8 гр., что является крупным размером, содержащееся в свертке из неокрашенной полимерной пленки, обмотанном липкой бумажной лентой белого цвета,

- участка местности, расположенного вблизи 314 км. автодороги .... – .... (обратное направление), в .... с координатами: широта: *** долгота: ***, сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 291,6 гр., что является крупным размером, содержащееся в свертке из неокрашенной полимерной пленки, обмотанном липкой бумажной лентой белого цвета,

- участка местности, расположенного вблизи 314 км. автодороги .... – .... (обратное направление), в .... с координатами: широта: 57,10657 долгота: 60,34473, сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 479,7 гр., что является крупным размером, содержащееся в свертке из неокрашенной полимерной пленки, обмотанном липкой бумажной лентой белого цвета, а всего изъято из незаконного оборота четыре свертка с вышеуказанным наркотическим средством общей массой не менее 1063,6 гр., что составляет крупный размер.

Также, 00.00.0000 в период с 21:54 до 22:05 сотрудниками УНК ГУ МВД России по .... в ходе личного досмотра Насибова Э.Ф.о.. проведенного на участке местности с координатами ***, расположенном вблизи 314 км. автодороги .... – .... (обратное направление) в .... область, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 30,99 гр., что является крупным размером.

Кроме того, 00.00.0000 в период времени с 05:45 до 06:15 в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: .... сотрудникам УНК ГУ МВД России по .... обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство– гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 362,72 гр., что является крупным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями руководитель организованной группы, использующий псевдонимы «Parolilogin (parolilogin@xmpp.jp); «сапорт» (sales-dep@xmpp.jp); «woman» (patrking@xmpp.jp), Лицо 1 и Насибов Э.Ф.о. нарушили Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) крупным размером наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), признается их количество, массой свыше 25 грамм.

Вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 1457,31 грамма, относится к крупному размеру.

Согласно физико-химической экспертизе *** от 00.00.0000 представленные на экспертизу вещества (объекты №***) являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Согласно заключению физико-химической *** от 00.00.0000 представленные на экспертизу вещества (объекты №***) являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Согласно физико-химической экспертизе *** от 00.00.0000 представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

2. В период до 00.00.0000, точные дата и время не установлены, Насибов Э.Ф.о. у неустановленного лица, в неустановленном месте, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 30,99гр., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью последующего личного потребления, до момента его задержания – около 19 часов 00.00.0000 сотрудниками полиции.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I).

Оборот данного наркотического средства запрещён Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30.06.1998 (список 1). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества превышает 25 грамм, в силу чего размер наркотического средства является крупным.

Вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 30,99 грамма, относится к крупному размеру.

00.00.0000 в период с 21:54 до 22:05 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области в ходе личного досмотра Насибова Э.Ф.о., проведенного на участке местности с координатами ***, расположенном вблизи 314 км. автодороги .... – .... (обратное направление) в .... область, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 30,99 гр., что является крупным размером.

3. В период не позднее, чем с 00.00.0000 по 00.00.0000 Лицо 1 и Насибов Э.Ф.о., действуя в пределах отведенных им, в составе созданной неустановленным лицом организованной группы, выступающей анонимно с использованием электронных, информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») под названием интернет – магазин «TERESITA оптовый», ролей и имея умысел, направленный на легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения ими преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, единолично и без посвящения остальных членов преступной группы в свой преступный умысел, для сокрытия преступного источника поступления денежных средств - криптовалюты «Bitcoin» и придания платежам правомерного вида, использовал электронные счета:

«1BCyk5ihXW66fgv8M1HCvGCuzCHepH15bb»,

«3B7GmoXgNtNirs6cPzDJaWeoTiMrMWBWDb»,

«3Ay5GbDcFn3kFLzuXrsmZEKjogr3uVcMZc»,

«3Q8Ja1AA1jKwHjqo1GimERdA4NW37Pr4xN»,

«3NgnfzZW2p59JzUy1JRV1CkZZkjAZpeZsA»,

«3ESRYmHk9QjJ8iBrNawAXiM1FXN3Wd2EKy»,

«3BgEYyzkTZ3FxCprq39kpLSJCtd6knnj3m»,

«33Gc2Br1zUnxQkMbJK7YEShZ6EC27yDFT9»,

«1AWQLoWQyS8YirdjmNw6X5gNkVsphcyxVF», пиринговой платежной системы «Bitcoin» на неустановленном сайте в сети «Интернет», и банковские карты АО «Тинькофф Банк» ***, ***, ***, выпущенные к банковскому счету ***, открытому 00.00.0000 дистанционно в офисе банка АО «Тинькофф банк» по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, на имя Лица 1, и банковские карты используемые Насибовым Э.Ф.о, а именно:

Таким образом, в указанный период времени Лицо 1 и Насибов Э.Ф.о. получили в результате преступной деятельности денежные средства в сумме 9 916 828 рублей.

Так, Лицо 1 и Насибов Э.Ф.о., имея умысел на легализацию (отмывание) денежных средств, полученных в результате совершения ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в крупном размере, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, действуя в составе организованной группы, совершили незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, неопределенному кругу лиц на территории Свердловской области, через сайт (интернет-магазин) с доменным именем «TERESITA оптовый» в сети «Интернет». В качестве оплаты за выполненную работу по незаконному сбыту наркотических средств, Лицо 1 и Насибов Э.Ф.о. получили от неустановленного организатора преступной группы денежные средства в криптовалюте пиринговой платежной системы «Bitcoin» на общую сумму 9 916 828 рублей.

Достоверно зная, что указанные денежные средства, поступившие на счета вышеуказанных банковских карт, выпущенных в АО «Тинькофф Банк» на имя Лица 1, в ПАО «Сбербанк России» и ПАО Банк «Уралсиб», выпущенных на имя Насибова Э.Ф.о., добыты ими преступным путем в результате совершения преступлений - незаконных сбытов наркотических средств, продолжая свои преступные действия, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 Лицо 1 и Насибов Э.Ф.о., в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, полученными преступным путем, конвертировали через криптовалютные биржи на неустановленном сайте в сети «Интернет», криптовалюту пиринговой платежной системы «Bitcoin», осуществив 47 финансовых операций на общую сумму 9 916 828 рублей, что является особо крупным размером на банковские карты АО «Тинькофф Банк» ***, ***, ***, выпущенные к банковскому счету ***, открытому 00.00.0000 дистанционно в офисе банка АО «Тинькофф банк» по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26 на имя Лица 1.

и банковские карты используемые Насибовым Э.Ф.о, а именно:

- ***, выпущенную к банковскому счету ***, открытому 00.00.0000 в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Бебеля,166, а также банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» ***, выпущенную к банковскому счету ***, открытому 00.00.0000 в филиале ПАО «Банк Уралсиб», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, 15.

В ходе анализа финансовых операций, совершенных по банковским картам ПАО «Сбербанк» *** (счет ***), *** (счет ***), *** (счет ***), ПАО «Банк Уралсиб» *** (счет ***), выпущенных на имя Насибова Э.Ф.о., а также по банковским картам АО «Тинькофф Банк» №***, ***6197, ***2720 (счет ***), выпущенных на имя Лица 1, источников официально подтвержденного дохода не получено.

Таким образом, Лицо 1 и Насибов Э.Ф.о., используя электронные счета: «1BCyk5ihXW66fgv8M1HCvGCuzCHepH15bb», «3B7GmoXgNtNirs6cPzDJaWeoTiMrMWBWDb», «3Ay5GbDcFn3kFLzuXrsmZEKjogr3uVcMZc», «3Q8Ja1AA1jKwHjqo1GimERdA4NW37Pr4xN», «3NgnfzZW2p59JzUy1JRV1CkZZkjAZpeZsA», «3ESRYmHk9QjJ8iBrNawAXiM1FXN3Wd2EKy», «3BgEYyzkTZ3FxCprq39kpLSJCtd6knnj3m», «33Gc2Br1zUnxQkMbJK7YEShZ6EC27yDFT9», «1AWQLoWQyS8YirdjmNw6X5gNkVsphcyxVF», пиринговой платежной системы «Bitcoin» на неустановленном сайте в сети «Интернет», счета, предоставляемые АО «Тинькофф банк» на имя Лица 1, а также ПАО «Сбербанк» и ПАО Банк «Уралсиб» на имя Насибова Э.Ф.о., совершая финансовые операции – переводы и выведение в наличный оборот денежных средств, легализовали (отмыли) денежные средства в сумме 9 916 828 рублей, что является особо крупным размером, полученные ими в результате совершения преступлений – незаконных сбытов наркотических средств.

После изложения государственным обвинителем Камериловой Д.В. обвинения предъявленного Насибову Э.Ф.о. последний отказался от высказывания процессуальной позиции относительно предъявленного обвинения, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Государственным обвинителем с согласия участников процесса оглашены показания Насибова Э.Ф.о., данные в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которых он в присутствии защитника показания не давал в ходе следствия на основании ст. 51 Конституции РФ (т. 5 л.д.140-143, 156-163, 200-205).

Согласно материалам дела Насибов Э.Ф.о. умер 00.00.0000.

В силу положений п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Близкий родственник Насибова Э.Ф.о. – мать Насибова Т.Т.Кызы в судебном заседании настаивала на невиновности Насибова Э.Ф.о. в предъявленном ему органами предварительного следствия обвинении, предусмотренных. 3 ст. 30 п. «а,г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, п. «а,б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ, в связи с чем рассмотрение уголовного дела произведено по существу и с производством судебного следствия, с исследованием и оценкой собранных по делу доказательств, лишь с изъятиями, связанными со смертью Насибова Э.Ф.о..

Вместе с тем, виновность Насибова Э.Ф.о. подтверждена следующими доказательствами:

по преступлениям ***, ***, *** вина Насибова Э.Ф.о. в инкриминируемых преступлениях подтверждена следующими доказательствами:

Согласно протоколу личного досмотра Губы И.В. от 00.00.0000, у него обнаружены и изъяты: сотовый телефон «IPhone 14 Pro Max», банковская карта АО «Тинькофф Банк» 2200 7009 6117 5634 IGOR GUBA. Указанные предметы были упакованы в бумажный конверт в соответствии с требованиями норм УПК РФ. Досмотр произведен в присутствии двух понятых – Игошева Е.И., Фетисова Н.В. (т. 1 л.д. 93-94).

Согласно протоколу личного досмотра Насибова Э.Ф.о. от 00.00.0000, у него обнаружены и изъяты: сотовый телефон «IPhone 14 Pro Max», банковские карты: ПАО «Сбербанк России» *** ELVIN NASIBOV 7003/7770; ПАО «Сбербанк России» *** SBERKARTA MOMENTUM; ПАО «Сбербанк России» ***; АО «Уралсиб» *** URALSIB; АО «Уралсиб» *** NASIBOV ELVIN/ Данные предметы упакованы в бумажный конверт в соответствии с требованиями норм УПК РФ. Также обнаружен и изъят: сверток в прозрачном полимерном пакете с веществом коричневого цвета, который был упакован в бумажный конверт в соответствии с требованиями норм УПК РФ. Досмотр произведен в присутствии двух понятых – Игошева Е.И., Фетисова Н.В. О наличии при себе наркотического средства указал сам Насибов Э.Ф.о. Пояснил, что все изъятое принадлежит ему. (т. 1 л.д. 95-96).

С составлением протокола осмотра предметов с фототаблицей 00.00.0000 осмотрены: сотовый телефон «IPhone 14 Pro Max» серийный номер *** IMEI: ***, IMEI 2: *** с установленными в нем сим – картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Теле 2», банковская карта, изъятые в ходе личного досмотра у Губа И.В., банковские карты, изъятые в ходе осмотра места происшествия, сотовый телефон «IPhone 14 Pro Max» серийный номер *** IMEI: ***, IMEI 2: *** с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «Мегафон», банковские карты, изъятые в ходе личного досмотра у Насибова Э.Ф.о. В ходе осмотра сотового телефона Губы И.В. обнаружена переписка с интернет – магазином по рапространению наркотических средств, а также переписка с Насибовым Э.Ф.о., содержащая сведения о распространении наркотических средств, биткоин – кошельках, банкоских картах, выводе денежных средств. Переписка зафиксирована фотосъемкой. Также имеются фотоизображения участков местности с указанием координат, фотоизображения свертков, упакованных малярным скотчем белого цвета с надписями. Фотоизображения с 00.00.0000. За 00.00.0000 фотоизображений – 12. Произведен осмотр всех банковских карт, изъятых в ходе личного досмотра Губы И.В., Насибова Э.Ф.о. (т. 1 л.д. 208-250, т. 2 л.д.1-235). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и помещены в камеру хранения МО МВД России «Невьянский» (т. 2 л.д. 236-238, квитанция – т. 2 л.д. 239).

Из справки о предварительном исследовании *** от 00.00.0000 следует, что представленное вещество содержит наркотически активный тетрагидро-каннабинол и с учетом морфологических признаков, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса вещества в представленном на исследование виде составила 30,99гр. В процессе исследования израсходовано жидкости по 0,07 гр. от вещества в представленном виде (т. 1 л.д. 98).

Как следует из выводов судебной физико-химической экспертизы *** от 00.00.0000, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 30,92гр. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,07 гр. вещества в представленном виде. (т. 1 л.д. 133-136).

Свидетель Насибова Т.Т. Кызы показала, 00.00.0000 около 19-20 часов позвонил следователь и сказал о задержании сына в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств, чему она не поверила. На момент звонка она находилась дома. До этого сына в ночное время не было дома, ее старший сын и муж его искали, обращались в полицию. После звонка следователя она позвонила мужу и сыну, рассказала, после чего они 00.00.0000 поехали в отдел полиции г.Невьянск, она осталась дома. Потом ей старший сын сказал, что пока ничего не ясно. Охарактеризовала Насибова положительно – учился в медицинском университете, учился бесплатно, конфликтов ни с кем не имел. Также пояснила, что она домохозяйка, муж и старший сын работают на овощебазе № 4. Доход супруга ей неизвестен. У нее и у мужа есть банковская карта, которой пользуется он и муж. Другие счета закрыты почти год назад. Какие суммы проходили по счетам не известно, с учетом работы супруга. Но всегда из банка приходят СМС-сообщения. По карте были переводы, муж переводил для покупки товара, были расчеты с поставщиками, сын получал деньги от отца, вырученные им за товар, эти деньги клал на карту и отправлял поставщикам. Оборот денег по карте мог быть большим. Сын работал в отеле «Онегин», получал зарплату, сам себя обеспечивал финансово, без помощи родителей, на протяжении 6-7 лет. Также помогал ей, но наличными передавал деньги ей. Карта у нее ПАО «Сбербанк», последние цифры 2741, а у мужа – 4981. То есть муж пользовался картой, оформленной на ее имя. Запрещенные средства, алкоголь не употреблял, при них не курил. Показания следователю давала, номера карт смотрела в ходе допроса с телефона через мобильное приложение, поскольку дома карты не нашла от волнения, скорее всего.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания свидетеля Насибовой Т.Т. Кызы, данные ей в ходе следствия, согласно которыму нее имеются 3 банковские карты ПАО «Сбербанк России» последние цифры карт «2741» и «8766» и «9205». Данные карты оформлены на ее имя. Однако банковской картой последние цифры которой «2741», пользуется она, а банковской картой последние цифры которой «8766», пользуется ее супруг. Банковская карта последние цифры, которой «9205», также принадлежит ей, но пользовался ею ее муж. В настоящее время карта заблокирована, закончился срок действия. (т.4 л.д. 238-241).

После оглашения показаний свидетель их подтвердила. На момент дачи показаний следователю события помнила лучше, чем на момент дачи показаний в суде.

В судебном заседании свидетель Гусев Н.В. (оперуполномоченный по особо важным делам УНК ГУ МВД Росии по Свердловской области) показал, что в 2024 году поступила оперативная информация, что Насибов и Губа осущестляют незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории Свердловской области путем оборудования тайников-закладок с целью дальнейшего помещения туда закладок с наркотическими средствами. Не помнит, когда они были задержаны. В один из дней стало известно, что Губа и Насибов собираются сбыть очередную партию наркотического средства. Губы проживал по адресу: ....В, а Насибов - в районе Сортировки, точный адрес не помнит. Губа передвигался на автомобиле марки БМВ черного цвета первой серии. В отношении Губы в один из дней было спланировано опертивно-розыскное меропритие «Наблюдение», в ходе которого обнаружено, что Губа вышел из своего дома, сел в машины и проехал в район Сортировки, где к нему в машину сел Насибов, и они немного покатавшись по городу, проследовали к дому Губы, вышли вместе из машины, зашли в подъез дома по .... непродолжительное время они вышли, сели в машину и направились в сторону Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, поезали в сторону «Веер Молл», где заехали в так называемый ресторан «Ростикс» или «Вкусно и точка» не помнит. Далее они направились в сторону автодороги Екатеринбург-Серов, где недалеко от Таватуя Невьянского городского округа совершили разворот в сторону г.Екатеринбурга и свернули на грунтовую дорогу в лесной массив. После этого примерно на расстоянии 1 км Губа и Насибов вышли из машины проследовали в лесной массив. После этого они направились обратно в машину, сели в автомобиль, направились в сторону г.Екактеринбурга, где и были задержаны. Задержание было произведено при силовой поддержки СОГ и Росгвардии. В ходе личного осмотра у Насибова было изъято наркотическое средство – гашиш, сотовые телефоны, у Губы - сотовый телефон. Вызвана СОГ на место для осмотра места происшествия – участка местности, где они оборудовали тайники с наркотическими средствами, о которых сообщили. В ночное время у Губы в ходе осмотра квартиры были обнаружены наркотические средства, вроде упаковочный материал, не помнит, были ли электронные весы. Количество свертков и количество обнаруженных тайников не помнит. Осмотр машины, возможно, проводил он. Что изымалось из машины, не помнит. Они поясняли, что они совместно обрудовали тайники, которые обнаружены в лесном массиве. Не помнит изымалсь или нет банковские карты. Телефоны осматривались, но этим занималося не он, знает, что там были фотографии, но какие, не помнит. Личный досмотр он производил, в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, также как и Губе и Насибову; также цель досмотра всем разъяснена. Перед началом досмотра предлагал выдать запрещенные предметы и вещества, если такие есть при них. Что они поясняли, не помнит. Все действия проведены в рамках закона. В ходе досмотра был изъят также сверток с наркотическим средством. Вел он себя спокойно, отвечал на все вопросы. Агрессии и сопротивления не было. По результатам личного досмотра был составлен протокол, который все подписали без замечаний. Понятыми были водители проезжающего мимо транспорта. Они были остановлены сотрудниками ГИБДД. Их данные не помнит. Протокол осмотра места происшествия составлял следователь. Пояснил, что в ходе ОРМ «Наблюдение» аудио, видеофиксация не производились. Показал, что Насибов находился на переднем пассажирском сидении. В машине их было двое. Сам он вышел или его вытащили, не видел. Не помнит, оказывал ли Насибов сопротивление. Обнаруженные телефоны были под паролями. Там был айфон, значит, пароль был сообщен. Понятыми были лица однополыми с задержанными. Свертки, коорые были изъяты, были направлены на предварительное исследование, результаты которого он видел. Свертки были схожи со свертками с наркотическим средством гашиш.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 281 УПК РФ государственным обвинителем оглашены показания свидетеля Гусева Н.В., данные в ходе следствия, согласно которым в его обязанности входит, в том числе выявление лиц участвующих в незаконном обороте наркотических средств, пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В феврале 2024 года ими была получена оперативная информация о том, что Губа И.В. и Насибов Э.Ф.о. занимаются сбытом наркотических средств на территории ...., путем тайников и закладок. Ему в помощь поступили старший оперуполномоченный по особо важным делам УНК ГУ МВД России по .... Семенов Игорь, с целью проведения мероприятий по изобличению Губы И.В. и Насибова Э.Ф.о. в преступной деятельности, документированию фактов преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств. 00.00.0000 в связи с этим, и в соответствии с п. 6 ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: ....В. В указанном мероприятии также участвовали он и Семенов И.В., вышеперечисленные сотрудники УНК, сотрудники «СОБР» Росгвардии, акт о проведении данного мероприятия был составлен Семеновым И.В. 00.00.0000 они совместно с Семеновым И.В. на служебной автомашине, выдвинулись к указанному адресу, где и остановились для проведения мероприятия. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в вечернее время, около 17 часов, он увидел, что 00.00.0000 Губа И.В. и Насибов Э.Ф.о. вышли из подъезда ....В по .... (при этом насколько помнит, в руках у кого-то из них был пакетик небольшой), сели в автомобиль «БМВ» государственный регистрационный знак К619ВЕ 196 регион под управлением Губы И.В. и направились по автодороге .... – .... в сторону ..... Они следовали за указанным автомобилем в рамках проводимого мероприятия. Около 19 часов вышеуказанный автомобиль совершил разворот на дорогу с обратным направлением и заехал на проселочную дорогу. Насколько помнит, что разворот был совершен Губой И.В. и Насибовым Э.Ф.о. на 314 км автодороги .... – ..... Они следом за ними не проследовали, а остались ждать возле поворота на проселочную дорогу. Спустя некоторое время примерно 10 минут автомобиль «БМВ» направился в сторону выезда на автодорогу .... – ..... Предположив, что Губа И.В. и Насибов Э.Ф.о. делали закладки с наркотическим средством, было принято решение о задержании данных граждан. Данные граждане были задержаны сотрудниками «СОБР» Росгвардии, которые также участвовали в мероприятии. Губе И.В. и Насибову Э.Ф.о. было разъяснено, что они задержаны по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе задержания Насибов Э.Ф.о. и Губа И.В. оказали сопротивление, в связи с чем на основании ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» к ним были применены физическая сила и специальные средства – БРС (наручники). В ходе задержания также сотрудниками «СОБР» ввиду оказания сопротивления (блокировали дверь автомашины, отказывались выходить из салона автомобиля) были повреждены стекла автомобиля «БМВ», а именно выбито переднее правое боковое стекло с целью извлечения из салона автомобиля Насибова Э.Ф.о., а также повреждено лобовое стекло, а также пресечения преступной деятельности. После чего ими информация о задержании данных лиц была передана в МО МВД России «Невьянский» с целью вызова следственно-оперативной группы для производства осмотра места происшествия. По прибытии следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых был произведен осмотр автомобиля «БМВ», на котором передвигались Губа И.В. и Насибов Э.Ф.о. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты банковские карты в количестве 4 штук, а также моток липкой ленты бумажной типа «скотч». Указанные предметы были упакованы в бумажные конверты в соответствии с требованиями норм УПК РФ. Задержанные поясняли, что на одной из изъятой банковских карт «УралСиб» находятся денежные средства, полученные от преступной деятельности. После чего им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Губы И.В. Перед началом личного досмотра мною понятым были разъяснены права и обязанности. Далее на его вопрос о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ при нем, Губа И.В. ответил, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра у последнего были изъяты: сотовый телефон «Айфон», а также банковская карта. Указанные предметы были упакованы в бумажный конверт, упакованный в соответствии с требованиями норм УПК РФ. Губа И.В. сообщил пароль от своего телефона «0713», а также пароль от приложения «Telegram» - «7890». Далее им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Насибова Э.Ф.о. Перед началом личного досмотра им понятым были разъяснены права и обязанности. Далее на его вопрос о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ при нем, Насибов Э.Ф.о. ответил, что у него имеется наркотическое средство «гашиш». В ходе личного досмотра у последнего были изъяты: сотовый телефон «Айфон», банковские карты, а также сверток в прозрачном полимерном пакете с веществом коричневого цвета. Указанные предметы были упакованы в бумажные конверты, упакованные в соответствии с требованиями норм УПК РФ. Насибов Э.Ф.о. назвал пароль от своего сотового телефона «4883». По поводу изъятого вещества Насибов Э.Ф.о. пояснил, что принадлежит ему. Далее задержанные пояснили, что желают указать места, где ими были сделаны закладки с наркотическим средством «гашиш». После чего сотрудниками полиции, нами совместно с понятыми, а также задержанными Губой И.В. и Насибовым Э.Ф.о. был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 свертка с наркотическим веществом. Каждый сверток представлял собой сверток прямоугольной формы, обмотанный липкой лентой белого цвета с надписью рукописной синего цвета («100», «200», «300»и «500») Со слов задержанных Губа И.В. разложил 1 сверток с наркотическим средством, а Насибов Э.Ф.о. – три. В ходе осмотра производилась фотофиксация каждого участка местности - места изъятия свертка с наркотическим средством. Протокол был составлен следователем МО МВД России «Невьянский». Затем задержанные были нами доставлены в УНК ГУ МВД России по ...., где в служебном кабинете было произведено исследование предметов и документов, а именно осмотр сотового телефона «Айфон», который был изъят у Губы И.В. В ходе осмотра были обнаружены фотоизображения участков местностей, в том числе тех, где ими были сделаны изъятые ими ранее 4 закладки с наркотическим средством «гашиш». Протокол был составлен оперуполномоченным Семеновым И.В. От о/у Семенова И.В. ему известно, что Губа И.В. пояснил, что он работает закладчиком на интернет-магазин, занимающийся распространением наркотических средств. Далее в утреннее время, 00.00.0000 ими с участием и с согласия Губы И.В. и в присутствии двух понятых был проведен осмотра места происшествия – квартиры, арендуемой Губой И.В. по адресу: ....В-150. В ходе осмотра в квартире были обнаружены и изъяты: электронные весы с наслоением вещества, упаковочный материал (пакеты зип-лок), а также сверток с веществом коричневого цвета. Указанные предметы были упакованы в бумажные конверты в соответствии с требованиями норм УПК РФ. Губа И.В. пояснил, что он работает закладчиком на интернет – магазин (т. 4 л.д. 205-210).

После оглашения показаний свидетель их подтвердил, пояснив, что на момент дачи показаний следователю события помнил лучше, он также пользовался своими записями. Со слов сотрудников Росгвардии известно, что Насибов оказывал сопротивление, в связи с чем было разбито стекло с его стороны, лобовое стекло. Он подошел к машине, когда двери были открыты. С ним был Семенов. До начала составления документов Семенов был с ним.

В судебном заседании свидетель Фетисов Н.В. показал, что ориентировочно в апреле 2024 года бы оставлен сотрудником ППС, был приглашен в качестве понятого – сомотра машины. Личных вещей и выезда на участок местности, где обнаружены закладки. Ему были разъяснены его права. Также был второй понятой (он подошел примерно через 5 минут), оперуполномоченные, сотрудник ГИБДД. Это было за Невьянском, до Верх-Нейвинска или после. То есть это была трасса. Конкретный км не помнит. На месте было БМВ черного цвета, гос.номер не помнит. Подсудимые были там. Они были задержаны. Эта машина осмотривалась. Там обнаружили 2 кошелька с картами – 5 и 2 (банки не помнит), паспорта, в багажнике – упаковочная лента «скотч», карточка, были или нет деньги – не помнит. Сами задержанные показывали места закладок. Там обнаружены несколько свертков, всего 4: 2 по 100 гр, 1 – 200 гр, 1 – 500 гр. Как определили граммы, не знает. Они свертки видели. Они были прямоугольными, обмотанные белым малярным скотчем. При них свертки не открывались. Они были опечатаны в конверт, с печатями, где они ставили свои подписи, сотрудник ставил подпись. Сотрудники полиции уточняли у задержанных, что они положили эти свертки, те соглашались. Также они участвовали в ходе досмотра машины, личном досмотре, но что при них нашли, не помнит. Помнит, что были телефоны. У одного из задержанных было обнаружено наркотическое средство – небольшой политиленовый сверток. Им разъяснялось, тчо все надо наблюдать, что обнаруживаться. Освещение было достаточное – фары от автомобилей, фонарик. Также пояснил, что фамилии задержанных ему называли. Когда давал показания, идентифицировал их постарше, помладше. На Насибове был темный пуховик, кроссовки, темные штаны, на лице не помнит что-то было или нет в виде ссадин. Насилия в отношении них не применяли. Угроз не было. Когда задержанные ходили за свертками, там был снег, им помогали идти, так как руки были в наручниках у них. Задержанные на месте шли вперед, за ним шел сотрудник. Сотрудники были в форме и в гражданской одежде. Свертки поднимались, кем, не помнит; показывались всем сотрудниками. Места видно было. Также пояснил, что давал показания следователю в ...., показания давал, читал, подписывал. Текст составлялся с его слов.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 281 УПК РФ государственным обвинителем частично оглашены показания свидетеля Фетисова Н.В., данные в ходе следствия, согласно которым - протокол допроса свидетеля Фетисова Н.В., согласно которого примерно в начале марта 2024 года, точную дату назвать не может, не помнит, в вечернее время, около 21 часа, когда он на своем автомобиле ехал из .... в ...., то на 314 км автодороги .... – .... (обратное направление) его становили сотрудники ДПС ГИБДД и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился. Для чего проследовал на участок местности, расположенный на повороте в лесной массив с вышеуказанной дороги. На момент его прибытия на участке местности был припаркован автомобиль «BMW», черного цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил, а также рядом находились сотрудники полиции, примерно через 10 минут подошел второй понятой, ранее ему незнакомый мужчина, а также двое задержанных молодых людей. От сотрудников полиции ему стало известно, что в машине на момент задержания было двое молодых людей. Первый – молодой человек, русской национальности, высокого роста, худощавого телосложения, на вид около 30 лет; второй – нерусской национальности, среднего роста, худощавого телосложения, на вид 28 лет. От сотрудников полиции ему также стало известно, что молодые люди были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. За рулем автомобиля на момент задержания находился первый молодой человек (молодой человек русской национальности). Как звали молодых людей, он не запомнил, но помнит, что им их представляли сотрудники полиции в ходе проводимого мероприятия. Перед проведением осмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности как понятых, и предложил мужчинам выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что они ответили, что ничего нет. Далее сотрудниками полиции был произведен осмотр автомобиля «BMW. Автомобиль имел повреждения в виде разбитого переднего правого пассажирского стекла (отсутствовало стекло), а также разбитое лобовое стекло (многочисленные трещины). В ходе осмотра на заднем сидении справа обнаружен липкая лента скотч; на водительском сидении обнаружен паспорт на имя водителя автомашины, в котором лежала банковская карта «МИР Тинькофф», договор аренды жилого помещения. В портмоне были обнаружены 2 банковские карты «Сбербанк», в багажнике в пакете была обнаружена липкая лента скотч, а также банковская карта «Тинькофф». Сотрудниками полиции были изъяты 4 банковские карты, которые были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный их подписями. Кроме того, липкая лента скотч, которая была обнаружена в салоне автомобиля на заднем сидении, была также изъята и упакована в бумажный конверт аналогичным образом. После чего сотрудниками полиции им было предложено поучаствовать в качестве понятых при проведении личных досмотров задержанных. Он и второй понятой согласились. Первым досматриваемым был мужчина русской национальности. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. После чего сотрудником полиции был задан вопрос досматриваемому о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. На что задержанный пояснил, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра у мужчины был изъят сотовый телефон марки «Iphone», а также была изъята банковская карта. Указанные предметы были помещены в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный их подписями. Более в ходе личного досмотра ничего не изымалось. Далее был произведен личный досмотр второго задержанного молодого человека нерусской национальности на вид. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. После чего сотрудником полиции был задан вопрос досматриваемому о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. На что задержанный пояснил, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон «Iphone», из левого кармана куртки был изъят сверток в прозрачном полимерном пакете с находящимся внутри пластичным веществом коричневого цвета, в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты 5 банковских карт. Банковские карты и сотовый телефон были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. Полимерный пакет с веществом были упакованы в бумажный конверт, упакованный аналогичным образом. По поводу изъятого вещества молодой человек пояснил, что оно принадлежит ему. Более ничего в ходе личного досмотра не изымалось. Далее задержанные молодые люди пояснили, что желают указать места, где ими были сделаны 4 закладки с наркотическим средством, а именно молодой человек нерусской национальности пояснил, что им были сделаны 3 закладка с наркотическим средством, а вторым молодым человеком -1 закладка. Задержанные пояснили, что закладки были сделаны ими в лесном массиве, расположенном вблизи проселочной дороги, где они были задержаны сотрудниками полиции. После чего им сотрудниками полиции вновь было предложено поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Сотрудниками полиции им также были разъяснены права и обязанности. Далее они проследовали на участок местности, расположенный примерно в 100 метрах от автодороги Екатеринбург – Серов (обратное направление), где в лесном массиве задержанный молодой человек нерусской национальности указал на участок местности в снегу, где им была сделана закладка с наркотическим средством «гашиш» до его задержания. В ходе осмотра был изъят сверток прямоугольной формы, упакованный в липкую ленту белого цвета с надписью «100» синего цвета. Задержанный пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «гашиш», которое он поместил ранее здесь в тайник. Сотрудниками полиции производилась фотофиксация места изъятия закладки с наркотическим средством с указанием координат. Далее второй задержанный молодой человек русской национальности пояснил, что необходимо проследовать далее в лесной массив, расположенный слева от дороги в лесном массиве. Проследовав примерно 60 метров от места обнаружения первого свертка, молодой человек указал на участок лесной местности, а именно на снежный покров, где был обнаружен сверток прямоугольной формы, обмотанный липкой лентой белого цвета с надписью «200» синего цвета. Задержанный пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «гашиш». Данную закладку с наркотическим средством сделал он, незадолго до задержания его и его знакомого. В ходе осмотра сверток был изъят. Сотрудниками полиции также производилась фотофиксация места изъятия закладки с наркотическим средством с указанием координат. Далее первый задержанный молодой человек (нерусской национальности) пояснил, что необходимо проследовать далее, в лесной массив, расположенный с правой стороны от дороги в лесном массиве, где он также укажет место, где им была сделана закладка с наркотическим средством «гашиш». Они совместно с сотрудниками полиции и с задержанными молодыми людьми проследовали далее в лесной массив, где молодой человек нерусской национальности указал на участок местности, расположенный в лесном массиве, справа от дороги, примерно на расстоянии 200 метров от места обнаружения второго свертка в 10 метрах от дороги, пояснив, что здесь он также сделал закладку с наркотическим средством «гашиш». В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток прямоугольной формы, обмотанный липкой лентой белого цвета с надписью «300» синего цвета. Сотрудниками полиции также производилась фотофиксация места изъятия закладки с наркотическим средством с указанием координат. Далее совместно с задержанными молодыми людьми и сотрудниками полиции они проследовали на участок лесной местности, расположенный примерно в 300 метрах от места изъятия третьего свертка и примерно в 10 метрах от дороги в лесном массиве, где первый задержанный мужчина (мужчина нерусской национальности) указал на участок местности в снегу, пояснив, что здесь он сделал закладку с наркотическим средством «гашиш». В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток прямоугольной формы, обмотанный липкой лентой белого цвета с надписью «500» синего цвета. Сотрудниками полиции также производилась фотофиксация места изъятия закладки с наркотическим средством с указанием координат. Второй изъятый сверток (сверток, который был изъят из тайника, сделанного молодым человеком русской национальности) был помещен в картонную коробку, снабженную пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. Первый, третий и четвертый изъятые свертки (которые были изъяты из тайников, сделанных молодым человеком нерусской национальности) были помещены в другую картонную коробку, упакованную аналогичным образом. Более ничего не изымалось. По всем фактам были составлены протоколы сотрудниками полиции, в которых они поставили свои подписи. Информация, отраженная в протоколах, верная (т. 4 л.д. 211-216).

После оглашения показаний свидетель их подтвердил. Пояснил, что на тот момент события помнил лучше, чем на момент дачи показаний в суде. Закладки находились друг от друга на расстоянии 100-150 м. Примерно.от дороги свертки находились на расстоянии 10-15 м. На три закладки указал один из подсудимых, на 1 – другой. Каждый из них сам говорил, где какие закладки.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса государственным обвинителем оглашены показания свидетеля Игошева Е.И., данные в ходе следствия, из которых следует, что 00.00.0000, в вечернее время, около 21 часа, когда он на своем автомобиле ехал из .... в ...., то на 314 км автодороги .... – .... (обратное направление) его остановили сотрудники ДПС ГИБДД, попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился. Для чего он подошел на участок местности, расположенный на повороте в лесной массив с вышеуказанной дороги. На момент его прибытия на участке местности был припаркован автомобиль «BMW», темного цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил, помнит, что у автомобиля было разбито переднее боковое стекло (пассажирское), а также были многочисленные трещины на лобовом стекле. На месте также находились сотрудники полиции, второй понятой, ране ему незнакомый мужчина, а также двое задержанных молодых людей. Сотрудник полиции пояснили, что в машине «BMW» на момент задержания было двое молодых людей. Они были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Как он понял, автомобиль, на котором они были задержаны, принадлежит матери русского молодого человека, так как ему был задан вопрос: «Чья автомашина?». Он пояснил, что принадлежит его матери и он был за рулем. Молодых людей может описать, как: первый – молодой человек, русской национальности, высокого роста, худощавого телосложения, на вид от 25 до 30 лет; второй – нерусской национальности, среднего роста, худощавого телосложения, волосы темные, на вид 25-30 лет. Как звали молодых людей, он не запомнил, но им их представляли. Перед проведением осмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности как понятых, и предложил мужчинам выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что они ответили, что ничего нет. Далее сотрудниками полиции был произведен осмотр автомобиля «BMW. В ходе осмотра автомобиля помнит, что были изъяты 4 банковские карты банков «Сбербанк» и «Тинькофф». Насколько он помнит, какая-то из карт даже не принадлежала никому из них. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит банковская карта, молодой человек русской национальности пояснил, что ему дал друг попользоваться. Также в машине была обнаружена липкая лента скотч, которая также была изъята сотрудниками полиции и упакована в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный их подписями. 4 банковские карты также были упакованы в бумажный конверт аналогичным способом. В багажнике также была обнаружена липкая лента скотч новая, но она не изымалась. После чего сотрудниками полиции им было предложено поучаствовать в качестве понятых при проведении личных досмотров задержанных. Он и второй понятой согласились. Первым досматриваемым был мужчина русской национальности. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. После чего сотрудником полиции был задан вопрос досматриваемому о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. На что молодой человек пояснил, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра у мужчины был изъят сотовый телефон марки «Iphone», а также была изъята банковская карта. Указанные предметы были упакованы в бумажный конверт. Более в ходе личного досмотра ничего не изымалось. Далее был произведен личный досмотр второго задержанного молодого человека нерусской национальности на вид. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. После чего сотрудником полиции был задан вопрос досматриваемому о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. На что задержанный пояснил, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон «Iphone», из левого кармана куртки был изъят сверток в прозрачном полимерном пакете с находящимся внутри пластичным веществом коричневого цвета, в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты банковские карты, точное количество он не запомнил. Полимерный пакет с веществом были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. Банковские карты и сотовый телефон были упакованы в бумажный конверт, упакованный аналогичным образом. По поводу изъятого вещества молодой человек пояснил, что это курительная смесь для личного употребления. Более ничего в ходе личного досмотра не изымалось. Далее задержанные молодые люди пояснили, что желают указать места, где ими были сделаны 4 закладки с наркотическим средством, а именно молодой человек нерусской национальности пояснил, что им были сделаны 3 закладки с наркотическим средством, а вторым молодым человеком -1 закладка с наркотическим средством. Задержанные пояснили, что закладки были сделаны ими в лесном массиве, расположенном вблизи проселочной дороги, где они были задержаны сотрудниками полиции. После чего ему и второму понятому сотрудниками полиции вновь было предложено поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Сотрудниками полиции нам также были разъяснены права и обязанности. Далее они проследовали на участок местности, расположенный примерно в 100 метрах от автодороги Екатеринбург – Серов (обратное направление), где в лесном массиве задержанный молодой человек нерусской национальности указал на участок местности в снегу, где им была сделана закладка с наркотическим средством «гашиш» до его задержания. В ходе осмотра был изъят сверток прямоугольной формы, упакованный в липкую ленту белого цвета с надписью «100» синего цвета. Задержанный пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «гашиш», которое он поместил ранее здесь в тайник. Сотрудниками полиции производилась фотофиксация места изъятия закладки с наркотическим средством с указанием координат. Сверток был изъят. Далее второй задержанный молодой человек русской национальности пояснил, что необходимо проследовать далее в лесной массив, расположенный слева от дороги в лесном массиве. Проследовав примерно 60 метров от места обнаружения первого свертка, молодой человек указал на участок лесной местности, а именно на снежный покров, где был обнаружен сверток прямоугольной формы, обмотанный липкой лентой белого цвета с надписью «200» синего цвета. Задержанный пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «гашиш». Данную закладку с наркотическим средством сделал он, незадолго до задержания его и его знакомого. В ходе осмотра сверток был изъят. Сотрудниками полиции также производилась фотофиксация места изъятия закладки с наркотическим средством с указанием координат. Далее задержанный молодой человек нерусской национальности пояснил, что необходимо проследовать далее, в лесной массив, расположенный с правой стороны от дороги в лесном массиве, где он также укажет место, где им была сделана закладка с наркотическим средством «гашиш». Они совместно с сотрудниками полиции и с задержанными молодыми людьми проследовали далее в лесной массив, где молодой человек нерусской национальности указал на участок местности, расположенный в лесном массиве, справа от дороги, примерно на расстоянии 200 метров от места обнаружения второго свертка в 10 метрах от дороги, пояснив, что здесь он также сделал закладку с наркотическим средством «гашиш». В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток прямоугольной формы, обмотанный липкой лентой белого цвета с надписью «300» синего цвета. Сотрудниками полиции также производилась фотофиксация места изъятия закладки с наркотическим средством с указанием координат. Далее совместно с задержанными молодыми людьми и сотрудниками полиции они проследовали на участок лесной местности, расположенный примерно в 300 метрах от места изъятия третьего свертка и примерно в 10 метрах от дороги в лесном массиве, где задержанный мужчина нерусской национальности указал на участок местности в снегу, пояснив, что здесь он сделал закладку с наркотическим средством «гашиш». В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток прямоугольной формы, обмотанный липкой лентой белого цвета с надписью «500» синего цвета. Сотрудниками полиции также производилась фотофиксация места изъятия закладки с наркотическим средством с указанием координат. Первый, третий и четвертый изъятые свертки (которые были изъяты из тайников, сделанных молодым человеком нерусской национальности) были помещены в картонную коробку, снабженную пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. Второй изъятый сверток (сверток, который был изъят из тайника, сделанного молодым человеком русской национальности) был помещен в другую картонную коробку, снабженную пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. По всем фактам были составлены протоколы сотрудниками полиции, в которых они поставили свои подписи. Информация, отраженная в протоколах, верная. (т. 4 л.д. 219-224)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ государственным обвинителем с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля Богданова А.В., данные в ходе следствия, из которых следует, что в начале марта 2024 года, точную дату не помнит, в утреннее время (около 05 часов), когда находился на рабочем месте по адресу: .... к нему обратились сотрудники полиции попросили участвовать в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства. Он согласился. Для чего проследовал к дому ***В по ...., а затем к квартире, расположенной на 3 этаже слева на лестничной площадке номер ..... На момент его прибытия на месте находились сотрудники полиции, а также задержанный молодой человек, а также второй понятой, ране ему незнакомый. Задержанный мужчина высокого роста, худощавого телосложения. От сотрудников полиции ему стало известно, что задержанный мужчина подозревается в незаконном обороте наркотических средств. До его задержания он проживал в данной квартире. Далее ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности, после чего в ходе обыска на балконе в картонной коробке обнаружена сумка, в которой обнаружены были 2 прозрачных полимерных свертка с веществом коричневого цвета, один прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом коричневого цвета, электронные весы в корпусе черного цвета с наслоением вещества, а также упаковочный материал в виде пакетов зип-лок. Сотрудниками полиции Указанные предметы были изъяты. 2 прозрачных полимерных свертка с веществом коричневого цвета, один полимерный пакет «зип-лок» с веществом коричневого цвета были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный нашими подписями. Электронные весы с наслоением вещества, а также упаковочный материал-пакеты «зип лок» были упакованы в другой бумажный конверт аналогичным образом.Задержанный молодой человек пояснил, что все изъятое принадлежит ему, что он является закладчиком наркотических средств. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Более ничего не изымалось. (т. 4 л.д. 228-233)

На основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Губы И.В., данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что он проживает один, снимает квартиру. На учете у врача психиатра не состоит, состоит ли на учете у нарколога, он не знает. Впервые попробовал наркотическое средство - гашиш в 2021 году. Последний раз употреблял два года назад. Наркотические средства приобретает через куратора, через интернет магазин «Teresita». У него в пользовании имеется сотовый телефон «айфон 14 промах» с сим – картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером 9090111171, и с сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 9090111174. Около 3 лет назад он устроился в интернет - магазин по продаже наркотического средства «Teresita» нa торговой площадке «Hydra». В мои обязанности входило: получение оптовой партии наркотического средства, фасовка наркотического средства, его упаковка, а впоследующем оборудование тайников с наркотическим средством. Оплата за проделанную им работу приходила криптовалютой на разовые кошельки Bitcoin. Впоследствии деньги он выводил на биржу «бинанс» Насибову Эльвину после, который каким-то образом каким именно он не понимает, перечислял ему деньги на его банковскую карту «Тинькофф» с разных счетов. Изначально он получал более мелкие партии с наркотическим средством, которые просто раскладывал за .... в лесном массиве. Со временем ему начали давать более крупные партии наркотического средства, которые он также забирал из оборудованных неустановленным лицом тайников, производил их фасовку на более мелкие партии и так же в последующем оборудовал тайники и помещал в них наркотические средства. Тайники с наркотическим средством оборудовал в лесополосе за городом Екатеринбург. Фасoвку наркотического средства производил дома. Для фасовки он использовал электронные весы. После тoro, кaк торговая площадка «Hydra» перестала функционировать, он остался без работы на один год. Спустя примерно один год, в 2023 году он вместе со своим знакомым Насибовым Элтвином нашел магазин по продаже наркотических средств «Teresita» на торговой площадке «Solaris», Эльвин списался со службой поддержки и они устроились в качестве закладчика в данный магазин. В его обязанности входило: получение оптовой партии наркотического средства, фасовка его в свертки, а впоследствии помещение в тайники с указанием адреса закладки в виде фотоизображений с координатами. Они с Эльвином сами совместно выбирали место, не далеко от .... в лесном массиве, где раскладывали закладки и делали фотографии и скидывали фотоизображения с координатами закладок куратору. Дома у него для фасовки использовались электронные весы, и упаковки в виде белого марлевого скотча. Переписку с куратором Эльвин вел на торговой площадке «Solaris» и в программе пepeдачи мгновенных электронных cooбщений «Jabber» вел он, установленной в его телефоне. Фотогpафии тайников с наркотическими средствами, которые он оборудовал, он отправлял куратору в программе передачи мгновенных электронных сообщений «Jabber». Около двух недель назад, ему пришло сообщение от куратора и в программе передачи мгновенных электронных сообщений «Jabber» в котором были фотографии с оборудованным тайником с наркотичeским средством, координатами геолокации, которые они с Эльвином должны были забрать, расфасовать на более мелкие партии и поместить в оборудованные ими тайники. Тайник с наркотическим средством находился в лесном массиве по Режевскому тракту (место может показать) В данном тайнике, оборудованном для него, находилось около 5 килограмм наркотического средства гашиш. Приехав на указанное место, они с Эльвином забрали из тайника данное наркотическое средство и привезли его домой по вышеуказанному адресу, где расфасовали на более мелкие партии. Часть из этого наркотического средства, они поместили в тайники оборудованные ими в конце февраля и в начале марта 2024 года за два раза в лесном массиве на автодороге .... – .... ( не доезжая ....). Отчет об этом, Эльвин и он отправили куратору в программе передачи мгновенных электронных сообщений «Jabber». Ha ocтaтках у него оставалось примерно 1300 граммов наркотического средствa гашиш. 00.00.0000, в дневное время, около 16 часов, он заехал на своей автомашине марки «БМВ» гос. номер K619BE196 за своим другом Насибовым Эльвином, проживающим в микрорайоне Новая Сортировка г. Eкатеринбурга, после чего приехали к нему домой, где обоюдно решили поехать и разложить закладки с наркотическим средством. С собой они взяли 4 пластины с наркотическим средством по 100,200, 300 и 500 граммов. Дома у него осталось еще около 300 граммов. Находясь в его машине, Насибов взял марлевый скотч и начал упаковывать данное наркотическое средство в свертки и подписал соответственно каждый сверток в соответствии с его массой. Приехав в лесной массив возле автодороги «Серов-Екатеринбург», он и Насибов, не выходя из машины, через открытое окно, кидали свертки с наркотическим средством «гашиш» в снег. При этом Насибов кинул 1 сверток, после чего сделал фотоизображения с координатами мест на его телефон, после я кинул сверток массой 200 грамм, тем самым поместив его в тайник, и ему Насибов передал его телефон, где в последующем он сделал фотоизображения с координатами мест закладок, затем Насибов кинул еще два свертка, после чего он передал ему свой телефон, на который он сделал фотоизображения с координатами мест. При выeзде из лесного массива к автодороге, они были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе беседы сотрудникам полиции они сообщили, что ими были сделаны 4 закладки с наркотическим средством «гашиш». Далее с их участием был сделан осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты 4 закладки с наркотическим средством, которые были нами сделаны. Насибову Эльвину он никаких наркотических средств в том числе - гашиш, для личного употребления не давал. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 5 л.д.7-12, 21-29).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого Губа И.В. в присутствии защитника показал, что ранее данные показания подтверждает полностью. Хочет дополнить, что в его телефоне установлено приложение «ChatSecure». Данное приложение является тем же самым приложение «Jabber». В нем он общался с контактами «woman», «сапорт», которые явлются членами магазина «Teresita оптовый», но кем именно, он не знает. На данный магазин он и Насибов Эльвин работали с марта 2023 года. Устроились туда путем внесения денежного залога, но сумму не помнит. В обязанности входило получение оптовой партии – закладки наркотического средства «гашиш», его фасовка на более мелкие веса, а затем раскладка в тайники на территории ..... Оператор не говорил, куда именно делать «закладки», главное – сделать «закладку», сделат фотографию с координатами (использовали приложение GPS камера), а затем отправляли «Teresita» либо в приложении «ChatSecure», либо непосредственно заходил на сайт магазина и отправлял в сообщениях. Оптовые закладки он и Эльвин забирали в основном вблизи ...., возле а/д .... – .... – ...., либо за ..... Ездили иногда он один, иногда вместе с Эльвином. Поездки были на его машине БМВ гсударственный регистрационный знак К619ВЕ 196 регион. Фасовали наркотическое средство у него дома, обматывали белым скотчем бумажным. Фасовали у него дома, раз Эльвин проживает с родителями. Изъятые у него дома электронные весы они использовали для фасовки и взвешивания наркотического средства «гашиш». Связь с интерент-магазином «Teresita» он держал в приложении «ChatSecure», а Эльвин мог писать в магазин на сайте непосредственно сообщения. Всю работу с Эльвином они делали совместно, вместе. В его телефоне установлены 2 сим-карты операторов сотовой связи «Билайн» (абонентский номер +7909-011-11-74) и «Теле 2» (абонентский номер +7909-011-11-71). Оплату за раскладку наркотического средства он и Эльвин получали на Биткоин-кошельки. В переписке с «woman» он отправлял ей название кошелька. Выводом денежных средств на банковские карты занимался Эльвин, он не знает как это делать. У него в пользовании имеются банковские карты «Тинькофф Банк», а у Насибова были банкоские карты «Уралсиб» и «Сбербанк России». Примерно за 2 недели до их задержания ему интернет-магазин скинул адрес оптовой закладки (где именно отправил не помнит, либо в «ChatSecure» либо на сайте «Teresita»), масса наркотического средства «гашиш» была около 5кг. Место оптовой закладки находилось вблизи лесного массива, расположенного возле Режевского тракта. Визуально место он помнит, сможет указать при проверке показаний на месте. В дневное время они с Эльвином по полученным координатам поехали и подняли оптовую закладку. Оптовая закладка была в снегу, упаковка представляла собой полимерный пакет и более ничего. Поднятую закладку они привезли к нему по адресу: ....В-150. Сначала они ее не распаковали. Примерно через неделю он и Эльвин разложили часть наркотического средства в районе лесного массива за ..... Фотографии делали на его телефон с помощью приложения «GPS камера», а затем отправили магазину. Далее 00.00.0000 он и Насибов решили разложить оставшуюся часть наркотического средства- гашиш, которая осталась у него дома. Около 17 часов, точное время не помнит, 00.00.0000 он заехал за Насибовым Эльвином и привез его к себе домой. По пути они обсудили, что поедут, разложат еще наркотическое средство. Приехав к нему домой, он находился в комнате, а Насибов пошел на балкон, чтобы взять наркотическое средство «гашиш», которое они должны будут разложить. После чего Насибов вышел с балкона, и они поехали на его машине в сторону выезда из .... на автодорогу .... – ..... По пути Насибов стал упаковывать свертки с наркотическим средством – обматывал белым бумажным скотчем, всего было 4 свертка. Он в это время вел автомашину. В какой-то момент они свернули с дороги – развернулись на дорогу в обратное направление, где немного проехав прямо, повернули в сторону лесного массива направо. Далее, находясь в салоне автомашины, они делали 4 остановки, в ходе которых делали закладки с «гашишем», не выходя из машины. Он сделал 1 закладку (путем выбрасывания свертка из окна машины), а затем сдела фото с помощью приложения «GPS камера», таким же образом Насибов сделал 3 закладки с «гашишем». Фото Насибов делал на его телефон. Далее они поехали в обратную сторону, выезд из лесного массива, где при выезде на автодорогу .... – .... (обратное направление), где и были задержаны сотрудниками полиции. В ходе задержания он и Насибов указали места, где ими были сделаны закладки с наркотическим средством «гашиш». В ходе осмотра в их присутствии и в присутствии двух понятых свертки были изъяты. Также в присутсвии понятых ему стало известно, что у Насибова в ходе личного досмотра был изъят сверток с гашишем. Откуда у него данный сверток, он не знает. Он Эльвину его не давал. Дополняет, что наркотическое средство «гашиш» всегда было в виде прямоугольных плиток весом около 100гр каждая. В ходе осмотра места происшествия – его квартиры после задержания их с Насибовым сотрудниками полции было изъято наркотическое средство на балконе. В ходе проведения осмотра он обратил внимание, что у одной из плиток отсутствует ее часть. Предполагает, что недостающую часть Эльвин мог взять, когда находился у него на балконе вместе с веществом, которое они должны были разложить. Касаемо того, что в его телефоне имеется переписка с ником «Parolilogin» в «Cht Secure» пояснить ничего не может (т.5 л.д.46-53)

В ходе проверки показаний на месте 00.00.0000 Губа И.В. в присутствии защитника указал на участок местности с координатами широта: 57.434591 долгота: 60.921289, расположенный вблизи лесного массива, расположенного возле автодороги .... – .... – ....ёмовский – ...., где он и Насибов Э.Ф.о. подняли оптовую партию наркотического средства «гашиш» массой около 5кг примерно за 2 недели до их задержания. (т. 5 л.д.54-67).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого Губа И.В. в присутствии защитника показал, что сущность предъявленного ему обвинения разъяснена и понятна. С обстоятельствами, указанными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого согласен частично. Признает вину по ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по п. «а,б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ не признает. От дачи дальнейших показаний отказывается, настаивает на ранее данных им показаниях, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (т. 5 л.д.87-92).

По преступлениям ***, *** вина Насибова Э.Ф.о. в инкриминируемых преступлениях также подтверждена следующими доказательствами:

В ходе осмотра места происшествия 00.00.0000, по результатам которого составлен протокол осмотра места происшествия с фототаблицей 00.00.0000, произведен осмотр участка местности, расположенного на 314 км автодороги Серов-Екатеринбург с координатами 57.102991 60.352709, где находится автомобиль «BMW» государственный регистрационный знак К619ВЕ 196 регион. Из протокола следует, что в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: банковская карта АО «Тинькофф Банк» *** срок 07/33 IGOR GUBA; банковская карта АО «Тинькофф Банк» *** срок 11/28, банковская карта ПАО «Сбербанк России» *** OLEG KOLOBOV 7003/0393, банковская карта ПАО «Сбербанк России» *** OLEG KOLOBOV 7003/0393, липкая лента скотч. Банковские карты упакованы в бумажный конверт в соответствии с требованиями норм УПК РФ; липкая лента скотч упакована в бумажный конверт в соответствии с требованиями норм УПК РФ (т. 1 л.д. 34-43).

В ходе осмотра места происшествия 00.00.0000 произведен осмотр участков лесной местности, расположенных вблизи 314 км автодорого Серов - Екатеринбург на участках местостей с координатами: широта: 57.10338, долгота: 60.35116 ; широта: 57.10428, долгота: 60.34915; широта: 57.10503, долгота: 60.34779; широта: 57.10657, долгота: 60.34473, где обнаружены и изъяты 4 свертка, обмотанных каждый липкой бумажной лентой скотч белого цвета с надписью на каждом свертке «100», «200», «300» и «500» соответственно. Свертки («100», «300» и «500» отдельно, сверток «200» упакован отдельно) были упакованы в 2 картонные коробки в соответствии с требованиями норм УПК РФ (т. 1 л.д. 48-61).

С составлением протокола исследования предметов и документов 00.00.0000 произведено исследование сотового телефона «IPhone 14 Pro Max», изъятого в ходе личного досмотра у Губы И.В., в котором обнарудены фотоизображения участков местностей с координатами и условными обозначениями на них, а также фотоизображения свертков (т. 1 л.д. 75-91).

В ходе осмотра 00.00.0000 места происшествия - ...., расположенной по адресу: ....В-150, обнаружены и изъяты: два прозрачных полимерных свертка с веществом коричневого цвета, прозрачный полимерный пакет зип-лок с веществом коричневого цвета, электронные весы в корпусе черного цвета, упаковочный материал. Указанные предметы были упакованы в бумажные конверты в соответствии с требованиями норм УПК РФ (т. 1 л.д. 102-103).

Согласно справке о предварительном исследовании *** от 00.00.0000 представленные вещества (объекты №***) являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса в представленном на исследование виде составила объект ***,5 гр., объект ***,9 гр., объект ***,8 гр, объект ***,9гр., объект ***,1гр., объект ***,7гр. В процессе исследования израсходовано по 0,1 гр. вещества от объектов №***. Сверток из фрагментов липкой бумажной ленты белого цвета с рукописной надписью «500» не вскрывался, его содержимое не исследовалось (т. 1 л.д. 65-66).

Из выводов физико-химической экспертизы *** от 00.00.0000 следует, что представленные на экспертизу вещества (объекты №***) являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила: объект *** – 98,4 гр, Обхект *** – 96,8 гр, объект *** – 96,7 гр, объект *** – 97,8 гр., объект *** – 95,5 гр., объект *** – 96,7 гр., объект *** – 96,6 гр., объект *** – 95,8 гр., объект *** – 95,1 гр., объект *** – 97,0 гр., объект *** – 96,9 гр.. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,1 гр. вещества от объектов №*** (т. 1 л.д. 119-123).

Согласно справке о предварительном исследовании *** от 00.00.0000 представленные вещества (объекты №***) являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса веществ (в представленном виде) составила объект ***,67гр., объект ***,78 гр., объект ***,19 гр, объект ***,31гр., объект ***,77гр. В процессе исследования израсходовано по 0,03 гр. вещества от объектов №***. (т. 1 л.д. 105).

Из выводов физико-химической экспертизы *** от 00.00.0000 следует, что представленные на экспертизу вещества (объекты №***) являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила: объект ***,64гр., объект ***,75 гр., объект ***,16гр., объект ***,28гр., объект ***,74гр. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,07 гр. вещества от каждого объекта (т. 1 л.д. 146-150).

С составлением протокола осмотра предметов с фототаблицей 00.00.0000 осмотрены: бумажный конверт с веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «BMW» государственный регистрационный знак К619ВЕ 196 регион, бумажный конверт с липкой лентой скотч, изъятой в ходе осмотра места происшествия - ...., расположенной по адресу: ....В-150 (т.1 л.д. 182-185). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и помещены в камеру хранения МО МВД России «Невьянский» (т.1 л.д. 186-188, квитанция – л.д.189).

С составлением протокола осмотра предметов с фототаблицей 00.00.0000 осмотрены: 2 картонные коробки с веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия, бумажный конверт с веществом, изъятым в ходе личного досмотра Насибова Э.Ф.о., бумажный конверт с электронными весами, упаковочным материалом (пакетами типа зип-лок), изъятыми в ходе осмотра места происшествия - ...., расположенной по адресу: ....В-150 (т. 1 л.д. 190-193). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и помещены в камеру хранения МО МВД России «Невьянский» (т. 1 л.д. 194-198, квитанция- л.д.199).

Из выводов физико-химической экспертизы *** от 00.00.0000 следует, что на (в) представленных на экспертизу объектах №***,2 следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, включенного в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен.. (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (растения рода Cannabis). На (в) представленных на экспертизу объектах №***,4 каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованных методов, выявлено не было (т. 1 л.д. 159-162).

С составлением протокола осмотра предметов с фототаблицей 00.00.0000 осмотрены: 4 бумажных конверта с первоначальной упаковкой – фрагменты скотча белого и прозрачного цветов, 2 полимерных пакета (т. 1 л.д. 200-202). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и помещены в камеру хранения МО МВД России «Невьянский» (т. 1 л.д. 203-206, квитанция – л.д. 207).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от 00.00.0000 № УБ-81-исх/283 следует, что на имя Насибова Э.Ф.о. открыты банковские карты:

- ***, выпущенная к банковскому счету ***, открытому 00.00.0000 в универсальном дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» ***, расположенном по адресу: ....;

- ***, выпущенная к банковскому счету ***, открытому 00.00.0000 в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: .... (т. 4 л.д. 101).

С составлением протокола осмотра предметов с фототаблицей 00.00.0000 осмотрена информация в виде информации о банковской карте *** и движениях денежных средств по ней, полученной из ПАО «Сбербанк России», информация о банковской карте *** и движении денежных средств по ней, полученная из ПАО «Сбербанк России», информация о банковской карте *** и движении денежных средств по ней, полученная из ПАО «Сбербанк России», информации о банковской карте *** и движениях денежных средств по ней, полученной из ПАО «Сбербанк России», информация о банковской карте *** и движениях денежных средств по ней, полученная из ПАО «Сбербанк России». В ходе осмотра установлено, что на банковские карты поступают многочисленные зачисления денежных средств в крупных суммах, в том числе за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (информация по банковским картам находится в т. 3 л.д. 75-197, 198-220, т. 4 л.д. 1-65, 67-99, протокол осмотра находится в т. 4 л.д. 102-132).

Ответ из ПАО «Сбербанк России», содержащий сведения о банковской карте ***, открытой на имя Насибова Э.Ф.о. и движении денежных средств по ней; ответ из ПАО «Сбербанк России», содержащий сведения о банковской карте ***, открытой на имя Насибова Э.Ф.о. и движении денежных средств по ней; ответ из ПАО «Сбербанк России», содержащий сведения о банковской карте, 2202 2065 7198 2177, открытой на имя Насибова Э.Ф.о. и движении денежных средств по ней; ответ из ПАО «Сбербанк России», содержащий сведения о банковской карте, 4279 0116 1390 9475, открытой на имя Колобова О.Ю. и движении денежных средств по ней; ответ из ПАО «Сбербанк России», содержащий сведения о банковской карте, 4276 1621 5572 6489, открытой на имя Колобова О.Ю. и движении денежных средств по ней признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле *** (т. 4 л.д. 133-135).

Также с составлением протокола осмотра предметов с фототаблицей 03.04. осмотрен ответ из АО «ТинькоффБанк», содержащий сведения о банковских картах №***, ***, *** (счет ***), открытых на имя Губы И.В. и движении денежных средств по ним на оптическом носителе. Из осмотра следует, что на вышеуказанные банковские карты поступали многочисленные переводы денежных средств различными суммами, а также неоднократные внесения денежных средств крупными суммами (т. 3 л.д. 1-71). Указанный ответ в виде информации на оптическом носителе, в бумажном конверте, хранится при уголовном деле (т. 3 л.д. 72-73).

С составлением протокола осмотра предметов с фототаблицей 00.00.0000 осмотрен ответ из ПАО «Банк Уралсиб» с информацией о банковских картах *** (счет ***, открыт 00.00.0000), *** (счет *** открыт 00.00.0000), открытых на имя Насибова Э.Ф.о. и движении денежных средств по ним. Из изученной информации следует, что за период с января 2024 года по март 2024 года Насибовым Э.Ф.о. были внесены на свой счет *** наличные денежные средства на общую сумму 403 500 рублей. Согласно информации по выписке по банковскому счету *** Насибов Э.Ф.о. ежемесячно имел поступления денежных средств с назначением платежа «зачисление заработной платы» (т. 2 л.д. 241-247), который признан по уголовному делу вещественным доказательством, хранится в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 248-249).

По преступлению *** вина Насибова Э.Ф.о. в инкриминируемом преступлении также подтверждена следующими доказательствами:

- сведениями об электронных счетах пиринговой платежной системы «Bitcoin»:

«1BCyk5ihXW66fgv8M1HCvGCuzCHepH15bb»;

- «3B7GmoXgNtNirs6cPzDJaWeoTiMrMWBWDb»

- «3Ay5GbDcFn3kFLzuXrsmZEKjogr3uVcMZc»

- «3Q8Ja1AA1jKwHjqo1GimERdA4NW37Pr4xN»

- «3NgnfzZW2p59JzUy1JRV1CkZZkjAZpeZsA»

- «3ESRYmHk9QjJ8iBrNawAXiM1FXN3Wd2EKy»

- «3BgEYyzkTZ3FxCprq39kpLSJCtd6knnj3m», («Bitcoin» - кошельки Губы И.В. и Насибова Э.Ф.о.), согласно которым на данных кошельках было совершено 97 транзакций, из которых 50-входящие. Установлена общая сумма денежных средств, поступивших на даты зачисления «биткоинов» на данные кошельки. Общая сумма составила 9 916 828 рублей. Первое зачисление биткоинов - 00.00.0000, последнее – 00.00.0000 (т. 4 л.д.137-138, 139-186). Указанные сведения о транзакциях по перечисленным электронным кошелькам с составлением протокола осмотра предметов с фототаблицей осмотрены как и сведения по конвертеру валют. Установлена общая сумма денежных средств, полученных на данные кошельки - 9 916 828 рублей. Сведения об электронных кошельках и транзакциях по ним, сведения по конвертеру валют, хранятся при уголовном деле (т. 4 л.д. 187-192, 193-195).

Согласно сведений с интернет-сайта магазина «TERESITA оптовый», на нем имеется информация о видах, предлагаемых к продаже покупателям наркотических средств, ценах на них, предлагаемые вакансии в качестве курьеров, с указанием условий работы (т. 4 л.д.200-203). Указанное доказательство также является доказательством по преступлению ***, вменяемого Насибову Э.Ф.о.

Таким образом, суд, оценив все доказательства по делу согласующихся между собой по все существенным моментам, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, что факт виновности Насибова Э.Ф.о. в покушении, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам; в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; в финансовых операциях и других сделках с денежными средствами или иным имуществом, приобретенных в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом, организованной группой, в особо крупном размере, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. В судебном заседании исследованы все доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты.

Вина Насибова Э.Ф.о. в совершении указанных преступлений подтверждается вышеуказанными показаниями подозреваемого и обвиняемого Губы И.В., свидетелей Гусева Н.В., Фетисова Н.В., Игошева Е.И., Богданова А.В., косвенно показания свидетеля Насибовой Т.Т. Кызы, а также письменными доказательствами, содержание которых изложено судом ранее. При этом к показаниям сивдетеля Насибовой Т.Т. Кызы о том, что сын на банковскую карту денежные средства зачислял тем, которые были получены им от отца, относится критически, поскольку она является матерью Насибова Э.Ф.о. и всеми возможными способами желает того, чтобы ее сын избежал ответственность за фактически содеянное.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания полны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными доказательствами по всем существенным, юридически значимым обстоятельствам. Остальные незначительные моменты объясняются вполне естественными особенностями восприятия событий конкретным человеком, временем наблюдения за происходящим, спецификой служебной деятельности свидетелей из числа сотрудников правоохранительных органов, которые, в силу исполнения должностных обязанностей, с аналогичными преступлениями сталкиваются неоднократно, и не влияет на квалификацию действий Насибова Э.Ф.о..

Какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в исходе данного уголовного дела суд не усматривает. Информации о намерении свидетелей оговорить Насибова Э.Ф.о. суду не представлено. Перед началом допросов в судебном заседании и в ходе предварительного следствия свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания Губы И.В., которые им даны в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, по всем обстоятельствам, имеющим значение для уголовного дела, суд полагает необходимым положить в основу приговору, поскольку эти показания им не противоречат иным доказательствам по делу, приведенным ранее в приговоре. Из показаний указанного лица следует информация относительно трудоустройствав Насибова Э.Ф.о. в интернет-магазин, занимающийся распространением наркотических средств; о распределении ролей в организованной группе, в том числе о роле Насибова Э.Ф.о., относительно конспирации, получении вознаграждения за оформление тайников-закладок с наркотическими средствами.

Анализ материалов дела показывает, что оперативно-розыскные мероприятия произведены в соответствии с Федеральным законом от 00.00.0000 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Их результаты документированы надлежащим образом. Провокации в действиях сотрудников полиции не имеется. Из исследованных доказательств следует, что умысел на совершение преступлений у Насибова Э.Ф.о. сформировался самостоятельно, без участия в этом сотрудников полиции, которые лишь фиксировали преступную деятельность, которой занимался Насибова Э.Ф.о., то есть умысел на сбыт наркотических средств, на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, на легализацию денежных средств, получееных в результате преступления, у Насибова Э.Ф.о. сформировался до проведения ОРМ «Наблюдение», провокация со стороны сотрудников полиции отсутствовала. Существенных нарушений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и уголовно-процессуального законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий, влекущих исключение их из числа доказательств по делу, не установлено. Материалы ОРМ собраны и закреплены в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности". Таким образом, данные материалы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, в связи с чем, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Все проведенные мероприятия зафиксированы в соответствующих протоколах. Форма и содержание протоколов осмотра мест происшествия, предметов, личного досмотра, соответствуют установленным законом требованиям. Подписав протоколы осмотра места происшествия, а также протоколы личного досмотра, понятые подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих действий, их содержание и результаты. Осмотры изъятых в ходе личного досмотра и осмотра мест происшествия предметов и веществ проведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять сведениям, зафиксированным в данных протоколах.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истребование и осмотр собранных доказательств проведены в установленном законом порядке и соответствуют требованиям ст.ст.176, 177 УПК РФ. Результаты осмотра объективно отражают содержащуюся в доказательствах информацию.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, в т.ч. продажу, дарение, дачу взаймы, а также иные способы реализации, в т.ч. путем употребления, иные способы распространения, независимо от мотива корысти. Для квалификации не имеет значения возмездность передачи наркотика иному лицу во владение.

Об умысле на сбыт Насибова Э.Ф.о. свидетельствуют вес наркотических средств, размещение их в удобной для сбыта расфасовке, наличие средств связи с выходом в интернет, действия Насибова Э.Ф.о., направленные на приобретение наркотического средства с целью его последующей реализации.

Установлено, Насибова Э.Ф.о. для совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств заранее объединился с Лицом 1 и с неустановленным лицом, использующего в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») ник – неймы: «Parolilogin (parolilogin@xmpp.jp); «сапорт» (sales-dep@xmpp.jp); «woman» (patrking@xmpp.jp), в устойчивую группу, которая обладала всеми признаками организованной группы, предусмотренными ч.3 ст.35 УК РФ, общей целью деятельности группы являлось совершение преступлений по сбыту наркотических средств неопределенному кругу лиц. О наличии организованной преступной группы и степени участия в ее деятельности Насибова Э.Ф.о. свидетельствуют следующие обстоятельства. Взаимосвязь Насибова Э.Ф.о. с неустановленным организатором под псевдонимами «Parolilogin (parolilogin@xmpp.jp); «сапорт» (sales-dep@xmpp.jp); «woman» (patrking@xmpp.jp) лишь посредством ИТКС «Интернет» соответствует конспиративному поведению, при этом организатор преступления контролировал ход деятельности путем дачи указаний и истребованием фото-отчетов мест закладок, проводил организационные действия, направленные на достижение преступного результата, в том числе получение от него крупной партии наркотических средств путем «тайника» - закладки, при этом наркотик был расфасован в удобной для сбыта упаковке, помещение в «тайники» - закладки для последующего сбыта потребителям наркотических средств, и иные действия. Как видно из фактических действий Насибова Э.Ф.о., лица 1 и организатора, и исследованных в судебном заседании доказательств, их противоправная деятельность была тщательно спланирована, являлась отлаженным механизмом, позволяющим осуществлять бесперебойный незаконный сбыт наркотических средств на территории .... бесконтактным способом. При осуществлении сбыта наркотических средств в созданной организованной группе использовалась схема, намеренно ограничивающая контакты организатора со сбытчиком Насибовым Э.Ф.о., в том числе путем использования информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» путем соединений в «ChatSecure», в программе мгновенных электронных сообщений «Jabber». Между участниками группы и Насибовым Э.Ф.о. поддерживались прочные связи, созданы условия, максимально исключающие возможность раскрытия преступной группы, обеспечить дисциплину, основанную на доверии и желании получения стабильного высокого незаконного дохода. Все выше перечисленное существенно снижало риски обнаружения и задержания организатора, обнаружения и пресечения незаконной деятельности организованной преступной группы. Совокупность действий Насибова Э.Ф.о., в том числе получение денежных средств в виде электронных переводов на электронные кошельки «Bitcoin», свидетельствует о предпринимаемых Насибовым Э.Ф.о. мерах предосторожности и безопасности данной деятельности.

Факт использования Насибова Э.Ф.о. информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для бесконтактного способа сбыта наркотических средств подтверждается тем, что для получения указаний с координатами «тайника» с наркотическим средством Насибова Э.Ф.о. общался с организатором только посредством обмена текстовыми сообщениями в приложении «ChatSecure» при помощи лица 1 и его мобильного телефона, что возможно только при подключении к ИТКС «Интернет» (фотоотчеты обнаружины в ходе осмотра сотового телефона Лица 1).

Суд приходит к выводу о доказанности вида и веса наркотического средства, что стороной защиты не оспорено.

Обстоятельств, которые бы исключали ответственность Насибова Э.Ф.о. за покушение на сбыт наркотических средств, не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что причастность Насибова Э.Ф.о. к покушению на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой, в крупном размере доказана, виновность Насибова Э.Ф.о. установлена достоверно и без сомнений. Не установлено обстоятельств, которые бы исключали ответственность за сбыт наркотических средств.

То обстоятельство, что не все участники организованной группы были знакомы друг с другом, было сделано намеренно, с целью конспирации и лишь подтверждает вывод суда в указанной части.

Поскольку наркотические средства изъяты, упакованы и направлены для проведения экспертных исследований надлежащим образом, а виды и размеры запрещенных к обороту наркотических средств, как и то, что эти наркотические средства включены в Список I психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установлены заключениями экспертов, экспертизы проведены в экспертном учреждении надлежащими лицами, имеющими соответствующее образование, опыт и стаж экспертной деятельности, с предупреждением их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при этом заключения мотивированы и обоснованы, согласуются с показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, то основания сомневаться в объективности выводов экспертов у суда отсутствуют, данные экспертизы оцениваются судом в совокупности с другими доказательствами, признанными достаточными для установления вины каждого из подсудимых по делу, и оснований для их исключения и признания недопустимыми доказательствами по уголовному делу суд не усматривает.

Оборот изъятых наркотических средств запрещён Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 00.00.0000 *** (Список 1).

Оснований сомневаться в выводах, изложенных в справках об исследовании и в заключениях экспертов, у суда не имеется, поскольку исследования и экспертизы проведены уполномоченными лицами, в соответствии с установленными методиками, получены ответы на все поставленные вопросы, выводы надлежаще мотивированы, аргументированы, научно обоснованы.

Из исследованных в судебном заседании доказательств, объективно установлено, что Насибова Э.Ф.о. действовал с корыстным умыслом, поскольку за расфасовку наркотических средств, за формирование тайников, фиксацию их месторасположения и направления фотоизображений «организатору» он получал денежное вознаграждение в виде электронных переводов на электронные кошельки «Bitcoin». Насибов Э.Ф.о. для перевода денежных средств с электронных кошельков «Bitcoin» использовал карты ПАО «Сбербанк России»: ***, выпущенную к банковскому счету ***, открытому 00.00.0000 в универсальном дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» ***, ***, выпущенную к банковскому счету ***, открытому 00.00.0000 в универсальном дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» ***; ***, выпущенную к банковскому счету ***, открытому 00.00.0000 в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе ***; банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» ***, выпущенную к банковскому счету ***, открытому 00.00.0000 в филиале ПАО «Банк Уралсиб».

Совершенное преступление *** носит неоконченный характер. Имея совместный с организатором, Лицом 1, Насибов Э.Ф.о. преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, по переданной в том числе ему организатором информации получил партию наркотических средств из оборудованного тайника для их фасовки и размещения в тайниках с целью последующего сбыта, для чего полученные наркотические средства хранились по месту жительства лица 1. Однако, совершив действия, направленные на дальнейший незаконный сбыт наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, Насибов Э.Ф.о. не смог довести преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 00.00.0000 был задержан сотрудниками полиции и лишен всякой возможности совершения дальнейших противоправных действий, а наркотические средства 00.00.0000, 00.00.0000 изъяты из незаконного оборота в ходе осмотров мест происшествия. При этом, с учетом квалификации действий Насибов Э.Ф.о. как одного неоконченного преступления, установление конкретных приобретателей, которые должны были получить наркотические средства, не требуется.

По смыслу закона субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины, которая судом установлена по результатам судебного разбирательства.

Как установлено в ходе судебного следствия, Насибов Э.Ф.о. 00.00.0000 после незаконного приобретения наркотического средства, незаконно хранил его при себе для последующего личного потребления, до момента задержания его сотрудниками полиции 00.00.0000. Следовательно, действия Насибов Э.Ф.о. правильно квалифицированы органом следствия как незаконные приобретение, хранение наркотического средства, в крупном размере.

Из доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, не усматривается преследование Насибовым Э.Ф.о. цели незаконного сбыта наркотического средства – гашиш, массой не менее 30,99 гр., которое обнаружено при нем в ходе его личного досмотра. Это не следует и из показаний свидетеля Губы И.В., которому ничего о том, что указанную массу наркотического средства Насибов Э.Ф.о. намеревался поместить в тайник-закладку известно не было, из показаний свидетелей Гусева Н.В., Фетисова Н.В., Игошева Е.И., Богданова А.В., из протокола личного досмотра Насибова Э.Ф.о., который указал, что наркотическое средство предназначено для потребления в личных целях.

Таким образом, оснований для иной квалификации действий Кожикиной А.Б., чем той, по которой ее действия квалифицированы органом следствия, не усматривается.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 00.00.0000 № 3-ФЗ (ред. от 00.00.0000) наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 ***.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой свыше 25 грамма является крупным размером.

Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) согласно с Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 00.00.0000 № 3-ФЗ (ред. от 00.00.0000) "О наркотических средствах и психотропных веществах" запрещено в обороте в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Преступление является оконченным, поскольку все части объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Насибовым Э.Ф.о. выполнены – он незаконно приобрел наркотическое средство, незаконно хранил наркотическое средство при себе.

Оснований для освобождения Насибова Э.Ф.о. от уголовной ответственности на основании примечания 1 к ст. 228 УК РФ не установлено, поскольку, как установлено в судебном заседании, наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Насибова Э.Ф.о. после его задержания сотрудниками полиции. До задержания и личного досмотра у Насибова Э.Ф.о. не было намерения добровольно сдать (выдать) имевшееся у него наркотическое средство.

Преступление, предусмотренное ст. 174.1 УК РФ, относится к преступлениям в сфере экономической деятельности, и, соответственно, составообразующим элементом этого преступления является цель вовлечения денежных средств и иного имущества, полученного в результате совершения преступления, в легальный экономический оборот.

В связи с этим под легализацией денежных средств и иного имущества, полученных в результате преступления, понимаются не просто финансовые операции и сделки с имуществом, полученным преступным путем, но такие операции и сделки, целью которых является придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению ими с вовлечением в легальный экономический оборот, что отличает уголовно наказуемую легализацию от основного преступления, совершаемого с использованием финансовых институтов.

Судом установлено, что в период не позднее, чем с 00.00.0000 по 00.00.0000 лицо 1 и Насибов Э.Ф.о., действуя в пределах отведенных им, в составе созданной неустановленным лицом организованной группы, выступающей анонимно с использованием электронных, информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») под названием интернет – магазин «TERESITA оптовый», ролей и имея умысел, направленный на легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, единолично и без посвящения остальных членов преступной группы в свой преступный умысел, для сокрытия преступного источника поступления денежных средств - криптовалюты «Bitcoin» и придания платежам правомерного вида, использовал электронные счета: «1BCyk5ihXW66fgv8M1HCvGCuzCHepH15bb», «3B7GmoXgNtNirs6cPzDJaWeoTiMrMWBWDb», «3Ay5GbDcFn3kFLzuXrsmZEKjogr3uVcMZc», «3Q8Ja1AA1jKwHjqo1GimERdA4NW37Pr4xN», «3NgnfzZW2p59JzUy1JRV1CkZZkjAZpeZsA», «3ESRYmHk9QjJ8iBrNawAXiM1FXN3Wd2EKy», «3BgEYyzkTZ3FxCprq39kpLSJCtd6knnj3m», «33Gc2Br1zUnxQkMbJK7YEShZ6EC27yDFT9», «1AWQLoWQyS8YirdjmNw6X5gNkVsphcyxVF», пиринговой платежной системы «Bitcoin» на неустановленном сайте в сети «Интернет», и банковские карты АО «Тинькофф Банк» ***, ***, ***, выпущенные к банковскому счету ***, открытому 00.00.0000 дистанционно в офисе банка АО «Тинькофф банк» на имя лица 1, и банковские карты используемые Насибовым Э.Ф.о, а именно: ***, выпущенную к банковскому счету ***, открытому 00.00.0000 в универсальном дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» ***; ***, выпущенную к банковскому счету ***, открытому 00.00.0000 в универсальном дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» ***; ***, выпущенную к банковскому счету ***, открытому 00.00.0000 в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе ***; банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» ***, выпущенную к банковскому счету ***, открытому 00.00.0000 в филиале ПАО «Банк Уралсиб». На эти банковскуие счета поступали денежные средства, добыты Насибовым Э.Ф.о. преступным путем в результате совершения преступлений - незаконных сбытов наркотических средств, а затем для придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в том числе Насибов Э.Ф.о. их конвертировал через криптовалютные биржи на неустановленном сайте в сети «Интернет», криптовалюту пиринговой платежной системы «Bitcoin», осуществив 47 финансовых операций на общую сумму 9 916 828 рублей, что является особо крупным размером на банковские карты АО «Тинькофф Банк» ***, ***, ***, выпущенные к банковскому счету ***, на имя лица 1, и банковские карты ПАО «Сбербанк», используемые Насибовым Э.Ф.о, а именно ***, ***, ***, на банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» ***. Всего легализовано денежных средств на сумму 9 916 828 рублей, что является особо крупным размером, согласно примечению к статье 174 УК РФ.

При этом стороной защиты суду не предоставлено доказательств наличия у Насибова Э.Ф.о. источников официально подтвержденного дохода. При этом ни в ходе следствия, ни в суде стороной защиты не представлено документов относительно легального источника получения денежных средств в период с 00.00.0000 по 00.00.0000. в указанную сумму не включены суммы, получаемые Насибовым Э.Ф.о. в качестве заработной платы, поскольку эти суммы поступали с указанием назначения платежа, в отличие от всех остальных сумм, согласно выпискам по счетам. При этом из показаний Губы И.В. следует, что оплата производилась за раскладку наркотического средства на Биткоин-кошельки; выводом денежных средств занимался Насибов Э.Ф.о. Как указывалось ранее оснований не доверять показаниям не имеется, они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, поскольку по всем преступлениям, вменяемым Насибову Э.Ф.о., Губа И.В. допрашивался в присутствии защитника, после предупреждения о возможности использования его показаний в качестве доказательств, чем обеспечен уровень гарантий, не меньший, чем при допросе в качестве свидетеля, кроме того, показания при проверке на месте даны им в присутствии понятых.

Показания свидетеля Насибовой Т.Т. Кызы в части, что денежные средства ее сын на карту зачислял из средств, полученных от отца, которые тем были выручены от продажи овощей и фруктов, для перечисления поставщикам, суд находит направленными на оказание помощи сыну избежать ответственность за фактически содеянное.

Изложенное доказывает наличие у Насибова Э.Ф.о. прямого умысла на легализацию (отмывание) денежных средств, полученных в результате совершения им преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Имеющимися в уголовном деле доказательствами по преступлению *** доказано, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, действуя в составе организованной группы, Насибов Э.Ф.о. совершил незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, неопределенному кругу лиц на территории ...., через сайт (интернет-магазин) с доменным именем «TERESITA оптовый» в сети «Интернет». Как указаывалось в приговоре ранее, в качестве оплаты за выполненную работу по незаконному сбыту наркотических средств, он и Лицо 1 получили от неустановленного организатора преступной группы денежные средства в криптовалюте пиринговой платежной системы «Bitcoin» на общую сумму 9 916 828 рублей, которая затем через электронные счета пиринговой платежной системы «Bitcoin» на неустановленном сайте в сети «Интернет», счета, предоставляемые АО «Тинькофф банк» на имя Лица 1, а также ПАО «Сбербанк» и ПАО Банк «Уралсиб» на имя Насибова Э.Ф.о., была легализована путем совершения финансовых операций – переводы и выведение в наличный оборот денежных средств.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 N 32 "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем" в организованную группу (пункт "а" части 4 статьи 174.1 УК РФ), помимо одного или нескольких лиц, которыми в результате совершения преступления приобретены легализуемые денежные средства или иное имущество, могут входить лица, не обладающие признаками специального субъекта преступления, предусмотренного статьей 174.1 УК РФ.

Таким образом, суд находит доказанным квалифицирующий признак «организованной группой», поскольку было объединение Насибова Э.Ф.о. с лицом 1, организатором для совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в устойчивую группу, которая обладала всеми признаками организованной группы, предусмотренными ч.3 ст.35 УК РФ, группа имела общую цель деятельности, члены группы, в том числе Насибов Э.Ф.о. поддерживала взаимосвязь с неустановленным организатором лишь посредством ИТКС «Интернет», что соответствует конспиративному поведению, между участниками группы и Насибовым Э.Ф.о. поддерживались прочные связи, созданы условия, максимально исключающие возможность раскрытия преступной группы, обеспечить дисциплину, основанную на доверии и желании получения стабильного высокого незаконного дохода. То есть группа была явно приспособлена к длительной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, ее организатор в качестве способа оплаты за наркотические средства выбрал способ получения денежных средств в виде электронных переводов на электронные кошельки «Bitcoin», исключающий возможность визуального контакта с приобретателями наркотических средств и соучастниками, а Насибов Э.Ф.о., как участник организованной группы, при совершении противоправных действий и получения от организатора в качестве вознаграждения денежных средств за выполнение возложенных на него обязанностей в составе группы, использовал электронные кошельки, на которые поступала криптовалюта «Bitcoin».

В связи с вышеуказанным суд считает доказанным, совершение Насибовым Э.Ф.о., преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; п.п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом, организованной группой, в особо крупном размере.

Оснований для реабилитации Насибова Э.Ф.о. не установлено.

При таких обстоятельствах и на основании вышеуказанных положений уголовно-процессуального закона, во взаимосвязи с нормами, предусмотренными п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Насибова Э.Ф.о., прекратить в связи с его смертью.

Основания применения в отношении Насибова Э.Ф.о. положений ст. 78.1, ст. 80.2 УК РФ отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В силу ст. 2 УК РФ задачами уголовного закона являются, в частности, охрана общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждение преступлений, для осуществления этих задач уголовный закон устанавливает помимо видов наказаний иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений, к числу которых относится конфискация (глава 15.1 УК РФ).

К вопросам, подлежащим разрешению судом в совещательной комнате при вынесении постановления отнесен вопрос о конфискации в порядке ст. ст. 104.1, 104.2 УК РФ денежных средств либо иного имущества в размере полученного Насибовым Э.Ф.о. незаконного вознаграждения за незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств (п. 10.1 ст. 299 УПК РФ).

В соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, в том числе предусмотренных ст. 174.1 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 104.2 УК РФ, в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Указанная правовая позиция содержится также в постановлении Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 N 17 (ред. от 00.00.0000) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве".

Кроме того, согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 00.00.0000 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве, в соответствии с пунктами 1 и 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ решение о конфискации признанных вещественными доказательствами орудий, обмундирования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, а также указанных в пунктах "а-в" части 1 статьи 104.1 УК РФ денег, ценностей и иного имущества может быть принято как при постановлении обвинительного приговора, так и при условии прекращения судом уголовного дела (уголовного преследования) по не реабилитирующим основаниям.

Как следует из постановления, Насибов Э.Ф.о. в результате совершения им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств незаконно получил денежные средства в общем размере 9 916 828 рублей, которые не были изъяты.

Поскольку в настоящее время отсутствуют достоверенные данные о том, что денежные средства в указанной сумме до настоящего времени находятся на банковских счетах Губы И.В., Насибова Э.Ф.о., с учетом того, что Насибов Э.Ф.о. умер, на основании ч. 2 ст, 104.2 УК РФ в доход государства подлежат конфискации за счет наследственной массы Насибова Э.Ф.о. денежные средства в размере 9 916 828 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 24, 27, 254 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Насибова Эльвина Фазиль Оглы, 00.00.0000 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, п.п. «а,б» ч.4 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с его смертью.

Судьбу вещественных доказательств:

- наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 868,5 гр. в картонной коробке, общей массой 193,4 гр. в картонной коробке, общей массой 30,85 гр. в бумажном конверте, общей массой 362,22 гр. в бумажном конверте, сверток из полимерного материала, электронные весы из полимерного мате-риала черного цвета со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, 7 пакетов с застежками «зип-лок», пакета с застежкой «зип-лок», в котором находятся множество пакетов с застежками в бумажном конверте, катушки липкой ленты скотч белого цвета в бумажном конверте, первоначальной упаковки вещества (фрагменты скотча белого и прозрачного цветов, фрагментов полимерного пакета скотча белого и прозрачного цветов, фрагментов прозрачного скотча и «зип-лок», два полимерных пакета), содержащиеся в четырех бумажных конвертах, сотовых телефонов «IPhone 14 Pro Max» серийный номер LG95CQ6H3H IMEI: ***, IMEI 2: *** с установленными в нем сим – картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Теле 2» и банковской карты АО «Тинькофф Банк» *** IGOR GUBA, в бумажном конверте; сотового телефона «IPhone 14 Pro Max» серийный номер *** IMEI: ***, IMEI 2: *** с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «Мегафон» и банковских карт: ПАО «Сбербанк России» *** ELVIN NASIBOV; ПАО «Сбербанк России» *** SBERKARTA MOMENTUM; ПАО «Сбербанк России» ***; АО «Уралсиб» *** URALSIB; АО «Уралсиб» *** NASIBOV ELVIN/ в бумажном конверте; банковские карты: АО «Тинькофф Банк» *** IGOR GUBA; АО «Тинькофф Банк» ***, ПАО «Сбербанк России» *** OLEG KOLOBOV, ПАО «Сбербанк России» *** OLEG KOLOBOV в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Невьянский».

- ответа из ПАО «Сбербанк России», содержащий сведения о банковской карте ***, открытой на имя Насибова Э.Ф.о. и движении денежных средств по ней; ответ из ПАО «Сбербанк России», содержащий сведения о банковской карте ***, открытой на имя Насибова Э.Ф.о. и движении денежных средств по ней, ответ из ПАО «Сбербанк России», содержащий сведения о банковской карте ***, открытой на имя Насибова Э.Ф.о. и движении денежных средств по ней, ответ из ПАО «Сбербанк России», содержащий сведения о банковской карте, ***, открытой на имя Колобова О.Ю. и движении денежных средств по ней, ответ из ПАО «Сбербанк России», содержащий сведения о банковской карте, ***, открытой на имя Колобова О.Ю. и движении денежных средств по ней, ответ из АО «ТинькоффБанк», содержащий сведения о банковских картах №***, ***, *** (счет ***), открытых на имя Губы И.В. и движении денежных средств по ним на оптическом носителе, в бумажном конверте, ответ из ПАО «Банк Уралсиб», содержащий сведения о банковской карте ***, открытой на имя Насибова Э.Ф.о. и движении денежных средств по ней, ответ из ПАО «Банк Уралсиб», содержащий сведения о банковской карте ***, открытой на имя Насибова Э.Ф.о. и движении денежных средств по ней, в бумажном конверте, сведения об электронном кошельке «***» и транзакциях по нему, сведения по конвертеру валют, сведения об электронном кошельке ***» и транзакциях по нему, сведения по конвертеру валют, сведения об электронном кошельке «***» и транзакциях по нему, сведения по конвертеру валют, сведения об электронном кошельке «***» и транзакциях по нему, сведения по конвертеру валют, сведения об электронном кошельке «***» и транзакциях по нему, сведения по конвертеру валют, сведения об электронном кошельке «***» и транзакциях по нему, сведения по конвертеру валют, сведения об электронном кошельке «***» и транзакциях по нему, сведения по конвертеру валют,хранящиеся при уголовном деле, разрешить в рамках выденного уголовного дела в отношении Губы И.В. при принятии итогового судебного акта.

На основании ч. 2 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать в доход государства за счет наследственной массы Насибова Э.Ф.о. денежные средства в размере 9 916 828 рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд Свердловской области.

Подлинник постановления изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись О.А. Лемешкина

Копия верна.

Судья Помощник судьи

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Постановил:

Участники

Лица

Ход дела

Исполнительные листы