ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Невьянск
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С., при секретаре Сметаниной О.Л., с участием гос. обвинителя Терешкиной С.В., подсудимого Попова А.Ю. и защитника Черновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:
Попова Антона Юрьевича, родившегося 00.00.0000 в ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 00.00.0000, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Попов А.Ю. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Преступление совершено им в .... при следующих обстоятельствах.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом, то есть в соответствии с Федеральным законом от 00.00.0000 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - Федеральный закон ***).
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона ***, воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает, в том числе, призыв на военную службу и ее прохождение по призыву.
В соответствии с п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 22 Федерального закона ***, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, при этом на военную службу не призываются лишь граждане, которые в соответствии с Федеральным законом № 53 освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона ***, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии, явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона ***, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 7 Федерального закона ***, в случае неявки гражданина в установленные настоящим Федеральным законом сроки в военный комиссариат (в том числе в установленные время и место по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет) без уважительных причин такой гражданин может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, при этом уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона ***, призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации. 00.00.0000 вступил в силу Указ Президента РФ от 00.00.0000 *** "О призыве в октябре - декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву", в соответствии с п. 1 которого постановляется осуществить с 00.00.0000 по 00.00.0000 призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом *** призыву на военную службу.
В соответствии с п. 6 и п. 19 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 ***, оповещение призывников о явке на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы осуществляется повестками военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований) и дублируется в электронной форме. Призывники, не имеющие или утратившие основания для освобождения от призыва на военную службу, исполнения воинской обязанности или предоставления отсрочки от призыва на военную службу, подлежат призыву на военную службу на общих основаниях.
00.00.0000 Попов А.Ю., в соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 23 Федерального закона ***, не являясь гражданином, освобожденным от призыва на военную службу, гражданином, не подлежащим призыву на военную службу, и гражданином, имеющим права на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии со ст. 24 Федерального закона ***, находясь около .... в ...., лично получил повестку о явке в призывной пункт военного комиссариата по городам Невьянск, Кировград и ...., расположенный по адресу: ...., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, согласно которой ему необходимо было явиться к 08.00 00.00.0000 для прохождения медицинского освидетельствования. Однако, 00.00.0000 в 08.00, Попов А.Ю., являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осознавая, что защита Отечества является конституционным долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, желая уклониться от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона ***, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 1, ч. 1 и ч. 2 ст. 7, п. «а» ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 26, ч. 1 ст. 31 Федерального закона ***, в назначенное время в призывной пункт военного комиссариата по городам Невьянск, Кировград и ...., расположенный по адресу: ...., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для медицинского освидетельствования, умышленно не явился, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, не предоставил, и о причинах неявки иными способами военный комиссариат не уведомил, и тем самым уклонился от призыва на военную службу.
00.00.0000 Попов А.Ю., в соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 23 Федерального закона ***, не являясь гражданином, освобожденным от призыва на военную службу, гражданином, не подлежащим призыву на военную службу, и гражданином, имеющим права на отсрочку от призцва на военную службу в соответствии со ст. 24 Федерального закона ***, находясь около .... в .... повторно лично получил повестку о явке в призывной пункт военного комиссариата по городам Невьянск, Кировград и ...., расположенный по адресу: ...., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, согласно которой ему необходимо было явиться к 08.00 00.00.0000 для прохождения медицинского освидетельствования. Однако, 00.00.0000 в 08.00, Попов А.Ю., являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осознавая, что защита Отечества является конституционным долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, желая уклониться от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона ***, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 1, ч. 1 и ч. 2 ст. 7, п. «а» ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 26, ч. 1 ст. 31 Федерального закона ***, в назначенное время, ни в последующие дни до окончания призывной кампании, в призывной пункт военного комиссариата по городам Невьянск, Кировград и ...., расположенный по адресу: ...., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для медицинского освидетельствования, повторно умышленно не явился, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, не предоставил, и о причинах неявки иными способами военный комиссариат не уведомил, и тем самым уклонился от призыва на военную службу.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования Попов А.Ю., в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В ходе судебного заседания подсудимый Попов А.Ю. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом, Попов А.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован им в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Защитник Чернова Т.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого Попова А.Ю. о рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Терешкина С.В. против рассмотрения уголовного дела в отношении Попова А.Ю. без проведения судебного разбирательства не возражала и согласна с заявленным подсудимым ходатайством.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы.
Поэтому в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Попова А.Ю. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Попова А.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания Попову А.Ю., суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, у Попова А.Ю. суд на основании п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, состояние здоровья близкого родственника, оказание ему помощи.
Кроме того, при назначении Попову А.Ю. наказания суд учитывает удовлетворительную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимого Попова А.Ю., обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Судом установлено, что Попов А.Ю., социально адаптирован, имеет источник дохода от трудовой деятельности, поэтому подсудимому, возможно, назначить наказание в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого.
Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации не имеется, а также не усматривается достаточных оснований при назначении наказания Попову А.Ю. применять положения ст. 53.1, ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств дела.
Правила, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не подлежат применению, поскольку за данное преступление подсудимому назначается наказание в виде штрафа, которое не является самым строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело призывника Попова А.Ю., хранящееся в призывном пункте Военного комиссариата городов Невьянск, Кировград и ...., необходимо оставить там же.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать Попова Антона Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Сведения для перечисления штрафа: ИНН 6672329735, КПП 667101001, Получатель: УФК по .... (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ....), Банк получателя: ОКЦ *** УГУ Банка России//УФК по ...., БИК 016577551, Номер счета банка получателя средств: 40***, Номер счета получателя средств: 03***, Лицевой счет: 04621А59070, КБК 41***, УИН 41***.
Разъяснить Попову А.Ю., что в силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ, назначенный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд ....А).
Разъяснять Попову А.Ю., что согласно положениям ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч. 1 ст.31 УИК РФ срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч. 1 ст. 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Попову А.Ю. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело призывника Попова А.Ю., хранящееся в призывном пункте Военного комиссариата городов Невьянск, Кировград и ...., оставить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через суд постановивший приговор.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Судья Н.С. Захватошина
<*****>
<*****>