РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 год село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Кутняка Анатолия Анатольевича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к наследственному имуществу Кутняка Анатолия Анатольевича о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указали, что 02 сентября 2022 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Кутняком А.А. был заключен договор потребительского кредита №№ По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 372 000 рублей 00 копеек под 25 % годовых. Во исполнении договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № № зачислив на указанный счет сумму кредита. В нарушении принятых на себя обязательств по погашению задолженности заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи. 03 июня 2023 года Банк выставил ответчику заключительное требование погасить задолженность в сумме 405 351 рубля 39 копеек не позднее 03.07.2023 года, однако требование не исполнено. Истцу стало известно, что Кутняк А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, открыто наследственное дело. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Просят взыскать с наследственного имущества Кутняка А.А. задолженность по кредитному договору №№ от 02.09.2022 года в размере 405 321 рубля 48 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 633 рублей 04 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.04).
Определением суда от 01 октября 2025 года в качестве ответчика по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Кутняка Анатолия Анатольевича о взыскании задолженности по кредитному договору, была привлечена его дочь – Кутняк Л.А., принявшая наследство в установленном порядке.
Определением суда от 19 января 2026 года в качестве ответчика по гражданскому делу было привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.
Определением суда от 19 марта 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена нотариус нотариального округа Варненского муниципального округа Челябинской области Хамзина С.К.
Ответчик Кутняк Л.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.
Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Варненского муниципального округа Челябинской области Хамзина С.К. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из диспозиции ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2).
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).
Судом установлено, что 02 сентября 2022 года между банком и Кутняком А.А. был заключен кредитный договор №№ на сумму 372 000 рублей 00 копеек, процентная ставка 25 % годовых, на срок 1826 дней (л.д.12-13). Жизнь и здоровье Кутняка А.А. в рамках заключенного кредитного соглашения не страховались.
ДД.ММ.ГГГГ года Кутняк А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (л.д.37).
В соответствии с наследственным делом после смерти Кутняка А.А. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь должника – Кутняк Л.А, в связи с чем указанное лицо является наследником, принявшим наследство и надлежащим ответчиком по делу (л.д.39-56).
В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости в собственности Кутняка А.А. недвижимого имущества, садовых домов, гаражей, не имелось (оборот л.д.50, л.д.94), спецтехники не имелось (л.д. 99).
Согласно карточкам учета транспортных средств, в собственности Кутняка А.А. находились транспортные средства – <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.103-104). В соответствии с заключением эксперта № № от 17.06.2026 года, по состоянию на 20.01.2023 года рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> составляет 96 000 рублей 00 копеек, рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет 68 800 рублей 00 копеек (л.д.136-194), общая стоимость имущества составляет 164 800 рублей 00 копеек.
По состоянию на 06.08.2025 года задолженность Кутняка А.А. перед банком составляет 405 321 рубля 48 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 358 997 рублей 02 копейки, просроченные проценты – 43 607 рублей 97 копеек, штрафы – 2 752 рубля 39 копеек (л.д. 7-8).
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9«О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.
При недостаточности наследственного имущества обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу данных положений закона условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения.
При указанных обстоятельствах, задолженность по кредитному договору №№ подлежит взысканию с наследника Кутняка А.А. – Кутняк Л.А. в пределах принятого наследственного имущества, то есть в сумме 164 800 рублей 00 копеек.
Доказательств уплаты долга ответчиком не предоставлено, следовательно, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании долга по кредитному договору №№ подлежат частичному удовлетворению в сумме 164 800 рублей.
На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Кутняк Л.А. надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5 944 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.
Взыскать с Кутняк Лилии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547 ОГРН 1027739210630) задолженность по кредитному договору №№ от 02 сентября 2022 года в размере 164 800 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 944 (пять тысяч девятьсот сорок четыре) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий С.С.Долгов
Решение изготовлено в окончательной форме 31 августа 2026 года.