РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года с. Чесма
Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в с. Чесма) в составе:
председательствующего судьи Костенко Е.А., при секретаре Стрельчик В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г.Челябинску к Лысенко Никите Алексеевичу о взыскании денежных средств, установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску (далее - УМВД России по городу Челябинску) обратилось в суд с иском к Лысенко Н.А. о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования в размере 6 349,27 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 01.10. Лысенко Н.А. принят на службу в органы внутренних дел, в соответствии с заключенным контрактом назначен на должность <данные изъяты> дорожно-патрульной службы полиции УМВД России по городу Челябинску, лейтенант полиции. В период прохождения службы ответчику было выдано вещевое имущество личного пользования. Приказом УМВД России по городу Челябинску от 01.08.2025 Лысенко Н.А. уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе работника. Ответчик, подписывая контракт о прохождении службы, принял на себя обязательства возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Согласно справке-расчету стоимости вещевого имущества, к моменту увольнения из органов внутренних дел в распоряжении ответчика находилось вещевое имущество личного пользования с не истекшим сроком носки на общую сумму 6349,27 руб. До настоящего времени ответчиком сумма задолженности не погашена.
Представитель истца УМВД России по городу Челябинску при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Ответчик Лысенко Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Третье лицо ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Челябинской области" в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным, рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.
В соответствии с ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 48 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции").
Аналогичные положения содержатся в ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 г. N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" установлены нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки.
В п. 12 Постановления Правительства РФ от 13.10.2011 г. N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" установлено, что срок носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества устанавливается нормой снабжения и определяет период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника.
В соответствии с положениями Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ, Порядком выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования (...), утвержденным Приказом МВД РФ от 10.01.2013 N 8, денежная компенсация выплачивается за предметы вещевого имущества личного пользования, не полученные сотрудниками ко дню увольнения, но положенные по нормам снабжения (в соответствии со стоимостью предметов вещевого имущества).
Согласно п. 1 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования (утв. Приказом МВД России от 10.01.2013 г. N 8) выплата денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, которые в связи с характером служебной деятельности не пользуются форменной одеждой, производится ежегодно по месту прикрепления личного состава на вещевое обеспечение на основании оформляемой подразделением вещевого обеспечения органа внутренних дел Российской Федерации справки на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования.
Согласно п. 7.1 Порядка за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные к дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).
В п. 7.2 данного Порядка предусмотрено, что за полученные к дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).
В соответствии с п. п. 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 N 725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение N 11 к настоящему Порядку).
Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.
Исходя из правовой позиции, изложенной в п. п. 4, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.0.2021 между УМВД России по городу Челябинску и Лысенко Н.А. (сотрудник) заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д. 10-11).
Согласно п. 2 контракта, сотрудник обязуется выполнять обязанности по должности <данные изъяты> дорожно-патрульной службы полиции УМВД России по городу Челябинску
В соответствии с п. 4.15 контракта, сотрудник обязуется возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В период прохождения службы ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Челябинской области" Лысенко Н.А. выдано форменное обмундирование, Так согласно справке-расчету ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области», Лысенко Н.С. в период прохождения службы был обеспечен вещевым имуществом, а именно: закрепка для галстука; п/сапоги зим на меху (ботинки с выс берцами); фуражка шерст с кант кр цв.; костюм зимний «полиция»; китель шерст с кант кр цв.; костюм ветровлагозащ «полиция»; шапка-ушанка мех из овч. (л.д. 14-15, 18-41).
В связи с тем, что к моменту увольнения Лысенко Н.С. срок носки части выданного вещевого имущества не истек, произведен расчет суммы уудержания исходя из стоимости предметов вещевого имущества и срока его носки.
01.08.2025 приказом начальника УМВД России по городу Челябинску № с Лысенко Н.А. расторгнут служебный контракт (л.д. 13).
Из представленной в материалы дела справки-расчета стоимости вещевого имущества на возмещение, стоимость за недоношенный срок носки форменного обмундирования, выданного Лысенко Н.А, составила 6349,27 руб. (л.д. 15)
21.08.2025 в адрес Лысенко Н.А. направлялось письмо-уведомление с просьбой возместить сумму в размере 6349,27 руб. в добровольном порядке, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 17).
Материалами дела факт получения Лысенко Н.А. форменного обмундирования, не истечение срока носки выданного вещевого имущества и его стоимость нашли свое подтверждение, ответчиком не оспаривался, в связи с чем, на Лысенко Н.А., уволенного из органов внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ, возлагается обязанность возместить указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Механизм возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки основан на компенсационной стоимости вещевого имущества, срок носки которого на момент прекращения службы в органах внутренних дел не истек, в пропорции с количеством оставшегося срока носки. Возврат предметов вещевого имущества личного пользования при увольнении законом действующим законодательством не предусмотрен.
Ответчиком расчет стоимости форменного обмундирования не оспаривался.
На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию стоимость выданного форменного обмундирования в размере 9 962,60 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, от которых истец освобожден при подаче иска, в доход местного бюджета в размере 4 000,00 руб. (ст. 333.36 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Лысенко Никиты Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску, ИНН N7453044841, ОГРН N1027403882153, стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования в размере 6 349,27 рублей.
Взыскать с Лысенко Никиты Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варненский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Чесме) Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено – 27.03.2026.
Копия верна
Судья Е.А. Костенко