Мотивированное решение составлено 16 декабря 2025 года
З А ОЧ Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Невьянск Свердловской области 03 декабря 2025 года
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Черепанина М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Алексееву Илье Сергеевичу об ответственности наследника по долгам наследодателя, установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к Алексееву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 180 884 рубля 45 копеек, в том числе просроченный основной долг – 126 058 рублей 74 копеек, просроченные проценты – 52 286 рублей 24 копейки, неустойку за просроченный основной долг 438 рублей 06 копеек, неустойку на просроченный проценты - 2 101 рубль 41 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 426 рублей 53 копейки
В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком 00.00.0000 был заключен кредитный договор *** по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 130 000 рублей сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов по ставке 37,05% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательство по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Алексеев И.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со статьями 307 – 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно статьям 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между что между истцом и ответчиком 00.00.0000 был заключен кредитный договор *** по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 130 000 рублей сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов по ставке 37,05% годовых.
Ответчиком обязательства по возврату полученных в заем денежных средств и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.
00.00.0000 на основании заявления истца мировым судьей судебного участка №1 Невьянского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании возражений ответчика определением мирового судьи судебного участка № от 00.00.0000 судебный приказ отменен.
Доказательств свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности в нарушение положений ст.56 ГПК РФ в материалы дела ответчиком не представлено.
Иск подлежит удовлетворению.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 426 рублей 53 копейки.
Руководствуясь статьями 194 – 198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Алексеева Ильи Сергеевича 00.00.0000 паспорт *** *** в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 180 884 рубля 45 копеек, в том числе просроченный основной долг – 126 058 рублей 74 копеек, просроченные проценты – 52 286 рублей 24 копейки, неустойку за просроченный основной долг 438 рублей 06 копеек, неустойку на просроченный проценты - 2 101 рубль 41 копейку.
Взыскать с Алексеева Ильи Сергеевича 00.00.0000 паспорт *** ***в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные издержки, состоящие расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 426 рублей 53 копейки.
Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Председательствующий – (М.А. Черепанин)
Копия верна. Судья – М.А. Черепанин
Секретарь с/з – Л..А. Берсенева