Определение
18.12.2025 Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником Араповой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-983/2025 по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Бакиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
00.00.0000 от ООО МКК «Русинтерфинанс» в Невьянский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление к Бакиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 76 499 рублей 94 копеек; о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился, от представителя истца Кушникова С.Ю. поступило заявление об отказе от иска. Просит суд принять отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
Исследовав заявление представителя истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
Согласно п.п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Исходя из изложенного, истцу ООО МКК «Русинтерфинанс» надлежит возвратить уплаченную государственную пошлину по платежному поручению *** от 00.00.0000 и платежному поручению *** от 07.102025 в размере 70% от 4 000 рублей 00 копеек – 2 800 рублей 00 копеек.
Принимая во внимание, что отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия данного процессуального действия представителю истца разъяснены и понятны, руководствуясь статьями 39, 173, 220 (абзац 4), 221 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Принять от представителя истца ООО МКК «Русинтерфинанс» Кушникова С.Ю. отказ от иска к Бакиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу № 2-983/2025 иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Бакиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть ООО МКК «Русинтерфинанс» из бюджета 70% от уплаченной государственной пошлины - 2 800 рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий – подпись.
Копия верна.
Председательствующий - Т.А.Орлова