К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-970/2025 ~ М-959/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Невьянский городской суд Свердловской области · судья Черепанин Михаил Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
04.12.2025
Категория
Жилищные споры

Решения

Мотивированное решение составлено18 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 04 декабря 2025 года

Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А., с участием: истца – Шарапова А.А., помощника Невьянского городского прокурора – Мартусевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова Александра Александровича к Рубцову Андрею Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил:

Шарапов А.А., обратился в суд с иском к Рубцову А.Г.. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 удостоверенного нотариусом Ереминой О.Ю., является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....

В спорном жилом помещении с 00.00.0000 зарегистрирован Рубцов А.Г. который с момента регистрации и по настоящее время никогда в указанном жилом помещении не проживал, расходы по содержанию имущества не несет, какие-либо вещи, принадлежащие ответчику, в квартире отсутствуют.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Рубцов А.Г., в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Прокурор в заключении полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 удостоверенного нотариусом Ереминой О.Ю., является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... (л.д. 6-8).

Согласно справке *** ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 00.00.0000 (л.д.12).

В соответствии с п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.

Доказательств наличия соглашения достигнутого между истцом и ответчиком, определяющего условия пользования жилым помещением стороной ответчика в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика суду не представлено, в связи с чем требования истца о выселении ответчика из спорного жилого помещения подлежат удовлетворению.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25 апреля 1995 года, сам по себе не является основанием возникновения или ограничения жилищных прав.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Рубцова Андрея Геннадьевича 00.00.0000 г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для снятия Рубцова Андрея Геннадьевича 00.00.0000 г.р. года рождения с регистрационного учета по адресу: .....

Взыскать с Рубцова Андрея Геннадьевича 00.00.0000 г.р. в пользу Шарапова Александра Александровича СНИЛС *** судебные издержки, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий -

Участники

Истец

  • Ш. А. А.

Ответчик

  • Р. А. Г.

Прокурор

  • Невьянский городской прокурор

Ход дела

  1. 16:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:13

    Передача материалов судье

  3. 10:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства