ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года г. Невьянск Свердловской области
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Черепанина М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропотовой Надежды Васильевны к ООО «Продторг», о защите трудовых прав, установил:
Кропотова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Продторг» об аннулировании ученического договора на получение дополнительного профессионального образования, взыскании задолженности по заработной плате, расторжении трудового договора
Разбирательство гражданского дела в судебном заседании назначено на 18.12.2025 в 11:10.
Однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с неявкой сторон, разбирательство дела отложено на 23.12.2025 в 15:10.
Истец в судебное заседание по вторичному вызову вновь не явился, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В связи с неявкой истца по вторичному вызову, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 и ст. 223,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление Кропотовой Надежды Васильевны к ООО «Продторг» об аннулировании ученического договора на получение дополнительного профессионального образования, взыскании задолженности по заработной плате, расторжении трудового договора, оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству сторон отменяет данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий –