ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Невьянск Свердловской области
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Балакиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байрамова Фирдовси Салех Оглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав, установил:
Назаров Д.С. по доверенности Байрамова Ф.С. оглы обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием об установлении факта трудовых отношений Байрамова Ф.С. оглы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в Марнеульском автотранспортном предприятии Цекавшери в Республике Грузия, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в межрайонном специализированном предприятии Республики Грузия, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в Марнеульской средней школе №3 в Республике Грузия; об установлении факта прохождения с 00.00.0000 по 00.00.0000 службы в армии по призыву в Республике Грузия.
Разбирательство гражданского дела в судебном заседании назначено на 00.00.0000 в 10:30. Однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не известил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведений об уважительности причин неявки истец суду не представил.
Разбирательство гражданского дела в судебном заседании назначено на 00.00.0000 в 15:30. Однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не известил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведений об уважительности причин неявки истец суду не представил.
В связи с неявкой истца, разбирательство гражданского дела отложено на 00.00.0000 в 09:15. Однако истец вновь в судебное заседание не явился, хотя был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства по известному суду месту жительства. О причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведений об уважительности причин неявки суду истец не представил.
В силу абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Государственная пошлина в размере 6 000 рублей, уплаченная представителем истца, подлежит возврату на основании абз. 2 п. 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление Байрамова Фирдовси Салех Оглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав, оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца отменяет данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Назарову Дмитрию Сергеевичу (ИНН ***), действующему по доверенности Байрамова Фирдовси Салех Оглы (СНИЛС ***), из бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную согласно чеку по операции от 00.00.0000 (УПНО ***).
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Невьянский городской суд Свердловской области.
Председательствующий –