Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 марта 2026 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., при секретаре судебного заседания –Шоминой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЮБ Тройка» к Сидельникову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЮБ Тройка» (далее ООО «ЮБ Тройка») обратилось с иском к Сидельникову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП.
Стороны, третьи лица при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, стороны просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Судом установлено, что Сидельников С.С. определением Арбитражного суда Челябинской области от 27 августа 2025 года признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.
Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «ЮБ Тройка» к Сидельникову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП.
При подаче искового заявления ООО «ЮБ Тройка» была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д.06).
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению ООО «ЮБ Тройка».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление акционерного общества ООО «ЮБ Тройка» к Сидельникову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «ЮБ Тройка» госпошлину, уплаченную при подаче иска по платежному поручению № от 20.01.2026 г. в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Судья: подпись Ю.А. Поздеева