К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-214/2026 ~ М-49/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Варненский районный суд Челябинской области · судья Костенко Екатерина Андреевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Варненский районный суд, постоянное судебное присутствие в с.Чесма

Решения

КОПИЯ

УИД 74RS0012-01-2026-000071-82

Дело № 2-827/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» мая 2026 года с. Чесма

Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма) в составе:

председательствующего судьи Костенко Е.А., при секретаре Стрельчик В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Челябинского отделения №8597 к наследственному имуществу Абабкова Евгения Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Абабкова Евгения Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.03.2014 на сумму долга в размере 83835,40 руб., также просило взыскать госпошлину 4000 руб.

Исковое заявление направлено истцом 30.01.2026, поступило в суд и принято к производству 30.01.2026.

С учетом принятых розыскных мер наследников и наследственного имущества, в суд поступил 20.03.2026 ответ их архива Нотариальной палаты Челябинской области.

Определением суда от 01.04.2026 к участию в деле привлечены наследники умершего Абабкова Евгения Владимировича - Абабкова Любовь Александровна, несовершеннолетняя Абабкова Дарья Евгеньевна в лице законного представителя Емельяновой Марии Игоревны.

В рамках гражданского дела было установлено, что Абабкова Любовь Александровна с 26.12.2018 имеет регистрацию в <адрес> несовершеннолетняя Абабкова Дарья Евгеньевна и ее законный представитель с ДД.ММ.ГГГГ имеют регистрацию в <адрес> (л.д.73-74,79)

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Учитывая, что на территории Чесменского муниципального района не имеется объектов недвижимости зарегистрированных за умершим, а имеется на территории <адрес>, а наследники первой очереди – мать умершего и его дочь проживают вне территории Чесменского и Варненского муниципальных округов (ранее районов), оснований для рассмотрения гражданского дела Варненским районным судом Челябинской области не имеется.

В силу статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ), в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело принятое к производству Варненского районного суда Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма) подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Курчатовский районный г. Челябинска по месту жительства одного из ответчиков (Абабковой Дарьи Евгеньевна - <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Челябинского отделения №8597 к наследственному имуществу Абабкова Евгения Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Курчатовский районный суд города Челябинска (ул.Куйбышева, д.30 г. Челябинск).

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Е.А. Костенко

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик3

  • А. Д. Е.

  • А. Л. А.

  • Е. М. И.

Представитель

  • И. А. Ф.

Ход дела

  1. 14:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:26

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    ЗАЛ № 1

  6. 15:53

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ЗАЛ № 1 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    ЗАЛ № 1

  9. 11:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:48

    Дело оформлено

  11. 09:49

    Дело передано в экспедицию