ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года г. Невьянск Свердловской области
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Черепанина М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску заявлением Акционерного общества «Гланит» к Новосельцеву Леониду Михайловичу о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, установил:
АО «Гланит» обратилось в суд с иском к Новосельцеву Л.М. о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 200 000 рублей, неустойки в нарушении сроков оплаты поставленного товара за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1 186 800 рублей, неустойку с 00.00.0000 по дату фактической оплаты, начисленную из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 868 рублей.
Заочным решением Невьянского городского суда Свердловской области от 02.07.2025 удовлетворены исковые требования АО «Гланит» к Новосельцеву Л.М. о взыскании задолженности за поставленный товар.
00.00.0000 Новосельцев Л.М., направил в суд заявление об отмене заочного решения суда от 02.07.2025 которое содержало ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.
Определением суда от 21.11.2025 Новосельцеву Л.М. восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения.
Определением суда от 15.11.2025 заочное решение от 02.07.20-25 отменено, производство по делу возобновлено.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту своего жительства.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из содержания копии паспорта ответчик с 00.00.0000 зарегистрирован и проживает по адресу: ....
В силу положений пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Передавая гражданское дело по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области исходит из того, что ответчик проживает по адресу, который территориально относится к юрисдикции Гатчинского городского суда Ленинградской области.
Поэтому гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Гатчинский городской суд Ленинградской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 40, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Гланит» к Новосельцеву Леониду Михайловичу о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, на рассмотрение в Гатчинский городской суд Ленинградской области (188300, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Горького дом №8).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд, через Невьянский городской суд путем подачи частной жалобы.
Председательствующий –