РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» июня 2026 года с. Чесма
Варненский районный суд постоянное судебное присутствие в с.Чесма Чесменского района Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Костенко Е.А., при секретаре Стрельчик В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гракович Андрея Антоновича к Кучитаровой Лилии Радмировне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Кучитаровой Л.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 15.08.2023 №, заключенному между АО «Почта Банк» и ответчиком, состоящей из невозвращенного основного долга по состоянию на 28.04.2024 в размере 28697,84 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке 28,64% годовых, рассчитанных по состоянию на 28.04.2024 в размере 1397,90 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке 28,64% годовых, рассчитанных за период с 29.04.2024 по 25.02.2026 в размере 15026,81 руб., суммы неоплаченной неустойки по ставке 20,00% годовых, рассчитанных за период с 29.04.2024 по 25.02.2026 в размере 10493,58 руб., процентов по ставке 28,64% годовых на сумму основного долга 28697,84 руб. за период с 26.02.2026 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 28697,84 руб. за период с 26.02.2026 по дату фактического погашения задолженности.
В обоснование требований истец указал, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. 08.12.2025 между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОП» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №. 26.01.2026 между ООО ПКО «ТОП» и ИП Гракович А.А. заключен договор уступки прав требования (цессии) №.
Истец ИП Гракович А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки почтой России, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кучитарова Л.Р. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Вернувшуюся в дело корреспонденцию, суд расценивает в соответствии ст.165.1 ГК РФ как отказ от значимого сообщения.
Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки почтой России.
Сведения о движении гражданского дела были размещены общем доступе в сети Интернет на сайте Варненского районного суда Челябинской области.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 15.08.2023 АО «Почта Банк» и Кучитарова Л.Р. заключили договор потребительского кредита №.
По кредитному договору № по программе «Покупки в кредит», заемщику открыт расчетный счет N №, срок возврата кредита 15.08.2024, количество платежей 12, размер платежа – 2985 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с 15.9.2023.
Согласно разделу 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита общая стоимость приобретаемых истцом товаров составляет 33592,44 руб.
По распоряжению Кучитаровой Л.Р. денежные средства в сумме 28999,00 руб. (стоимость мобильного телефона Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/256Gb), заемщик просила перечислить с ее счета по реквизитам торговой организации (ООО «ДНС РИТЕЙЛ»), а сумму 4593,44 руб. с ее счета по реквизитам страховой компании ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».
В п. 20 индивидуальных условий кредитования истец дал распоряжение Банку перечислить с его счета сумму кредита в размере 28999 руб, по реквизитам Торговой организации, указанным в разделе Индивидуальных условий, либо иным способом произвести взаиморасчеты с Торговой организацией при наступлении условий, определенных договором о сотрудничестве, заключенным между Банком и Торговой организацией, по оплате приобретенного истцом товара, указанного в разделе 3 Индивидуальных условий.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору потребительского кредита, перечислив указанную сумму кредита на ссудный счет №. В соответствии с условиями договора ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
В период с 28.04.2024 по 25.02.2026 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.
Согласно п.12 условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, Банк имеет право начислить неустойку в размере 20% годовых со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д.21).
08.12.2025 между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОП» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д.10, 13-16, 19).
26.01.2026 между ООО ПКО «ТОП» и ИП Гракович А.А. заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д.9, 17-18, 27).
Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцать дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что заемщик Кучитарова Л.Р. существенно нарушила порядок возврата кредита и уплаты процентов.
Учитывая, что заемщиком Кучитарова Л.Р. взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполняются надлежащим образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 28697,84 рублей.
В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Исходя из содержания пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Таким образом, процентная ставка является существенным условием кредитного договора и должна быть обязательно в нем указана.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как было указано судом выше, условие о размере процентов было согласовано сторонами при заключении договора потребительского кредита, не оспорено, договор является действующим.
Кроме того, суд считает, что гражданин, принимающий на себя обязательства, должен действовать в определенной степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям договора, при этом после заключения кредитного договора ответчик не лишался права оспаривать определенные условия договора, с которыми он впоследствии стал не согласен.
В соответствии со ст. ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
В соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При заключении кредитного договора стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса РФ, согласовали плату заемщика за пользование кредитом, при этом, условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор не содержит.
Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии со ст. ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, соглашается с расчетом истца (л.д.6, 28-29), контррасчета не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по заявленным исковым требованиям задолженность по договору потребительского кредита № от 15.08.2023, состоящей из невозвращенного основного долга по состоянию на 28.04.2024 в размере 28697,84 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке 28,64% годовых, рассчитанных по состоянию на 28.04.2024 в размере 1397,90 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке 28,64% годовых, рассчитанных за период с 29.04.2024 по 25.02.2026 в размере 15026,81 руб., суммы неоплаченной неустойки по ставке 20,00% годовых, рассчитанных за период с 29.04.2024 по 25.02.2026 в размере 10493,58 руб., процентов по ставке 28,64% годовых на сумму основного долга 28697,84 руб. за период с 26.02.2026 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 28697,84 руб. за период с 26.02.2026 по дату фактического погашения задолженности.
Учитывая, что истец в силу закона был освобожден от уплаты госпошлины суд полагает верным, взыскать с ответчика в доход местного бюджета 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Гракович Андрея Антоновича к Кучитаровой Лилии Радмировне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.
Взыскать с Кучитаровой Лилии Радмировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу индивидуального предпринимателя Гракович Андрея Антоновича (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № от 15.08.2023:
- 28697,84 руб. - невозвращенный основной долг по состоянию на 28.04.2024;
-1397,90 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 28,64% годовых, рассчитанных по состоянию на 28.04.2024;
- 15026,81 руб. - проценты по ставке 28,64% годовых, рассчитанных за период с 29.04.2024 по 25.02.2026;
-10493,58 руб. неустойку по ставке 20,00% годовых, рассчитанных за период с 29.04.2024 по 25.02.2026;
-продолжать начислять проценты по ставке 28,64% годовых на сумму основного долга 28697,84 руб. за период с 26.02.2026 по дату фактического погашения задолженности;
-продолжать начислять неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 28697,84 руб. за период с 26.02.2026 по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в доход местного бюджета госпошлину 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено 24.06.2026
Копия верна
Судья Е.А. Костенко
Секретарь с/з В.А. Стрельчик