ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
03 февраля 2026 года г. Невьянск, Свердловская область
Невьянский городской суд Свердловской области, в составе председательствующего судьи Черепанина М.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/2026 (2-1088/2025;) по исковому заявлению Васильева Владимира Викторовича к Васильевой Яне Станиславовне, о разделе совместно нажитого имущества, установил:
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из буквального толкования указанной нормы основанием для применения названных последствий, является повторная неявка заявителя.
Судом по делу были назначены судебные заседания на 00.00.0000, а также на 00.00.0000, однако истец не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, как то предусмотрено ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не просил.
Ответчик, не заявлял требование о рассмотрении дела по существу.
В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за такой защитой, при этом в силу положений ст. 157 ГПК РФ судебное разбирательство производиться с учетом принципов устности и непосредственности.
Истец, действуя разумно, добросовестно и с учетом принципа состязательности, диспозитивности и принципа недопущения злоупотребления процессуальными правами, как того требуют положения ст. 35 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ обратившись в суд с иском, должен также самостоятельно интересоваться процессуальной судьбой своего заявления и датами судебных заседаний.
Учитывая, что заявитель обратился в суд 24 декабря 2025 года, также, принимая во внимание, требования ст. 6.1 ГПК РФ - рассмотрение дела в разумные сроки, ст. 154 ГПК РФ - гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, определил:
Исковое заявление Васильева Владимира Викторовича – оставить без рассмотрения.
Возвратить Васильеву Владимиру Викторовичу из местного бюджета государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от 00.00.0000 в сумме 25 168 рублей СУИП ***
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий –