РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.03.2026 г. Невьянск Свердловской области
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Орловой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником Араповой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-102/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к Сучковой Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Воксис» обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Сучковой Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору займа *** от 00.00.0000 в размере 58 928 рублей в том числе 29 000 рублей – задолженность по основному долгу, 29 928 рублей – задолженность по процентам за период с 00.00.0000 по 00.00.0000; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 00.00.0000 между ООО МКК «Кэшмагнит» и Сучковой Ю.Ю. заключен договор займа ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ на общую сумму 29 000 рублей 00 копеек сроком до 00.00.0000 с процентной ставкой 292,0%
00.00.0000 ООО МКК «Кэшмагнит» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «ПКО «Воксис».
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке. На дату уступки права требования по договору, задолженность Сучковой Ю.Ю. составляет 58 928 рублей.
В соответствии с условиями договора микрозайма начисление процентов за пользование микрозаймом производится со дня получения денежных средств, по день фактического возврата займа с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Определением суда от 00.00.0000 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ООО МКК «Кэшмагнит».
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Сучкова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, направила возражения в которых указала, что ООО «ПКО «Воксис» в ее адрес с претензиями не обращалось, просила предоставить возможность разделить платежи по задолженности.
Представитель ООО МКК «Кэшмагнит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пунктов 1, 2 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Частью 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5).
В ч. 2 ст. 6 указанного закона закреплено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ООО МКК «Кэшмагнит» и Сучковой Ю.Ю. заключен договор займа ***, путем подписания договора займа заемщиком с использованием электронной подписи (SMS-кода) и последующего предоставления заемщику денежных средств на общую сумму 29 000 рублей 00 копеек сроком до 00.00.0000 с процентной ставкой 292,0%.
Обязательство по возврату кредита ответчиком не исполнено, в добровольном порядке платежи ответчиком не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
По правилам статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии с положениями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
00.00.0000 ООО МКК «Кэшмагнит» на основании договора *** уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «ПКО «Воксис» / л.д.33,47/.
На дату уступки прав, общая задолженность ответчика составляла 58 928 рублей.
В ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов, неустойки за пользование займом.
В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процент в день.
Из материалов дела следует, что до настоящего момента задолженность по договорам займа ответчиком не возвращена.
Расчет истцом произведен с учетом условий заключенного договора и положений ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Сумма начисленных процентов не превышает предел, установленный частью 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» - 0,8 % в день.
Из материалов гражданского дела следует, что 06.10.2025 ООО «ПКО «Воксис» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный судебный приказ №2-2507/2025 от 06.10.2025 в сумме 58 928 рублей, отменен на основании письменных возражений ответчика 07.11.2025.
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств со стороны ответчика, что является основанием для взыскания задолженности по договорам займа в заявленном размере.
Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, судом не установлено.
Разрешая ходатайство ответчика о разделении платежей, суд руководствуется следующим.
Статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отметить, что ответчик в случае затруднительного материального положения, вправе обратиться в суд первой инстанции с заявлением в порядке, предусмотренном статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения решения суда.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к Сучковой Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Сучковой Юлии Юрьевне (паспорт гражданина РФ ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» задолженность по договору займа *** от 00.00.0000 в размере 58 928 рублей, в том числе 29 000 рублей – задолженность по основному долгу, 29 928 рублей – задолженность по процентам за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 08.04.2026.
Председательствующий - Т.А. Орлова
Копия верна.
Председательствующий - Т.А. Орлова