ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 год село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Организация судебного взыскания» к Хайковой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Организация судебного взыскания» обратилось с иском к Хайковой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска, указано, что 03.06.2024 года между <данные изъяты>» и Хайковой М.А. был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 рублей 00 копеек, а должник обязался возвратить сумму займа займодавцу и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. В соответствии с расчетом сумма задолженности Хайковой М.А. составляет 59 000 рублей 00 копеек, из них: сумма невозвращенного основного долга – 25 000 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам – 27 628 рублей 42 копейки, неустойка – 1 871 рубль 58 копеек, доп.услуги – 4 500 рублей 00 копеек. Просят взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, расходы на почтовые отправления в размере 97 рублей 00 копеек.
Представитель истца - ООО «Организация судебного взыскания» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д. 03).
Ответчик Хайкова М.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, мнения по делу не предоставила.
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что 03.06.2024 года <данные изъяты>» и Хайкова М.А. заключили договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 292,000 % годовых, срок возврата займа – до полного исполнения обязательств (л.д. 07-09). Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается банковским ордером №№ от 03.06.2024 года (л.д.11).
В соответствии с п. 13 условий договора займа <данные изъяты> вправе уступить свои права требования по кредитному договору третьим лицам, своего несогласия ответчик не выявил (оборот л.д.7).
12.12.2024 года между <данные изъяты>» и ООО «Организация судебного взыскания» был заключен договор возмездной уступки права требования № №, на основании которого права требования по договору займа № № перешло к ООО «Организация судебного взыскания» (л.д. 14-16).
В соответствии с расчетом задолженности ответчиком нарушены условия кредитного договора, а именно Хайкова М.А. допускала просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займа.
За период с 03.06.2024 года по 05.11.2024 года образовалась задолженность в размере 59 000 рублей 00 копеек, из них: сумма невозвращенного основного долга – 25 000 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам – 27 628 рублей 42 копейки, неустойка – 1 871 рубль 58 копеек, доп.услуги – 4 500 рублей 00 копеек (л.д.4-6).
Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ООО «Организация судебного взыскания» в части взыскания долга по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так, ООО «Организация судебного взыскания» понесены почтовые расходы, в размере 97 рублей 00 копеек, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.21).
Затраты истца, в данной части являются необходимыми, документально обоснованными и подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 97 рублей 00 копеек.
Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 4 000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Организация судебного взыскания» удовлетворить.
Взыскать с Хайковой Марины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ООО «Организация судебного взыскания» (ИНН 5256196337, ОГРН 1215200020661) задолженность по договору займа № № от 03.06.2024 года в размере 59 000 (пятьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 97 (девяносто семь) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.С. Долгов