К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-374/2026 ~ М-222/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Варненский районный суд Челябинской области · судья Долгов Сергей Сергеевич

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Варненский районный суд Челябинской области

Решения

УИД: 74RS0012-01-2026-000325-96

Дело № 2-374/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 августа 2026 год село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганькиной Арины Сергеевны к Гимранову Ренату Раилевичу об определении порядка пользования общим имуществом, встречному иску (с учетом уточнения) Гимранова Рената Раилевича к Ганькиной Арине Сергеевне о разделе общего имущества, признании права на увеличение доли, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ганькина А.С. обратилась в суд с иском к Гимранову Р.Р. об определении порядка пользования общим имуществом. Гимранов Р.Р. обратился в суд со встречным иском (с учетом уточнений) к Ганькиной А.С. о разделе общего имущества, признании права на увеличение доли, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации, определении порядка пользования жилым помещением.

Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение о разделе общей долевой собственности, выраженное ими в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

«1. Стороны, истец и ответчик пришли к договоренности, что <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащая ответчику на основании договора дарения от 02.12.2025 г., не может быть реально выделена в натуре и ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества.

2. Истец и ответчик определили, что стоимость <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: с<адрес> кадастровый номер №, принадлежащая на день заключения мирового соглашения ответчику Ганькиной Арине Сергеевне, определена сторонами самостоятельно и составляет 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Данная стоимость <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности определена по совместной договоренности истца и ответчика.

3. Истец и ответчик пришли к соглашению - выделить <данные изъяты> долю ответчику в праве общей долевой собственности в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес> кадастровый номер № путем выплаты ему денежной компенсации в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Указанная денежная сумма будет оплачена истцом Гимрановым Р.Р. средствами материнского капитала (государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № выданный на основании решения <данные изъяты> от 22.02.2013 г. № 31) на расчетный счет ответчика. При этом Гимранов Р.Р. после утверждения настоящего мирового соглашения Варненским районным судом немедленно подает заявку в СФР на распоряжение средствами материнского капитала в размере 550 000 рублей на оплату ? доли, принадлежащей ответчику Ганькиной А.С. в квартире по адресу: <адрес> кадастровый номер №

4. После утверждения Варненским районным Челябинской области настоящего Мирового соглашения и вступления его в законную силу, денежные средства в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек должны быть перечислены на расчетный счет ответчика Ганькиной Арины Сергеевны – №, открытый на её имя в <данные изъяты>. Реквизиты прилагаются.

5. Истец и ответчик определили, что право собственности ответчика Ганькиной А.С. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес> кадастровый номер № прекращается со дня вступления в законную силу определения Варненского районного суда Челябинской области об утверждении данного мирового соглашения, которое будет являться основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращения права собственности Ганькиной А.С. на указанную 1/2 долю в праве общей долевой собственности.

6. Истец и ответчик определили, что за истцом Гимрановым Ренатом Раилевичем после вступления определения Варненского районного суда Челябинской области об утверждении данного мирового соглашения в законную силу признается право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: с<адрес> кадастровый номер № которое будет являться основанием для внесения в ЕГРН записи о регистрации права собственности Гимранова Р.Р. на указанную <данные изъяты> долю в праве собственности.

7. Стороны не компенсируют друг другу расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе: уплаченные государственные пошлины, расходы на представителя, почтовые расходы и т.д. Все расходы отнесены на ту сторону, которая их понесла.

8. Истец и ответчик, осуществляя гражданские права своей волей и в своем интересе, определили, что настоящим мировым соглашением заверяют и гарантируют друг другу, что каждый из них на законных основаниях и в соответствии с требованиями законодательства РФ оформили полномочия на подписание настоящего мирового соглашения представителями.

9 Стороны констатируют, что иных имущественных споров, вытекающих из раздела общей долевой собственности сторон не имеется.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все требования по исковому заявлению Ганькиной А.С. к Гимранову Р.Р. о вселении и исковых требований Гимранова Р.Р. к Ганькиной А.С. о разделе общей долевой собственности являются урегулированными сторонами настоящим мировым соглашением, стороны не имеют друг к другу каких-либо требований и претензий.

10. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

12. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из сторон и один в Варненский районный суд Челябинской области».

Мировое соглашение подписано сторонами: представителем истца-ответчика Ганькиной А.С. – Жумабаевой Н.С., ответчиком-истцом Гимрановым Р.Р. и приобщено к материалам дела.

Стороны при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица – ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Варненского муниципального округа Хамзина С.К. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – Ганькина С.Р. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, мнение по делу не предоставила.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

При подаче встречного искового заявления Гимранову Р.Р. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 11 579 рублей 02 копеек. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем с Гимранова Р.Р. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 473 рублей 71 копейки.

При подаче искового заявления Ганькиной А.С. была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек (л.д.02) на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с заключением мирового соглашения, уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению Ганькиной А.С. в размере 70 процентов в сумме 2 100 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ганькиной Ариной Сергеевной и Гимрановым Ренатом Раилевичем, согласно которого:

«1. Стороны, истец и ответчик пришли к договоренности, что <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: с<адрес> принадлежащая ответчику на основании договора дарения от 02.12.2025 г., не может быть реально выделена в натуре и ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества.

2. Истец и ответчик определили, что стоимость <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес> кадастровый номер № принадлежащая на день заключения мирового соглашения ответчику Ганькиной Арине Сергеевне, определена сторонами самостоятельно и составляет 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Данная стоимость <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности определена по совместной договоренности истца и ответчика.

3. Истец и ответчик пришли к соглашению - выделить <данные изъяты> долю ответчику в праве общей долевой собственности в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес>. кадастровый номер № путем выплаты ему денежной компенсации в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Указанная денежная сумма будет оплачена истцом Гимрановым Р.Р. средствами материнского капитала (государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № выданный на основании решения Государственного учреждения <данные изъяты> от 22.02.2013 г. № №) на расчетный счет ответчика. При этом Гимранов Р.Р. после утверждения настоящего мирового соглашения Варненским районным судом немедленно подает заявку в СФР на распоряжение средствами материнского капитала в размере 550 000 рублей на оплату ? доли, принадлежащей ответчику Ганькиной А.С. в квартире по адресу: <адрес>. кадастровый номер №

4. После утверждения Варненским районным Челябинской области настоящего Мирового соглашения и вступления его в законную силу, денежные средства в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек должны быть перечислены на расчетный счет ответчика Ганькиной Арины Сергеевны – №, открытый на её имя в <данные изъяты>. Реквизиты прилагаются.

5. Истец и ответчик определили, что право собственности ответчика Ганькиной А.С. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес>. кадастровый номер №, прекращается со дня вступления в законную силу определения Варненского районного суда Челябинской области об утверждении данного мирового соглашения, которое будет являться основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращения права собственности Ганькиной А.С. на указанную <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности.

6. Истец и ответчик определили, что за истцом Гимрановым Ренатом Раилевичем после вступления определения Варненского районного суда Челябинской области об утверждении данного мирового соглашения в законную силу признается право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес> кадастровый номер №, которое будет являться основанием для внесения в ЕГРН записи о регистрации права собственности Гимранова Р.Р. на указанную <данные изъяты> долю в праве собственности.

7. Стороны не компенсируют друг другу расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе: уплаченные государственные пошлины, расходы на представителя, почтовые расходы и т.д. Все расходы отнесены на ту сторону, которая их понесла.

8. Истец и ответчик, осуществляя гражданские права своей волей и в своем интересе, определили, что настоящим мировым соглашением заверяют и гарантируют друг другу, что каждый из них на законных основаниях и в соответствии с требованиями законодательства РФ оформили полномочия на подписание настоящего мирового соглашения представителями.

9 Стороны констатируют, что иных имущественных споров, вытекающих из раздела общей долевой собственности сторон не имеется.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все требования по исковому заявлению Ганькиной А.С. к Гимранову Р.Р. о вселении и исковых требований Гимранова Р.Р. к Ганькиной А.С. о разделе общей долевой собственности являются урегулированными сторонами настоящим мировым соглашением, стороны не имеют друг к другу каких-либо требований и претензий.

10. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

12. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из сторон и один в Варненский районный суд Челябинской области».

Производство по гражданскому делу по иску Ганькиной Арины Сергеевны к Гимранову Ренату Раилевичу об определении порядка пользования общим имуществом, встречному иску (с учетом уточнения) Гимранова Рената Раилевича к Ганькиной Арине Сергеевне о разделе общего имущества, признании права на увеличение доли, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации, определении порядка пользования жилым помещением, прекратить.

Взыскать с Гимранова Рената Раилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 473 (три тысячи четыреста семьдесят три) рублей 71 копейки.

Возвратить Ганькиной Арине Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья С.С. Долгов

Участники

Истец

  • Г. А. С.

Ответчик

  • Г. Р. Р.

Третье лицо3

  • Г. С. Р.

  • В. Ч. Х. С. К.

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ход дела

  1. 16:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 11:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 11:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 10:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    1 · Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) с подготовкой рассмотрения дела с начала

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  10. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  11. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    1 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  12. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    1 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  13. 10:40

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  14. 10:40

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    1 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  15. 14:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  16. 09:32

    Дело оформлено

  17. 09:32

    Дело передано в архив