К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-381/2026 ~ М-225/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Варненский районный суд Челябинской области · судья Долгов Сергей Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер здания, название обособленного подразделения
Варненский районный суд Челябинской области

Решения

Дело № 2-381/2026

УИД: 74RS0012-01-2026-000330-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2026 год с.Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АСТРАМЕД-МС (СМК) к Колчанову Виктору Михайловичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда здоровью потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

АО «АСТРАМЕД-МС (СМК) обратилось с иском к Колчанову Виктору Михайловичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда здоровью потерпевшего.

В обосновании своих исковых требований указав, что приговором Советского районного суда г. Челябинска от 28.03.2025 года по делу № 1-214/2025 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ. Вышеуказанным приговором суда установлено, что в результате преступных действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевшего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахованного у истца по договору обязательного медицинского страхования, полис ОМС № №. Указанный приговор вступил в законную силу. Вследствие причинения вреда здоровью ФИО1 последнему была оказана медицинская помощь в медицинских организациях за счет целевых средств обязательного медицинского страхования на общую сумму 90 841 рубль 18 копеек (стоимость медицинской помощи, оказанной и <данные изъяты>»), что подтверждается прилагаемой информацией об обращении за предоставлением медицинской помощи на основании данных реестров медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере ОМС в соответствии с территориальной программой ОМС, копиями счетов, выставленных истцу медицинской организацией, и платежными поручениями об оплате истцом данных счетов. Между истцом и указанной медицинской организацией заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС. Просят взыскать с Колчанова В.М. расходы, связанные с оказанием медицинской помощи в сумме 90 841 рубль 18 копеек.

Представитель истца АО «АСТРАМЕД-МС (СМК) при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д.02).

Ответчик Колчанов В.М. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к данному лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Приговором Советского районного суда г.Челябинска от 28 марта 2025 года, Колчанов В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (л.д. 87-90)

Потерпевшему ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью.

ФИО1 застрахован по договору обязательного медицинского страхования в АО «АСТРАМЕД-МС (СМК), полис ОМС № №

Истец является страховой медицинской организацией, осуществляет полномочия страховщика в соответствии с Законом об ОМС и договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенным с ТФОМС Челябинской области (л.д. 12-74).

За период с 27.12.2024 года по 28.02.2025 года ФИО1 оказаны медицинские услуги за счет средств обязательного медицинского страхования в лечебных организациях (<данные изъяты> на общую сумму 90 841 рубль 18 копеек, что подтверждается информацией в отношении застрахованного лица, счетами, платежными поручениями (л.д.75-85).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец понес расходы в связи с оплатой денежных средств на лечение ФИО1

С учетом изложенного, исковые требования АО «АСТРАМЕД-МС (СМК) к Колчанову Виктору Михайловичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда здоровью потерпевшего в размере 90 841 рубль 18 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 4 000 рублей 00 копеек в доход бюджета Варненского муниципального округа Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АСТРАМЕД-МС (СМК) удовлетворить.

Взыскать с Колчанова Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу АО «АСТРАМЕД-МС (СМК) (ИНН 6685000585) расходы, связанные с оказанием медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда здоровью потерпевшего в размере 90 841 (девяносто тысяч восемьсот сорок один) рубля 18 копеек.

Взыскать с Колчанова Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в доход бюджета Варненского муниципального округа Челябинской области государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись С.С. Долгов

Участники

Истец

  • АО "Астрамед-МС" филиал в Челябинской области

Ответчик

  • К. В. М.

Ход дела

  1. 11:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:00

    Передача материалов судье

  3. 11:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:34

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 16:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:01

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  11. 12:18

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
24.08.2026ФС № 045457086ВыданВзыскатель
25.08.202674RS0012#2-381/2026#1ВыданВарненское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области