РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 год село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к Сергалеевой Любови Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось с иском к Сергалеевой Любови Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска, указано, что 30.06.2023 года ПАО Сбербанк и ИП Глава КФХ Сергалеев С.А. заключили кредитный договор № № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 900 000 рублей для приобретения трактора модели <данные изъяты> на срок 60 месяцев. В период льготного кредитования в рамках Программы МСХ, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по льготной процентной ставке в размере 5 % годовых. Минсельхоз России компенсирует (субсидирует) кредитору неполученные им доходы по договору. Начиная с даты приостановления льготного кредитования (включительно), или даты прекращения льготного кредитования заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом по базовой процентной ставке, которая определяется как сумма величин льготной процентной ставки и 70 % от размера ключевой ставки Банка России, действующей на дату приостановления, или на дату прекращения льготного кредитования. Для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору были заключены: Договор поручительства № № от 30.06.2023 года с Фондом развития предпринимательства Челябинской области – Центр «Мой Бизнес»; Договор поручительства № № 30.06.2023 года с Сергалеевой Л.Н.; Договор залога № № от 30.06.2023 года с ИП Главой КФХ Сергалеевым С.А., предмет залога – трактор <данные изъяты> года выпуска. Согласно п. 4.2 Общих условий поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитную неустойку. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.12.2025 года (включительно) составляет 3 580 315 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 3 258 840 рублей 00 копеек, просроченная ссудная задолженность – 269 880 рублей 00 копеек, просроченные проценты за кредит - 43 898 рублей 51 копейка, неустойка за просрочку кредита – 4 857 рублей 84 копейки, неустойка за просрочку процентов – 1 480 рублей 92 копейки, проценты за кредит – 1 357 рублей 73 копейки. Также 04.04.2024 года ПАО Сбербанк и ИП Глава КФХ Сергалеев А.С. заключили кредитный договор № №. Согласно условиям кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 816 000 рублей для приобретения заемщиком оборудования для бизнес-целей, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, сроком на 60 месяцев. В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по льготной процентной ставке в размере 15 % годовых. Начиная с даты прекращения льготного кредитования заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставке в размере 23,17 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора за несвоевременное перечисление ежемесячного платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору были заключены: Договор поручительства № № с Сергалеевой Л.Н.. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.12.2025 года составляет 706 946 рублей 19 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 587 520 рублей, просроченная ссудная задолженность – 65 280 рублей, просроченные проценты за кредит – 40 656 рублей 92 копейки, неустойка за просрочку кредита – 2 807 рублей 04 копейки, неустойка за просрочку процентов – 3 666 рублей 87 копеек, проценты за кредит – 7 015 рублей 36 копеек. 12.01.2026 года решением Арбитражного суда Челябинской области по делу №№ Сергалеев С.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура – реализации имущества гражданина сроком до 04 мая 2026 года. 29.01.2025 года определением Варненского районного суда Челябинской области исковое заявление ПАО Сбербанк к Сергалееву С.А., Сергалеевой Л.Н. оставлено без рассмотрения. Просят взыскать с Сергалеевой Л.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 30.06.2023 года по состоянию на 03.12.2025 года в размере 3 580 315 рублей 00 копеек, задолженность по кредитному договору № № от 04.04.2024 года по состоянию на 03.12.2025 года в размере 706 946 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 011 рублей 00 копеек.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д.4).
Ответчик Сергалеева Л.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Третьи лица – ИП Сергалеев С.А., Финансовый управляющий Васильева Екатерина Викторовна, представитель третьего лица – Фонда «Развития предпринимательства», при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, мнение по делу не предоставили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Судом установлено, что 30.06.2023 года ПАО Сбербанк и ИП Глава КФХ Сергалеев С.А. (путем подачи последним заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) заключили кредитный договор № № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 900 000 рублей для приобретения трактора модели № на срок 60 месяцев (л.д. 111-120). В период льготного кредитования в рамках Программы МСХ, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по льготной процентной ставке в размере 5 % годовых. Минсельхоз России компенсирует (субсидирует) кредитор неполученные им доходы по договору. Начиная с даты приостановления льготного кредитования (включительно) или даты прекращения льготного кредитования заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом по базовой процентной ставке, которая определяется как сумма величин льготной процентной ставки и 70 % от размера ключевой ставки Банка России, действующей на дату приостановления льготного или на дату прекращения льготного кредитования.
Для обеспечения исполнения обязательства по указанному кредитному договору были заключены: Договор поручительства № № от 30.06.2023 года с Фондом развития предпринимательства Челябинской области – Центр «Мой Бизнес»; Договор поручительства № № от 30.06.2023 года с Сергалеевой Л.Н.; Договор залога № № от 30.06.2023 года с ИП Главой КФХ Сергалеевым С.А., предмет залога – трактор <данные изъяты> года выпуска (л.д. 11-15, 27-36).
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме (л.д.103).
В соответствии с расчетом задолженности Сергалеевым С.А. нарушены условия кредитного договора, а именно допущена просрочка исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
Задолженность Сергалеева С.А. по кредитному договору №№ по состоянию на 03.12.2025 года (включительно) составляет 3 580 315 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 3 258 840 рублей 00 копеек, просроченная ссудная задолженность – 269 880 рублей 00 копеек, просроченные проценты за кредит - 43 898 рублей 51 копейка, неустойка за просрочку кредита – 4 857 рублей 84 копейки, неустойка за просрочку процентов – 1 480 рублей 92 копейки, проценты за кредит – 1 357 рублей 73 копейки (л.д. 102).
Также 04.04.2024 года между ПАО Сбербанк и ИП Главой КФХ Сергалеевым А.С. был заключен кредитный договор № № Согласно условиям кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 816 000 рублей для приобретения заемщиком оборудования для бизнес-целей, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, сроком на 60 месяцев. В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по льготной процентной ставке в размере 15 % годовых. Начиная с даты прекращения льготного кредитования заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставке в размере 23,17 % годовых (л.д. 122-129).
Для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору был заключен Договор поручительства № № с Сергалеевой Л.Н. (л.д. 21-26).
Поскольку Сергалеев С.А. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору № № состоянию на 03.12.2025 года составила 706 946 рублей 19 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 587 520 рублей, просроченная ссудная задолженность – 65 280 рублей, просроченные проценты за кредит – 40 656 рублей 92 копейки, неустойка за просрочку кредита – 2 807 рублей 04 копейки, неустойка за просрочку процентов – 3 666 рублей 87 копеек, проценты за кредит – 7 015 рублей 36 копеек (л.д.107-110).
12.01.2026 года решением Арбитражного суда Челябинской области по делу №№ Сергалеев С.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура – реализации имущества гражданина сроком до 04 мая 2026 года (л.д.82-84).
29.01.2025 года определением Варненского районного суда Челябинской области исковое заявление ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю Сергалееву С.А., Сергалеевой Л.Н. оставлено без рассмотрения (л.д.85-86).
В соответствии с п.1, п.2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком (оборот л.д.76).
Таким образом, поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Доказательств уплаты долга ответчиком в полном объеме суду не представлено, следовательно, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 30.06.2023 года по состоянию на 03.12.2025 года в размере 3 580 315 рублей 00 копеек, задолженности по кредитному договору № № 04.04.2024 года по состоянию на 03.12.2025 года в размере 706 946 рублей 19 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 54 011 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 удовлетворить.
Взыскать с Сергалеевой Любови Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № № от 30.06.2023 года по состоянию на 03.12.2025 года в размере 3 580 315 (три миллиона пятьсот восемьдесят тысяч триста пятнадцать) рублей 00 копеек, задолженность по кредитному договору № № от 04.04.2024 года по состоянию на 03.12.2025 года в размере 706 946 (семьсот шесть тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 011 (пятьдесят четыре тысячи одиннадцать) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий С.С. Долгов
Решение изготовлено в окончательной форме 04 сентября 2026 года.