ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 год село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Карталинские электротепловые сети к Якиной Виктории Николаевне о взыскании долга за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Карталинские электротепловые сети обратилось с исковым заявлением к Якиной Виктории Николаевне о взыскании долга за тепловую энергию.
В обоснование иска указали, что филиал АО «Челябоблкоммунэнерго» Карталинские электротепловые сети является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Согласно Выписки из ЕГРН, квартира принадлежит на праве собственности Якиной В.Н.. Между истцом и Якиной В.Н. фактически был заключен договор на теплоснабжение квартиры №№, расположенной в многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес> АО «Челябоблкоммунэнерго» выполнило свое обязательство и поставило абоненту тепловую энергию за период с 01.02.2024 года по 30.04.2025 года на общую сумму 48 530 рублей 10 копеек. Поскольку должник не в полном объеме произвел оплату за оказанные услуги, истцом произведен расчет пени за период с 11.05.2024 года по 31.03.2025 года в размере 3 183 рублей 79 копеек. Просят взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2024 года по 30.04.2025 года в размере 48 530 рублей 10 копеек, пени в размере 3 183 рублей 79 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Карталинские электротепловые сети в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5).
Ответчик Якина В.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что между АО «Челябоблкоммунэнерго» филиалом Карталинские электротепловые сети и Якиной В.Н. фактически был заключен договор на теплоснабжение. Истец отпускает тепловую энергию на объект теплоснабжения, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно Выписке из ЕГРН, договору купли-продажи от 06.02.2024 года, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8-12).
В период с 01.02.2024 года по 30.04.2025 года АО «Челябоблкоммунэнерго» производилась подача тепловой энергии в вышеуказанное жилое помещение на общую сумму 48 530 рублей 10 копеек. Объекты потребителя в спорный период приборами учета тепловой энергии не были оборудованы, поэтому объем и величина необходимого ресурса определена расчетным способом по установленным тарифам.
Тарифы на тепловую энергию на 2024-2025 годы установлены Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 117/186 от 20.12.2023 года, Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №98/159 от 20.12.2024 года (л.д. 29-32).
За период с 01.02.2024 года по 30.04.2025 года сумма задолженности ответчика составила: основная задолженность – 48 530 рублей 10 копеек, пени по основному долгу – 3 183 рубля 79 копеек (л.д. 6-7).
Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» филиала Карталинские электротепловые сети в части взыскания долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Якиной В.Н. надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в сумме 4 000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» филиала Карталинские электротепловые сети удовлетворить.
Взыскать с Якиной Виктории Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» филиала Карталинские электротепловые сети (ИНН 7447019075) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2024 года по 30.04.2025 года в сумме 48 530 (сорок восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей 10 копеек, пени по основному долгу за период с 11.05.2024 года по 31.03.2025 года в сумме 3 183 (три тысячи сто восемьдесят три) рубля 79 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.С. Долгов