ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кушанову Азамату Ураловичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением Кушанову Азамату Ураловичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи в возмещением вреда ответчиком в полном объеме (л.д.83).
Ответчик Кушанов А.У. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.85).
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии сторон.
Согласно абз.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. Соответственно, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по гражданскому делу.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу в связи с отказом от иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу в размере 70 % в сумме 2 800 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ Акционерного общества «АльфаСтрахование» от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кушанову Азамату Ураловичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем основаниям и между теми же сторонами не допускается.
Государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению № от 20.01.2026, возвратить Акционерному обществу «АльфаСтрахование».
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Варненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.А.Поздеева