ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Чурикову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось с иском к Чурикову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указали, что 01 ноября 2023 г. между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 21.04.2026 г. банк расторг договор и направил должнику заключительный счет. На момент расторжения договора размер задолженности составляет 893 684 рубля 48 копеек, в том числе: сумма основного долга – 658 047 рублей 34 копейки, проценты – 80 667 рублей 27 копеек, штраф – 154 969 рублей 87 копеек. Просят взыскать с Чурикова В.Н. указанную сумму задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22 874 рубля.
В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.02 оборот, 36, 69,70).
Ответчик Чуриков В.Н. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился (л.д.71).
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 01 ноября 2023 г. между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 829 000 рублей, под 28,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.13,38-39).
Обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
22.04.2026 ответчику направлен заключительный счет с требованием погасить задолженность по кредиту в полном объеме (л.д.37).
За период с 17.04.2025 по 21.04.2026 включительно сумма задолженности составляет 893 684 рубля 48 копеек, в том числе: сумма основного долга – 658 047 рублей 34 копейки, проценты – 80 667 рублей 27 копеек, штраф – 154 969 рублей 87 копеек (л.д.53).
Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования АО «ТБанк» в части взыскания задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины в размере 22 874 рубля (л.д.05), подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Чурикова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН 7710140679, задолженность по кредитному договору № от 01.11.2023 года за период с 17.04.2025 по 21.04.2026 включительно в размере 893 684 (восемьсот девяносто три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 48 копеек, в том числе: сумма основного долга – 658 047 рублей 34 копейки, проценты – 80 667 рублей 27 копеек, штраф – 154 969 рублей 87 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22 874 (двадцать две тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А. Поздеева