ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 февраля 2026 года г. Невьянск, Свердловская область
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.., при ведении протокола секретарем Берсеневой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "РЖД" к Нечкину Александру Олеговичу о взыскании задолженности за денежное вознаграждение как вновь устроившемуся работнику, единовременного пособия, выплаченного как молодому специалисту, установил:
ОАО "РЖД" обратился в суд к Нечкину А.О. с требованиями о взыскании задолженности за денежное вознаграждение как вновь устроившемуся работнику, единовременного пособия, выплаченного как молодому специалисту.
Истец ОАО "РЖД" в судебное заседание представителя не направил извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, посредством системы ГАС «Правосудие» 04.02.2026 направил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным возмещением ответчиком сумм, предъявленных к взысканию.
Ответчик Нечкин А.О. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания
Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.
Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцом платежным поручением от 00.00.0000 *** была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, которая согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Производство по делу *** REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ОАО "РЖД" к Нечкину Александру Олеговичу о взыскании задолженности за денежное вознаграждение как вновь устроившемуся работнику, единовременного пособия, выплаченного как молодому специалисту – прекратить.
Возвратить ОАО «РЖД» из местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей уплаченную платежным поручением от 00.00.0000 ***
Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий –