РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Невьянск Свердловской области
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Балакиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В., с участием: представителя ответчиков ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГУФСИН России по Свердловской области – Подскоковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешова Дмитрия Валерьевича к Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №46 ГУФСИН России по Свердловской области, Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №26 ГУФСИН России по Свердловской области о возмещении вреда, установил:
Кулешов Д.В. (далее – истец, осужденный) обратился в Невьянский городской суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №46 ГУФСИН России по Свердловской области, Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №26 ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании вреда в размере 65 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что по прибытию в ИК-26 г. Тавда Свердловской области ему вручили квитанцию о хранении ценных вещей, прибывших из другой колонии, где он содержался, а именно: часы <*****> с металлическим браслетом, модель ***. Далее он был направлен в другое исправительное учреждение - ИК-46 г. Невьянска, где после досмотра его и его личных вещей, ему вручили копию акта на прием ценностей и личных вещей, в котором его часы не были указаны. Им было подано заявление в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в ИУ г. Тавда об утере часов. Из прокуратуры поступил ответ о проведенной проверке, согласно которому часы были направлены в ИК-46.
Он также обратился с заявлением в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в ИУ г. Невьянска; в ответе было указано, что никаких ценных вещей и предметов не поступало и не хранится. В итоге его ценные вещи и предметы, сданные им и поступившие из ИК-26, утеряны сотрудниками ФСИН России по Свердловской области, а именно: сотрудниками ИК-46. Кроме того, при убытии в исправительное учреждение по месту жительства ему не вернули изъятые вещи и предметы, указанные в акте ценностей и личных вещей, а именно: шапка зимняя стоимостью 4 500 рублей; ролик гимнастический синего цвета стоимостью 1 500 рублей; лента силовая <*****> зеленого цвета нагрузкой 45-55 кг стоимостью 2 500 рублей, зарядное устройство блок быстрой зарядки <*****> и шнур <*****> стоимостью 1 000 рублей, еще один блок быстрой зарядки на 60W и кабель микро-usb стоимостью 1 000 рублей.
Об этом им было озвучено на запись видеорегистратора сотрудника ИК-46 31.03.2025 при его убытии на этап.
Таким образом, сотрудниками ИК-46 были утеряны его вещи и предметы, а также находившиеся на учете в бухгалтерии ценные вещи – часы Casio, стоимостью 12 000 рублей. Кроме утраты его ценных вещей, других вещей и предметов, утрачены и воспоминания о близком в жизни человеке, которого уже нет в живых, от которого на крышке часов была сделана гравировка с памятным событием и дорогими словами, и данную утрату невозможно восполнить. Сотрудники ИК-46 своими действиями оставили его без необходимых вещей, что очень проблематично приобрести и доставить в места лишения свободы.
Таким образом, исходя из ведомственной принадлежности ИК-46, обеспечивающего условия содержания в местах лишения свободы (на момент допущенного нарушения), в качестве ответчика является ФСИН России. Исправительное учреждение, которому направляют ценные вещи, сдают на хранение, обязано обеспечить их сохранность вплоть до освобождения осужденного или перевода в другое исправительное учреждение. Просит взыскать 65 000 рублей с перечислением их на банковские реквизиты.
Истец Кулешов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения.
Представитель ответчиков - ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГУФСИН России по Свердловской области – Подскокова Н.А. в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась. Пояснила, что ценные вещи, в том числе денежные средства, принадлежащие осужденным, изъятые в период отбывания наказания, хранятся в бухгалтерии исправительного учреждения, иные личные вещи осужденных хранятся на вещевом складе вне жилой зоны. Осужденный Кулешов Д.В. прибыл в ФКУ ИК-46 для отбывания наказания 01.09.2024 из ФКУ ИК-26, при себе ценных вещей не имел. 09.09.2024 на вещевой склад ФКУ ИК-46 на хранение на основании акта были приняты личные вещи осужденного Кулешова Д.В., а именно: носки - 1 шт., полотенце - 2 шт., ботинки демисезонные - 1 шт., кроссовки - 1 шт., костюм х/б - 1 шт., кепка - 1 шт., сумка - 2 шт., штаны – 1 шт., кофта - 1 шт., штаны - 1 шт., футболка -1 шт., шорты - 1 шт., стакан - 1 шт., машинка - 1 шт., триммер - 1 шт. Иных личных вещей, поименованных в исковом заявлении (зимняя шапка, ролик гимнастический, лента силовая, зарядное устройство, шнур трс, блок быстрой зарядки, кабель micro usb) у осужденного на момент прибытия не имелось. 17.12.2024 из ФКУ ИК-26 на основании сопроводительной ведомости № 15 от 10.12.2024 в ФКУ ИК-46 поступили ценные вещи осужденного Кулешова Д.В. - часы наручные, белого металла - 1шт. 30.03.2025 осужденный Кулешов Д.В. был этапирован в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАЮ-Югра через СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.
В случае убытия из одного исправительного учреждения в другое, ценные вещи, принадлежащие осужденным, отправляются администрацией исправительного учреждения в соответствующий адрес, а личные вещи выдаются осужденным для самостоятельной транспортировки в день этапирования.
Вещи, принадлежащие истцу, находившиеся на вещевом складе учреждения, были переданы ему при этапировании 30.03.2025. Ценные вещи: часы наручные, белого металла - были направлены в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области 01.10.2025 (расходный кассовый ордер № 67 от 01.10.2025, квитанция № 117508 от 01.10.2025).
Таким образом, личные вещи, принадлежащие истцу, находившиеся в ФКУ ИК-46, были выданы ему в день этапирования в другое исправительное учреждение, а ценные вещи направлены администрацией ИУ по месту убытия истца в ФКУ СИЗО-1. Просила в удовлетворении иска отказать. (л.д. 58-59).
Представитель ответчика - ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области – Шляхецкий Д.Э. - в судебное заседание не явился, представил суду возражения на иск, в которых указал, что истец отбывал уголовное наказание в ФКУ ИК-26 с 13.02.2024 по 28.08.2024. Истец прибыл в ФКУ ИК-26 из ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда сопроводительной ведомостью № 5 от 08.02.2024 направлены ценности - часы наручные с браслетом из белого металла. Настоящие предметы 12.02.2024 поступили в ФКУ ИК-26, вписаны в приходный кассовый ордер № 9 от 12.02.2024 и в приходный ордер №86 на приемку материальных ценностей (нефинансовых активов) от 12.02.2024 как: «часы «Casio», браслет белый металл». Ценные вещи, в том числе денежные средства, принадлежащие осужденным, изъятые в период отбывания наказания, хранятся в бухгалтерии исправительного учреждения, иные личные вещи осужденных хранятся на вещевом складе вне жилой зоны.
13.02.2024 по прибытию в ФКУ ИК-26 у истца изъяты и помещены на вещевой склад, расположенный за пределами жилой зоны для осужденных, следующие личные вещи: термокружка 1 шт.; шекер 1 шт.; кипятильник 3 шт.; шапка 1 шт.; шапка спортивная 1 шт.; кроссовки 1 шт.; штаны спортивные 1 шт.; колесо гимнастическое 1 шт.; бинт эластичный 2 шт.; фумигатор 1 шт.; жидкость для фумигатора 2 шт.; костюм х/б 1 шт.; футболка 1 шт.; олимпийка 1 шт.; шорты 1 шт.; жгут (спорт) 1 шт.; кепка 1 шт.; туфли 1 шт.; штаны спортивные 1 шт., о чем составлен акт от 13.02.2024, заведена карточка учета имущества. Иные вещи у истца, в период нахождения в ФКУ ИК-26, не изымались.
28.08.2024 истец убыл из ФКУ ИК-26 для дальнейшего отбывания уголовного наказания в ФКУ ИК-46.
В случае убытия из одного исправительного учреждения в другое, ценные вещи, принадлежащие осужденным, отправляются администрацией исправительного учреждения в соответствующий адрес, а личные вещи выдаются осужденным для самостоятельной транспортировки в день этапирования. Так, личные вещи, хранящиеся на вещевом складе ФКУ ИК-26, выданы в полном объеме истцу в день этапирования в другое исправительное учреждение - 28.08.2024, запись о получении имеется в карточке учета имущества.
Ценные вещи - «часы «Casio», браслет белый металл», принадлежащие истцу, направлены ФКУ ИК-26 10.12.2024 в адрес ФКУ ИК-46, о чем составлены документы - расходный кассовый ордер № 47 от 10.12.2024 и накладная № 373 на отпуск материалов (материальных ценностей) на сторону от 10.12.2024. Настоящие ценные вещи получены ФКУ ИК-46 и оприходованы (приходный кассовый ордер № 47 от 17.12,2024), о чем свидетельствует подтверждающее письмо от 17.12.2024 в адрес ФКУ ИК-26. Таким образом, вещи, принадлежащие истцу, находящиеся в ФКУ ИК-26, личные - выданы на руки последнему в день этапирования, ценные - направлены администрацией ИУ в другое исправительное учреждение, по месту убытия истца. (л.д. 60-62).
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры - в судебное заседание не явились, извещались о его проведении; объяснений по существу требований не представили.
Судом определено рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Статьей 53 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В пп. 1 и 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что вина причинителя вреда, которая может выражаться в том числе в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей, предполагается, пока не доказано обратное.
При этом бремя доказывания невиновности должно быть возложено на причинителя вреда, в частности на лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее свою обязанность.
Согласно статье 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину в результате незаконных действий государственных органов, подлежат возмещению Российской Федерацией. Учитывая нормы ст. 124, п. 1 ст. 126, ст. 1069 ГК РФ, источником возмещения таких убытков является казна Российской Федерации, вторую образуют бюджетные средства и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями.
Как следует из статьи 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).
Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Таким образом, для наступления деликтной ответственности Российской Федерации и компенсации вреда за счет казны Российской Федерации в результате незаконных действий должностных лиц, является установление обязательной совокупности следующих юридических фактов: наличия противоправных действий, вины причинителя вреда, наступления вреда, а также прямой причинно-следственной связи между противоправными деяниями и вредом.
Как следует из материалов дела, Кулешов Д.В. прибыл в ИК-46 г. Невьянска 01.09.2024 из ИК-26, при себе ценных вещей не имел. Убыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области (г. Екатеринбург) 30.03.2026 для дальнейшего этапирования с целью отбывания наказания в УФСИН России по ХМАО-Югра. По состоянию на 27.08.2025 личные вещи на складе учреждения отсутствовали. По состоянию на 10.09.2025 проходила подготовка к отправке ценностей (часов наручных) в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области посредством пересылки через Почту России (справка начальника ОКБИиХО Тимофеевой О.А., л.д. 36; справка ИК-46 от 10.09.2025, л.д. 33).
Как указал Кулешов Д.В. в своем исковом заявлении, администрацией ИК-46 утеряны наручные часы стоимостью 12 000 рублей, а также вещи: шапка зимняя стоимостью 4 500 рублей; ролик гимнастический синего цвета стоимостью 1 500 рублей; лента силовая Demix зеленого цвета нагрузкой 45-55 кг стоимостью 2 500 рублей, зарядное устройство блок быстрой зарядки Tecno на 25W и шнур Трс стоимостью 1 000 рублей, еще один блок быстрой зарядки на 60W и кабель микро-usb стоимостью 1 000 рублей. Всего на сумму: 22 500 рублей. Также указал на причинение ему нравственных страданий, всего предъявляя к взысканию 65 000 рублей.
В подтверждение приведенных в заявлении обстоятельств Кулешов Д.В. представил копию акта на прием ценностей и личных вещей от 09.09.2024, согласно которому у него приняты личные вещи: носки, ролик, кепка, футболка, полотенце, сумка, шорты, ботинки, штаны, стакан, кроссовки, кофта, машинка * з/у, костюм х/б, штаны, триммер * з/у, лента demix, шапка зимняя ушанка (л.д. 7).
Подлинный акт на прием ценностей и личных вещей (в рюкзаке защитного цвета) от 09.09.2024 представлен ИК-46, согласно которому комиссия в составе начальника ОИиХО Вшивковой М.И., бухгалтера Белоусовой И.А., завскладом Курылевой В.Н., в присутствии Кулешова Д.В. произвела прием ценностей: носки-1, кепка-1, футболка, полотенце-2, сумка-2, шорты, ботинки демисезонные -1, штаны -1, стакан-1, кроссовки-1, кофта-1, машинка-1, костюм х/б-1, штаны-1, триммер - 1. (л.д. 39).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Курылева В.Н. (заведующая складом) показала суду, что по приезду с этапа сумки и вещи осужденных приносят на склад из лагеря; затем она делает опись вещей в двух экземплярах актов о приемке вещей и направляет их на территорию учреждения для подписания актов осужденными. Также вносятся сведения в журнал. Подтвердила, что акт заполняла она в двух экземплярах, верхний возвратился на склад, а написанный под копирку (второй) остался у осужденного. Во втором акте осужденный имеет возможность сделать дописки. Подтвердила содержание Журнала учета личных вещей осужденных относительно записей по вещам Кулешова Д.В., пояснила, что запись о принятых вещах в журнале она делала лично.
В судебном заседании исследован подлинный Журнал учета личных вещей осужденных, согласно которому относительно поступивших вещей Кулешова Д.В. сделаны записи: носки, полотенце, ботинки, кроссовки, костюм х/б, кепка, сумка, кофта штаны, штаны, футболка, шорты, стакан машинка, триммер.
Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку её показания последовательны, согласуются с исследованными иными доказательствами по делу.
Из представленного ответа Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по обращению Кулешова Д.В. от 11.09.2025 (л.д. 11, 120, 133) следует, что в ходе проверки зимняя шапка-ушанка из искусственного меха, силовая лента из резины фирмы «Demix», гимнастический ролик, два блока зарядных устройств, два провода микро-USB и ТРС не изымались, на склад исправительного учреждения не поступали. По состоянию на 27.08.2025 личные вещи Кулешова Д.В. на складе ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области отсутствуют.
Согласно ответу Тавдинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 10.09.2025, часы «Casio» с браслетом поступили в ИК-26, затем направлены в ИК-46 по месту убытия осужденного. Факта утраты, иных противоправных деяний с имуществом осуждённого в действиях должностных лиц ИК-26 не выявлено. (л.д. 12; 100-105).
Суд учитывает, что согласно представленной карточке ИК-26, акту личных вещей осужденного (в мешке белом) имелись вещи 13.02.2024 при поступлении Кулешова Д.В. в исправительное учреждение (л.д. 66-67, 68-69): термокружка 1 шт.; шекер 1 шт.; кипятильник 3 шт.; шапка 1 шт.; шапка спортивная 1 шт.; кроссовки 1 шт.; штаны спортивные 1 шт.; колесо гимнастическое 1 шт.; бинт эластичный 2 шт.; фумигатор 1 шт.; жидкость для фумигатора 2 шт.; костюм х/б 1 шт.; футболка 1 шт.; олимпийка 1 шт.; шорты 1 шт.; жгут (спорт) 1 шт.; кепка 1 шт.; туфли 1 шт.; штаны спортивные 1 шт.
Таким образом, содержание приведенных карточки, акта от 13.02.2024, акта от 09.09.2024 указывает, что вещи: зарядное устройство блок быстрой зарядки Tecno на 25W и шнур Трс, блок быстрой зарядки на 60W и кабель микро-usb осужденным на хранение в ИК-26 не передавались и в дату убытия из ИК-26 ему не возвращались.
Согласно доводам ответчика, при этапировании личные вещи осужденных находятся при них и, соответственно, администрацией исправительного учреждения проконтролированы в данный период быть не могут.
Установлено, что в период нахождения Кулешова Д.В. в ИК-26 часы наручные с браслетом из белого металла, на основании сопроводительной ведомости №5 от 08.02.2024 (л.д. 63) поступили в данное исправительное учреждение, оприходованы на основании приходного ордера №86 от 12.02.2024 (л.д. 64, 65). 10.12.2024 переданы в ИК-46 на основании расходного кассового ордера от 10.12.2024 №47, накладной на отпуск материалов от 10.12.2024 (л.д. 70); приняты ИК-46 17.12.2024 (л.д. 71).
01.10.2025 на основании сопроводительного письма из ИК-46 в адрес СИЗО-1 направлены ценные вещи – часы наручные белого металла, 1 шт, на осужденного Кулешова Д.В. (л.д. 35). Указанные часы согласно расходному кассовому ордеру №67 от 01.10.2025 (л.д. 38) выданы для пересылки и согласно регистрируемому почтовому отправлению *** (кассовый чек от 01.10.2025, л.д. 37), отправление получено СИЗО-1 г. Екатеринбурга 07.10.2025.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что часы наручные белого металла не утрачены ответчиками - исправительными учреждениями, переданы в СИЗО-1. Личные вещи: шапка зимняя, ролик гимнастический, лента силовая Demix, зарядное устройство блок быстрой зарядки Tecno на 25W и шнур Трс, блок быстрой зарядки на 60W и кабель микро-usb в исправительное учреждение ИК-46 г. Невьянска по прибытию осужденного, в камеру хранения не поступили, не учитывались. Материалами дела не подтверждается факт их изъятия администрацией ИК-46.
Представленная истцом копия акта от 09.09.2024 имеет приписки относительно вещей, что противоречит как подлинному акту, так и содержанию Журнала, и не предполагает передачу указанных вещей на склад по прибытию в ИК-46, опровергается доказательствами, представленными ИК-46.
Факт утраты таких вещей со стороны сотрудников ИК-46 не подтвержден. Наличие ущерба в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц учреждения, входящего в систему ФСИН России, не доказано.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения доводы истца Кулешова Д.В. об утрате его личных вещей по вине сотрудников ИК-46, часов по вине сотрудников ИК-46, ИК-26, и соответственно причинения ему действиями ответчиков материального ущерба, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания в его пользу денежных средств в заявленном размере.
Поскольку не нашел своего подтверждения факт утраты вещей, указанные в иске переживания Кулешова Д.В. не свидетельствуют о причинении истцу морального вреда. Оснований для его взыскания в соответствии с положениями статей 151, 1069, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
В удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Кулешову Дмитрию Валерьевичу в удовлетворении исковых требований к Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №46 ГУФСИН России по Свердловской области, Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №26 ГУФСИН России по Свердловской области о возмещении вреда в размере 65 000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Председательствующий –