РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.02.2026 г. Невьянск
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Корюкаловой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Корюкаловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000, образовавшейся в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, включительно, в размере 105 347,28 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 160,00 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Корюкалова Е.А. заключили кредитный договор ***. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.
00.00.0000 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования по кредитном договору ***.
00.00.0000 ООО «ЭОС» уступил права требования по спорному кредитному договору ООО «ПКО «Феникс».
00.00.0000 ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Корюкалова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила письменные пояснения, в которых просила в удовлетворении иска отказать, в связи с истечением срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ст. ст. 314, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как следует из доводов иска и материалов дела, 00.00.0000 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Корюкаловой Е.А. был заключен кредитный договор ***, сумма кредита 50 000,00 рублей, срок кредита 36 месяцев.
На основании генерального соглашения в отношении уступки прав требований по кредитным договорам, а также дополнительному соглашению, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС», право требование по вышеуказанному кредитному договору перешло ООО «ЭОС».
00.00.0000 между ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» был заключен договор уступки требования ***. Согласно акту приема-передачи право требования по кредитному договору *** перешло ООО «ПКО «Феникс».
ООО «ПКО «Феникс» направило в адрес должника уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга.
Из представленного стороной истца расчета следует, что у ответчика образовалась задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно, в размере 105 347,28 рублей, из которых: 50 000,00 рублей – основной долг, 4 903,40 – проценты за пользование кредитом, 50 443,88 – проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Разрешая указанное ходатайство, суд руководствуется следующим.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, чье право нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, нарушенное право подлежит защите в сроки, установленные законом.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).
Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Как указано выше и уставлено судом, задолженность по кредиту должна быть погашена – 10.08.2014, соответственно срок исковой давности истек 10.08.2017.
00.00.0000 мировым судьей судебного участка № 3 Невьянского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Корюкаловой Е.А. задолженности по кредитному договору *** в размере 105 347,28 рублей, который впоследствии был отменен 00.00.0000, в связи с поступившими возражениями ответчика.
С настоящим иском в суд истец обратился 00.00.0000 (согласно штемпелю Почты России), при этом, истец указал, что банк 09.04.2013 в одностороннем порядке расторг договор.
Учитывая вышеизложенное, требования истца удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, а также издержки, связанные с рассмотрением дела, на основании ст. 98 и ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на него же.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Корюкаловой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, включительно, в размере 105 347,28 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 160,00 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Судья И.Н. Уфимцева
Копия верна:
Судья: Секретарь: