РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Невьянск Свердловской области
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Балакиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Смирнову Виталию Евгеньевичу, Маркеевой Екатерине Евгеньевне, Смирновой Фаине Викторовне, Смирновой Наталье Александровне, действующей за себя и несовершеннолетнего Смирнова Максима Евгеньевича, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика Смирнова Евгения Александровича, установил:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Смирнова Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 00.00.0000 в размере 393 851 рубль 76 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 347 рублей.
В обоснование требований указано, что ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – первоначальный кредитор) и Смирнов Е.А. (далее – заемщик, наследодатель) заключили договор потребительского займа/кредита (далее - договор) *** от 00.00.0000 в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере – 0 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный заём и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Между заемщиком и компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме. По смыслу содержания договора следует, что сумма займа/кредита была предоставлена заемщику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок. Заемщик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.
Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № *** от 00.00.0000, а именно: нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем у наследодателя начала образовываться задолженность.
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «Финтраст» заключили договор уступки прав требований № *** от 00.00.0000, в соответствии с которым все права требования по договору *** от 00.00.0000 перешли к ООО «Финтраст», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.
ООО «Финтраст» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований *** от 00.00.0000, в соответствии с которым все права требования по договору *** перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.
ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.
18.12.2023 произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»).
По состоянию на 05.02.2026 задолженность по договору составила 393 851 рубль 76 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: задолженность по основному долгу: 291 161 рубль 39 копеек; задолженность по процентам: 102 690 рублей 37 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств по дату уступки прав требования истцу – по 21.07.2023. Согласно имеющейся у истца информации, Смирнов Е.А. 00.00.0000 умер.
Согласно реестру наследственных дел, размещенном на интернет-портале Федеральной нотариальной палаты, нотариус Тутунина О.Р., наследственное дело *** в отношении умершего заемщика.
Истец направил претензию о задолженности наследодателя, тем самым выполнив досудебный порядок урегулирования спора, что подтверждено документально.
В соответствии с действующим законодательством наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство. Спор о взыскании кредитной задолженности вытекает не из договора о предоставлении кредита, а регулируется нормами наследственного права, поскольку исковое заявление предъявлено к наследственному имуществу умершего. Следовательно, в данном случае иск подлежит подаче по месту открытия наследства, которым является место жительства наследодателя. Иск мотивирован со ссылками на ст. ст. 12, 309, 314, 807-811, 819 ГК РФ, ч.2 ст. 14 Федерального закона от 00.00.0000 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Просил: взыскать за счет наследственного имущества умершего Смирнова Е.А. в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по кредитному Договору №*** от 00.00.0000 - 393 851 рубль 76 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 347 (двенадцать тысяч триста сорок семь) рублей 00 копеек. Всего: 406 198 рублей 76 копеек. (л.д. 3-5).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения; ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика Смирнова Ф.В., - в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте его проведения, сведений уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представила.
Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков Смирнов В.Е., Маркеева Е.Е. (ранее – «Смирнова»), Смирнова Н.А., действующая за себя и несовершеннолетнего Смирнова М.Е., - в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте его проведения, представили заявление, в котором просили применить срок исковой давности по заявленному иску и отказать в его удовлетворении.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (их представители): ООО «ФинТраст», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», нотариус нотариального округа г. Невьянска и Невьянского района Свердловской области – Тутунина О.Р. – в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения, пояснений по существу спора не представили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пп. 2 п. 9 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются заемщиком и кредитором, включают в себя условие о сроке действия договора и сроке возврата потребительского кредита (займа). Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно позиции Верховного Суда, изложенной в п.34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как предусмотрено положениями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что 27.06.2015 между ПАО «УБРиР» и Смирновым Е.А. был заключен договор потребительского кредита №***, в виде индивидуальных условий, согласно которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 297 000 рублей на срок 120 месяцев с обязанностью заемщика уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 25% годовых. Согласно графику платежей предусматривалось 120 платежей по 6 888 рублей, последний – 27.06.2025 в размере 7 370 рублей 46 копеек. (л.д. 11-13)
28.09.2020 между ПАО «УБРиР» и ООО «ФинТраст» был заключен договор уступки требования ***, согласно которому к последнему переходят права требования по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, а именно: права требования задолженности по уплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, а также права требования по оплате госпошлины, признанной судом. (л.д. 23).
00.00.0000 между ООО «ФинТраст» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен договор уступки требования (цессии) ***, согласно которому к последнему переходят права требования по ранее заключенному договору уступки требования *** от 00.00.0000. Из выписки из реестра к договору указано обязательство заемщика Смирнова Е.А., которое составило на дату уступки – 00.00.0000 - 393 851 рубль 76 копеек (общая задолженность). (л.д. 24-26).
Смирнов Е.А. умер 00.00.0000 (сведения о смерти Отдела ЗАГС Невьянского района Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от 00.00.0000, л.д. 60-62). Его наследниками по закону первой очереди являются: сын Смирнов Виталий Евгеньевич, 00.00.0000 года рождения, дочь Маркеева (ранее – Смирнова) Екатерина Евгеньевна, 00.00.0000 года рождения, жена Смирнова Наталья Александровна, 00.00.0000 года рождения, сын Смирнов Максим Евгеньевич, 00.00.0000 года рождения, мать Смирнова Фаина Викторовна, 00.00.0000 года рождения.
После смерти Смирнова Е.А. нотариусом нотариального округа город Невьянск и Невьянский район Тутуниной О.Р. 07.11.2017 открыто наследственное дело *** (л.д. 70-131); наследниками, принявшими наследство, являются: жена Смирнова Н.А., сын Смирнов М.Е., мать Смирнова Ф.В., сын Смирнов В.Е., дочь Смирнова Е.Е.
Наследственное имущество состоит из:
жилого дома, расположенного по адресу: р....., ***, кадастровый ***, кадастровой стоимостью ***;
земельного участка, расположенного по адресу: р....., ***, кадастровый ***, кадастровой стоимостью ***;
? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: р....., ***, кадастровый ***, кадастровой стоимостью объекта ***
? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: р....., ***, кадастровый ***, кадастровой стоимостью объекта ***
Каждый из наследников вступил в наследство с размером доли по 1/5.
16.07.2024 ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось к мировому судье судебного участка №���������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????��????????�?j�?????????????????��??????????�?�??�€?????????J?J?J??�??????????�?�??�™?????????J???J??�????????????????�??????????�?�??????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������
Судебным приставом-исполнителем Невьянского РОСП ГУФССП России по Свердловской области 30.04.2025 было возбуждено исполнительное производство ***-ИП, которое было окончено 00.00.0000 (л.д. 157, 158).