РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2025 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания – Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимиу Гульмиры Кабылкановны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на перерасчет остатка средств материнского (семейного) капитала и возложении обязанности произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
Тимиу Г.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на перерасчет остатка средств материнского (семейного) капитала и возложении обязанности произвести перерасчет.
В обоснование заявленных требований указала, что она является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №. Сертификат был получен 30 октября 2009 года. Размер материнского (семейного) капитала составил 312 162 рубля 50 копеек. 01 января 2010 года была произведена индексация материнского (семейного) капитала, сумма составила 330 178 рублей 75 копеек. Первоначально средства материнского капитала были использованы следующим образом: 16.12.2009 — единовременная выплата в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек; 07.06.2010 — улучшение жилищных условий в размере 330 178 рублей 75 копеек. Общая сумма использованных средств составила 342 178,75 рублей. В 2010 году она реализовала право на использование средств материнского (семейного) капитала, однако решением Варненского районного суда Челябинской области от 16 сентября 2013 года с нее взысканы неосновательно израсходованные средства материнского (семейного) капитала в размере 330 178 рублей 75 копеек. Так, в период с 2013 по 2025 годы, средства в различном размере возвращались на счёт СФР. Общая сумма возвратов составила 330 178 рублей 75 копеек. Таким образом, денежные средства, ранее направленные на улучшение жилищных условий, возвращены на счёт СФР в полном объёме и не могут считаться использованными. Единственная невозвращённая сумма — единовременная выплата в размере 12 000 рублей 00 копеек. Решением Варненского районного суда Челябинской области от 05 августа 2025 года было восстановлено ее право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала с зачислением денежных средств выданных по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, с учетом индексации. 12 февраля 2026 года право восстановлено в государственной информационной системе СФР. По состоянию на 01.02.2025 года сумма положенного ей материнского (семейного) капитала проиндексирована СФР и составляет 403 242 рубля 86 копеек. С данной суммой индексации, произведенной СФР, она не согласилась, направив обращение о перерасчёте размера материнского капитала с учётом его полной индексации на дату восстановления права. Письмом от 01.04.2026 № № ОСФР по Челябинской области предоставило ответ, согласно которому остаток на 01.02.2026 года составляет 425 824 рубля 46 копеек. Полагает данный расчёт незаконным и нарушающим ее права. Размер капитала на 2026 год для лиц, у которых право возникло до 31.12.2019 года составляет 728 921 рубль 90 копеек. Ею было использовано 330 178 рублей 75 копеек. Позднее возвращена вся сумма (сумма возвращалась частями). С предоставленным расчетом ответчика она категорически не согласна. В период с 10 июня 2010 года по 30 сентября 2025 года (более 15 лет) её право на материнский капитал было прекращено. Несмотря на это, ответчик производил индексацию символических остатков за 2014— 2025 годы (на 5%, 5,5%, 3%, 3,7%, 8,4%, 11,9%, 7,4%, 9,5%, 5,6%), искусственно наращивая сумму, которая не могла индексироваться в принципе, так как право отсутствовало. Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ индексации подлежит размер материнского капитала либо оставшаяся часть его суммы. При отсутствии права индексация не применяется. После восстановления права должен применяться текущий размер капитала. На 01 февраля 2026 года для лиц, чьё право возникло до 31 декабря 2019 года, размер материнского капитала составляет: 728 921 рубль 90 копеек. Восстановление права судом означает, что на дату восстановления она имеет право на текущий, установленный законом размер капитала, а не на «исторический» расчёт с фиктивной индексацией нулевых остатков. Все средства, направленные на улучшение жилищных условий (330 178,75 руб.), полностью возвращены на счёт СФР. Следовательно, удержанию подлежит только единовременная выплата в размере 12 000 рублей 00 копеек. Согласно ее расчета остаток МСК на сегодняшний день должен составлять 716 921 рубль 90 копеек. Считает, что само право на распоряжение средствами материнского капитала ею не утрачено и подлежало восстановлению в судебном порядке, размер средств материнского капитала, которым она имеет право воспользоваться, должен определяться на момент соответствующего распоряжения с учетом индексации. Отсутствие денежных средств на счете ОСФР на момент индексации не может лишать ее права использования в полном объеме соответствующей меры государственной поддержки. Просит признать за ней право на перерасчёт остатка средств материнского (семейного) капитала по сертификату серии № исходя из размера, установленного законом на дату восстановления права (30.09.2025), а не путём индексации исторических остатков; обязать ответчика произвести перерасчёт и установить остаток средств материнского капитала исходя из размера, предусмотренного частью 1 статьи 6 Федерального закона № 256-ФЗ в размере 716 921 рубля 90 копеек, внести соответствующие изменения в государственную информационную систему и выдать ей уточнённую выписку об остатке средств материнского капитала; взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области в ее пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек.
Истец Тимиу Г.К. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия (л.д.15).
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, предоставил отзыв, просил дело рассмотреть без участия представителя, в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.31-32).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Проверив материалы дела, суд считает исковое заявление Тимиу Г.К. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки при рождении (усыновлении) ребенка (детей).
В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".
На основании части 7 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок после перечисления им в полном объеме средств материнского (семейного) капитала уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки. Уведомление производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в форме, обеспечивающей возможность подтверждения факта уведомления.
Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившие сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.
Таким образом, повторное распоряжение средствами материнского капитала возможно только при наличии фактического поступления ранее выданных средств материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда.
Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ, размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом индексации, определяемым Правительством Российской Федерации. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала.
Судом установлено, что Тимиу Г.К. является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № от 30.10.2009 года (л.д.14).
В 2010 году истец реализовала право на использование средств материнского (семейного) капитала, однако решением Варненского районного суда Челябинской области по делу № 2-580/2013 от 16.09.2013 года по исковому заявлению ГУ Управления Пенсионного фонда России в Варненском районе Челябинской области с Тимиу Г.К. взысканы денежные средства в размере 330 178 рублей 75 копеек в счет стоимости неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала.
Согласно Выписке о движении средств материнского (семейного) капитала на Тимиу Г.К., указанные денежные средства были перечислены ею в полном объеме на счет ОСФР по Челябинской области, что ответчиком не оспаривается (л.д.14).
Решением Варненского районного суда Челябинской области по делу №2-610/2025, по иску Тимиу Гульмиры Кабылкановны к ОСФР по Челябинской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала, Тимиу Г.К. восстановлена в праве на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, суд обязал Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области, зачислить на лицевой счет Тимиу Г.К. денежные средства, выданные по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, с учетом индексации (л.д. 12-13).
По состоянию на 01.02.2025 года сумма положенного истцу материнского (семейного) капитала проиндексирована СФР и составляет 403 242 рубля 86 копеек.
С данной суммой индексации, произведенной СФР, Тимиу Г.К. не согласилась, направив обращение ответчику о перерасчёте размера материнского (семейного) капитала с учётом его полной индексации на дату восстановления права. Письмом от 01.04.2026 № № ОСФР по Челябинской области предоставило ответ на обращение истца, согласно которому остаток на 01.02.2026 составляет 425 824 рубля 46 копеек (л.д. 10-11). Истец не согласна с данным расчетом и индексацией и считает, что сумма МСК на сегодняшний день должна составлять 716 921 рубль 90 копеек, из расчета: 728 921 рубль 90 копеек (базовый размер МСК на 01.02.2026 года) – 12 000 рублей (единовременная выплата, выплаченная ей 16.12.2009 года) = 716 921 рубль 90 копеек.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (в редакции на 01.02.2026) для лиц, чьё право возникло до 31.12.2019 года, размер материнского капитала составляет 728 921 рубль 90 копеек.
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при возвращении взысканных по решению суда ранее полученных средств материнского (семейного) капитала, истец фактически ими не распорядилась по целевому назначению - для улучшения жилищный условий, в связи с чем, право на него не утратила.
Ответчиком в отзыве предоставлен расчет суммы средств материнского (семейного) капитала, на который имеет право Тимиу Г.К., с учетом проведенной индексации на момент восстановления права истца (л.д.31-32).
Поскольку право Тимиу Г.К. на средства МСК возникло до 31.12.2019 года и восстановлено с момента его возникновения, то сумма материнского (семейного) капитала с учетом индексации, согласно расчета ОСФР по Челябинской области составит 700 900 рублей 66 копеек. Суд соглашается с указанным расчетом и признает его верным и законным.
Таким образом, размер средств материнского (семейного) капитала, на который имеет право Тимиу Г.К. с учетом индексации исходя из размера МСК, установленного законом на дату восстановления права составит 700 900 рублей 66 копеек.
На основании вышеизложенного, исковые требования Тимиу Г.К. подлежат частичному удовлетворению, суд считает необходимым признать за Тимиу Г.К. право на перерасчёт остатка средств материнского (семейного) капитала по сертификату серии № исходя из размера, установленного законом на дату восстановления права (30.09.2025 года), обязать ОСФР по Челябинской области произвести перерасчёт средств материнского капитала и установить остаток средств материнского капитала в размере 700 900 рублей 66 копеек, внести соответствующие изменения в государственную информационную систему и выдать истцу уточнённую выписку об остатке средств материнского капитала.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области в пользу Тимиу Г.К. надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 3 000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тимиу Гульмиры Кабылкановны удовлетворить частично.
Признать за Тимиу Гульмирой Кабылкановной, ДД.ММ.ГГГГ рождения право на перерасчёт остатка средств материнского (семейного) капитала по сертификату серии № исходя из размера, установленного законом на дату восстановления права - 30.09.2025 года.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области произвести перерасчёт средств материнского (семейного) капитала, на который имеет право Тимиу Гульмира Кабылкановна и установить остаток средств материнского (семейного) капитала на дату восстановления права в размере 700 900 рублей 66 копеек.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области внести соответствующие изменения в государственную информационную систему и выдать Тимиу Гульмире Кабылкановне уточнённую выписку об остатке средств материнского (семейного) капитала.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (ИНН 7453040822) в пользу Тимиу Гульмиры Кабылкановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия <данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий С.С.Долгов
Решение изготовлено в окончательной форме 13 августа 2026 года.