ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» июля 2026 года с. Чесма
Судья Варненского районного суда Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма) Анчугова Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Думенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к Питееву Игорю Николаевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Питееву И.Н., согласно которому просит обратить взыскание на заложенное имущество Питеева И.Н., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов:
*земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, адрес: Российская Федерация, <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Питеев И.Н. состоит на учете в качестве налогоплательщика. В качестве способа обеспечения исполнения обязанности налогоплательщика, на основании п.10 ст.101 НК РФ, налоговым органом принято решение от 19.01.2026 № о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа в отношении следующего имущества должника:
*земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, адрес: Российская Федерация, <адрес>.
Задолженность ответчика перед бюджетом РФ, обеспеченная залогом вышеуказанного имущества, составляет 71 675,00 руб.
Истец обращался к ответчику с требованием погасить имеющуюся задолженность путем направления уведомления, которое ответчиком оставлено без внимания.
Представитель истца – начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области Якунина Анастасия Викторовна в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, так как требования налогового органа ответчиком удовлетворены в добровольном порядке.
Ответчик Питеев Игорь Николаевич в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания.
Принимая во внимание письменное заявление истца, учитывая, что истец в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска выражен в заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела, суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области от иска в рамках гражданского дела №2-469/2026.
Производство по гражданскому делу по иску Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к Питееву Игорю Николаевичу об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма).
Председательствующий