РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 сентября 2026 год село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания Яниной Л.В., с участием представителя истца Плюхина В.А., ответчика Зинькевич М.В., рассмотрев в режиме видео-конференц связи в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала к Зинькевич Марине Валерьевне о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного работником при исполнении им должностных обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала обратилось в суд с иском к Зинькевич Марине Валерьевне о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного работником при исполнении им должностных обязанностей.
В обоснование иска (с учетом уточнений) указано, что в период с 11.01.2009 года по 19.04.2024 года Зинькевич М.В. осуществляла трудовую деятельность в должности ведущего менеджера-операциониста дополнительного офиса № 3349/78/03 с. Варна, Челябинской области АО «Россельхозбанк». Следственным отделением ОМВД России по Варненскому району 14.06.2024 в отношении Зинькевич М.В. возбуждено и расследовано уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Зинькевич М.В. обвинялась в том, что она, работая ведущим менеджером - операционистом АО «Россельхозбанк», дополнительного офиса № 3349/78/03 с. Варна, Челябинской области, похищала денежные средства со счетов клиентов Банка. Челябинским Региональным филиалом АО «Россельхозбанк» в связи с выявленными злоупотреблениями указанного сотрудника Банка было проведено внутреннее служебное расследование. Комиссией по возмещению клиентам АО «Россельхозбанк» денежных средств по результату рассмотрения претензий клиентов Банка, приняты решения о возмещении денежных средств следующим лицам: ФИО1 в размере 374 183 рубля 42 копейки; ФИО2 в размере 65 375 рублей 56 копеек; ФИО3 в размере 139 675 рублей 74 копейки; ФИО4 в размере 202 561 рубль 93 копейки; ФИО5 в размере 59 415 рублей 98 копеек; ФИО6 в размере 270 788 рублей 78 копеек; ФИО6 в размере 383 382 рубля 53 копейки; ФИО7 в размере 55 601 рубль 31 копейка; ФИО8 в размере 235 979 рублей 90 копеек; ФИО9 в размере 1 037 508 рублей 57 копеек; ФИО10 в размере 535 100 рублей; ФИО11 в размере 40 000 рублей; ФИО12 в размере 546 479 рублей 15 копеек; ФИО13 в размере 484 845 рублей 85 копеек; ФИО14 в размере 807 113 рублей 52 копейки; ФИО15 в размере 1 159 234 рубля 48 копеек; ФИО16 в размере 32 869 рублей 12 копеек; ФИО17 в размере 182 762 рубля 54 копейки; ФИО18 в размере 1 797 027 рублей 98 копеек; ФИО19 в размере 900 855 рублей 40 копеек; ФИО20 в размере 159 763 рубля 99 копеек; ФИО21 в размере 422 585 рублей 24 копейки; ФИО22 в размере 954 870 рублей 79 копеек; ФИО23 в размере 25 431 рубль 94 копейки; ФИО24 в размере 2 073 855 рублей 52 копейки; ФИО25 в размере 30 000 рублей 00 копеек; ФИО26 в размере 18 243 рубля 51 копейка; ФИО27 в размере 7 200 рублей 00 копеек; ФИО28 в размере 50 000 рублей 00 копеек; ФИО29 в размере 19 484 рубля 21 копейка; ФИО30 в размере 70 000 рублей 00 копеек; ФИО31 в размере 211 600 рублей 00 копеек; ФИО32 в размере 74 053 рубля 91 копейка;ФИО33 в размере 95 614 рублей 30 копеек; ФИО34 в размере 310 880 рублей 00 копеек; ФИО35 в размере 569 034 рубля 22 копейки; ФИО36 в размере 3 700 рублей 00 копеек; ФИО37 в размере 9 220 рублей 68 копеек; ФИО38 в размере 95 000 рублей 00 копеек; ФИО39 в размере 856 496 рублей 25 копеек; ФИО40 в размере 44 312 рублей 85 копеек, ФИО41 в размере 1 563 247 рублей 24 копеек, а всего на общую сумму 16 975 356 рублей 41 копейку. Денежные средства АО «Россельхозбанк» перечислило на счета указанных клиентов Банка, тем самым возместив ущерб, причиненный сотрудником Банка Зинькевич М.В. при исполнении последней своих должностных обязанностей путем хищения денежных средств со счетов, открытых указанным лицам в Банке. Вступившим в законную силу приговором Варненского районного суд Челябинской области от 25.12.2025 года Зинькевич М.В. осуждена по ст.ст. 158, 159 УК РФ за совершение ряда преступлений при обстоятельствах установленных в ходе предварительного и судебного следствия, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев. Этим же приговором суда, гражданский иск, заявленный в рамках уголовного дел гражданским истцом - Челябинским РФ АО «Россельхозбанк» оставлен без рассмотрения, поскольку заявленные исковые требования являются регрессными, то они не подлежат рассмотрению в рамках уголовного дела, а подлежат рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства. Просят взыскать с Зинькевич М.В.в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского Регионального Филиала, денежные средства в размере 16 975 356 рублей 41 копейки в счет возмещения вреда, причиненного работником при исполнении им должностных обязанностей.
Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала - Плюхин В.А. в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Зинькевич М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила суду, что считает что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что она уже несет наказание назначенное судом при вынесении приговора.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, ч.2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено, что в период с 11.01.2009 года по 19.04.2024 года Зинькевич М.В. осуществляла трудовую деятельность в должности ведущего менеджера-операциониста дополнительного офиса № 3349/78/03 с. Варна, Челябинской области АО «Россельхозбанк».
Приговором Варненского районного суда Челябинской области от 25.12.2025 года Зинькевич М.В. осуждена за совершение 9 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 20 преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 5 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и 24 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание Зинькевич М.В. назначено в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 126-181).
Зинькевич М.В. обвинялась в том, что она, работая ведущим менеджером - операционистом АО «Россельхозбанк», дополнительного офиса № 3349/78/03 с. Варна, Челябинской области, похищала денежные средства со счетов клиентов Банка.
Вследствие совершенного Зинькевич М.В. преступления, истцом по результатам рассмотрения претензий клиентов Банка, приняты решения о возмещении денежных средств следующим лицам: ФИО1 в размере 374 183 рубля 42 копейки; ФИО2 в размере 65 375 рублей 56 копеек; ФИО3 в размере 139 675 рублей 74 копейки; ФИО4 в размере 202 561 рубль 93 копейки; ФИО5 в размере 59 415 рублей 98 копеек; ФИО6 в размере 270 788 рублей 78 копеек; ФИО7 в размере 383 382 рубля 53 копейки; ФИО8 в размере 55 601 рубль 31 копейка; ФИО9 в размере 235 979 рублей 90 копеек; ФИО10 в размере 1 037 508 рублей 57 копеек; ФИО11 в размере 535 100 рублей; ФИО12 в размере 40 000 рублей; ФИО13 в размере 546 479 рублей 15 копеек; ФИО14 в размере 484 845 рублей 85 копеек; ФИО15 в размере 807 113 рублей 52 копейки; ФИО16 в размере 1 159 234 рубля 48 копеек; ФИО17 в размере 32 869 рублей 12 копеек; ФИО18 в размере 182 762 рубля 54 копейки; ФИО19 в размере 1 797 027 рублей 98 копеек; ФИО20 в размере 900 855 рублей 40 копеек; ФИО21 в размере 159 763 рубля 99 копеек; ФИО22 в размере 422 585 рублей 24 копейки; ФИО23 в размере 954 870 рублей 79 копеек; ФИО24 в размере 25 431 рубль 94 копейки; ФИО25 в размере 2 073 855 рублей 52 копейки; ФИО26 в размере 30 000 рублей 00 копеек; ФИО27 в размере 18 243 рубля 51 копейка; ФИ28 в размере 7 200 рублей 00 копеек; ФИО29 в размере 50 000 рублей 00 копеек; ФИО30 в размере 19 484 рубля 21 копейка; ФИО31 в размере 70 000 рублей 00 копеек; ФИО32 в размере 211 600 рублей 00 копеек; ФИО33 в размере 74 053 рубля 91 копейка;ФИО34 в размере 95 614 рублей 30 копеек; ФИО35 в размере 310 880 рублей 00 копеек; ФИО36 в размере 569 034 рубля 22 копейки; ФИО37 в размере 3 700 рублей 00 копеек; ФИО38 в размере 9 220 рублей 68 копеек; ФИО39 в размере 95 000 рублей 00 копеек; ФИО40 в размере 856 496 рублей 25 копеек; ФИО41 в размере 44 312 рублей 85 копеек, ФИО42 в размере 1 563 247 рублей 24 копеек, а всего на общую сумму 16 975 356 рублей 41 копейка, что подтверждается Выписками из протоколов Комиссии по возмещению клиентам АО «Россельхозбанк» денежных средств по результату рассмотрения претензий клиентов, выписками по счету указанных лиц, платежными поручениями, судебными актами (л.д.210-217).
Гражданский иск о возмещении материального ущерба, поданный в рамках уголовного дела оставлен без рассмотрения.
Ссылка ответчика на то обстоятельство, что она не согласна с тем, что Банк выплатил причиненный ущерб 5 клиентам в частности ФИО27 ФИО33 ФИО32 ФИО39 ФИО37 при этом как считает ответчик никакой задолженности перед этими клиентами не имелось не нашла своего подтверждения при рассмотрении настоящего дела, поскольку полностью опровергается материалами дела, а именно приговором суда.
Учитывая вышеизложенное, поскольку истец возместил материальный вред клиентам банка, причиненный Зинькевич М.В. при исполнении ею служебных обязанностей, следовательно АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала имеет право обратного требования (регресса) к ответчику в размере выплаченного возмещения, то есть в размере 16 975 356 рублей 41 копейки, в связи с чем исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с Зинькевич Марины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала (ИНН 7725114488) денежные средства в размере 16 975 356 (шестнадцать миллионов девятьсот семьдесят пять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 41 копейки, в счет возмещения вреда, причиненного работником при исполнении им должностных обязанностей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий С.С. Долгов
Решение изготовлено в окончательной форме 25 сентября 2026 года.