К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-465/2026 ~ М-307/2026

Услуг кредитных организаций

Гражданские дела · первая инстанция, Варненский районный суд Челябинской области · судья Долгов Сергей Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Варненский районный суд Челябинской области

Решения

Дело 2-465/2026

УИД: 74RS0012-01-2026-000448-18

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

10 июня 2026 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания – Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гриценко Александра Владимировича к ПАО Банк ВТБ, ООО «Космовизаком» о защите прав потребителя финансовых услуг,

Установил:

Гриценко А.В. обратился с иском к ПАО Банк ВТБ, ООО «Космовизаком» о защите прав потребителя финансовых услуг.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Истец Гриценко А.В. является потребителем финансовых услуг, требование о взыскании денежных сумм заявлено в размере, не превышающем 500 000 рублей.

К финансовым услугам, в отношении которых при соблюдении определенных условий применяется досудебный порядок урегулирования споров финансовым уполномоченным, относятся услуги, которые оказывают следующие финансовые организации (ст. 1, ч. 1, 2 ст. 28, ч. 1 ст. 30 Закона N 123-ФЗ; Вопрос 2 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022):

российские страховые организации (за исключением осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) и иностранные страховые организации, имеющие право осуществлять страховую деятельность в РФ;

микрофинансовые организации;

кредитные потребительские кооперативы, ломбарды, кредитные организации, негосударственные пенсионные фонды;

иные финансовые организации, организовавшие взаимодействие с финансовым уполномоченным на добровольной основе.

По общему правилу обращение к финансовому уполномоченному в рамках досудебного урегулирования спора является обязательным и может быть рассмотрено им, если соблюдены, условия: требование заявлено к финансовым организациям, включенным в соответствующий реестр (если для них взаимодействие с финансовым уполномоченным является обязательным) или в перечень финансовых организаций, организующих взаимодействие с уполномоченным добровольно. Сведения о таких организациях размещаются на официальных сайтах Банка России и финансового уполномоченного; размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тыс. руб. либо если требования вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения в рамках ОСАГО.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 4 данной статьи, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Гриценко А.В. не предоставлено документа, подтверждающего обращение его к финансовому уполномоченному, следовательно досудебная процедура урегулирования спора им не была соблюдена.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Гриценко Александра Владимировича к ПАО Банк ВТБ, ООО «Космовизаком» о защите прав потребителя финансовых услуг, без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ч.2 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья,

Определил:

Исковое заявление Гриценко Александра Владимировича к ПАО Банк ВТБ, ООО «Космовизаком» о защите прав потребителя финансовых услуг, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Варненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.С. Долгов

Участники

Истец

  • Г. А. В.

Ответчик2

  • ООО "Космовизаком"

    ИНН 1659197569

  • ПАО Банк ВТБ

    ИНН 7702070139

Ход дела

  1. 09:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:53

    Передача материалов судье

  3. 12:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    1 · ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА

  7. 15:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:40

    Дело оформлено

  9. 10:40

    Дело передано в архив