К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-507/2026 ~ М-312/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Варненский районный суд Челябинской области · судья Долгов Сергей Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Варненский районный суд Челябинской области

Решения

Дело 2-507/2026

УИД: 74RS0012-01-2026-000458-85

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 июня 2026 год село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания – Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарловой Юлии Николаевны к Ашмарину Николаю Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Шарлова Ю.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Ашмарину Николаю Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 10 часов 30 минут 19 июня 2026 года, стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом. В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 10 часов 30 минут 29 июня 2026 года, истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Шарловой Юлии Николаевны к Ашмарину Николаю Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья,

Определил:

Исковое заявление Шарловой Юлии Николаевны к Ашмарину Николаю Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья С.С. Долгов

Участники

Истец

  • Ш. Ю. Н.

Ответчик

  • А. Н. Г.

Третье лицо

  • Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Варненскому району, Челябинской области

Ход дела

  1. 16:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:31

    Передача материалов судье

  3. 11:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:53

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    1 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 15:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:39

    Дело оформлено

  11. 10:39

    Дело передано в архив