РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» сентября 2026 года с. Чесма
Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма) в составе:
председательствующего судьи Анчуговой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Думенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Комбарову Николаю Сергеевичу о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось с иском, с учетом его уточнения (л.д. 5-6, 61-62), к Комбарову Н.С. о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указано, что 26.01.2013 между Комбаровым Н.С. и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №. 12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор цессии №, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору №, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и Комбаровым Н.С., в размере 65 015,91 руб. перешло к ООО ПКО «АФК».
На основании судебного приказа №2-1161/2017 от 18.10.2017, выданного мировым судьей судебного участка №1 по Чесменскому району Челябинской области с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № и судебные расходы в размере 66 091,15 руб. Данная задолженность выплачена ответчиком в полном объеме 23.07.2025.
Просит взыскать с Комбарова Н.С. проценты за пользование кредитом за период с 24.08.2017 по 23.07.2025 в размере 135 760,91 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2017 по 11.09.2017 (на сумму основного долга 49 112,73 руб.) в размере 217,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.09.2017 по 23.07.2025 (на сумму задолженности, взысканной по судебному приказу 66 091,15 руб.), проценты на сумму 135 760,91 руб. с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 512,00 руб., почтовые расходы в размере 130,54 руб.
Представитель истца ООО ПКО «АФК» извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 5, 77-78).
Ответчик Комбаров Николай Сергеевич, извещенный надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял (л.д. 76).
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «АФК» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с абзацем 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что 26.01.2013 между ООО «ХКФ Банк» и Комбаровым Н.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк, во исполнение обязательств по кредитному договору, предоставил заемщику денежные средства лимитом до 50 000 руб. путем кредитования счета карты, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование кредитом в размере 34,9% годовых. (л.д. 17-23).
12.05.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор цессии №, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору № от 26.01.2013, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Комбаровым Н.С. перешло к ООО «АФК» (л.д. 24-31).
На основании судебного приказа №2-11619/2017 от 11.09.2017, выданного мировым судьей судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области с Комбарова Н.С. в пользу ООО «Агенство Финансового Контроля» взыскана задолженность по данному кредитному договору, образовавшаяся за период с 12.05.2015 по 23.08.2017, в размере 65 015,91 руб., в том числе: 49 112,73 руб. – основной долг, 7 652,62 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 250,56 руб. - комиссии, 6 000 руб. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 050,24 руб., всего – 66 091,15 руб. (л.д. 50-51).
Постановлением судебного пристава Чесменского РОСП от 24.07.2025 исполнительное производство в отношении Комбарова Н.С. о взыскании задолженности, возбужденное на основании судебного приказа №2-1161/2017 от 20.03.2020, прекращено в связи с полным погашением должником задолженности. Дата погашения долга 22.07.2025 (л.д. 48).
В настоящем исковом заявлении истец просит взыскать проценты по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности, взысканной на основании судебного приказа №2-1161/2017 от 11.09.2017.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому размер процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.08.2017 (по 23.08.2017 проценты взысканы на основании судебного приказа) по 23.07.2025 (дата, указанная истцом, как дата исполнения решения суда) составляет 135 760,91 руб. (л.д.63).
Суд не соглашается с данным расчетом, поскольку дата погашения долга 22.07.2025, приводит свой расчет задолженности исходя из ставки 34,9% годовых и суммы основного долга 49 112,73 руб.:
Итого размер процентов составляет 135 620,03 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, которые определяются существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Верховный Суд Российской Федерации в п. 37 Постановления Пленума N 7 от 24 марта 2016 года "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно разъяснениям в п. 48 указанного Постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В п. 57 Постановления Пленума N 7 от 24 марта 2016 года "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.
В данном случае соглашение о возмещении причиненных убытков между потерпевшим и причинителем вреда отсутствует, поэтому проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению после вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование о возмещении причиненных убытков, при просрочке их уплаты должником.
На основании ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Комбарова Н.С. в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности по кредитному договору и судебных расходов (взысканную на основании судебного приказа) – 66 091,15 руб., с момента вступления в законную силу решения суда (судебного приказа) – 11.09.2017, до полной уплаты взысканной суммы исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды – 22.07.2025, с учетом платежей поступивших от должника в счет оплаты задолженности в рамках исполнительного производства:
66 091,15 р.-11.09.2017-17.09.2017-7-9,00-66 091,15 * 7 * 9% / 365-114,08 р.
66 091,15 р.-18.09.2017-29.10.2017-42-8,50-66 091,15 * 42 * 8.5% / 365-646,43 р.
66 091,15 р.-30.10.2017-17.12.2017-49-8,25-66 091,15 * 49 * 8.25% / 365-731,98 р.
66 091,15 р.-18.12.2017-11.02.2018-56-7,75-66 091,15 * 56 * 7.75% / 365-785,85 р.
66 091,15 р.-12.02.2018-25.03.2018-42-7,50-66 091,15 * 42 * 7.5% / 365-570,38 р.
66 091,15р.-26.03.2018-16.09.2018-175-7,25-66 091,15*175*7.25%/365-2 297,35 р.
66 091,15 р.-17.09.2018-16.12.2018-91-7,50-66 091,15 * 91 * 7.5% / 365-1 235,81 р.
66 091,15р.-17.12.2018-16.06.2019-182-7,75-66 091,15*182*7.75%/365-2 554,02 р.
66 091,15 р.-17.06.2019-28.07.2019-42-7,50-66 091,15 * 42 * 7.5% / 365-570,38 р.
66 091,15 р.-29.07.2019-08.09.2019-42-7,25-66 091,15 * 42 * 7.25% / 365-551,36 р.
66 091,15 р.-09.09.2019-27.10.2019-49-7,00-66 091,15 * 49 * 7% / 365-621,08 р.
66 091,15 р.-28.10.2019-15.12.2019-49-6,50-66 091,15 * 49 * 6.5% / 365-576,71 р.
66 091,15 р.-16.12.2019-31.12.2019-16-6,25-66 091,15 * 16 * 6.25% / 365-181,07 р.
66 091,15 р.-01.01.2020-09.02.2020-40-6,25-66 091,15 * 40 * 6.25% / 366-451,44 р.
66 091,15 р.-10.02.2020-26.04.2020-77-6,00-66 091,15 * 77 * 6% / 366-834,27 р.
66 091,15 р.-27.04.2020-21.06.2020-56-5,50-66 091,15 * 56 * 5.5% / 366-556,18 р.
66 091,15 р.-22.06.2020-26.07.2020-35-4,50-66 091,15 * 35 * 4.5% / 366-284,41 р.
66 091,15 р.-27.07.2020-31.12.2020-158-4,25-66 091,15*158*4.25%/366-1 212,57 р.
66 091,15 р.-01.01.2021-21.03.2021-80-4,25-66 091,15 * 80 * 4.25% / 365-615,64 р.
66 091,15 р.-22.03.2021-25.04.2021-35-4,50-66 091,15 * 35 * 4.5% / 365-285,19 р.
66 091,15 р.-26.04.2021-14.06.2021-50-5,00-66 091,15 * 50 * 5% / 365-452,68 р.
66 091,15 р.-15.06.2021-25.07.2021-41-5,50-66 091,15 * 41 * 5.5% / 365-408,32 р.
66 091,15 р.-26.07.2021-12.09.2021-49-6,50-66 091,15 * 49 * 6.5% / 365-576,71 р.
66 091,15 р.-13.09.2021-24.10.2021-42-6,75-66 091,15 * 42 * 6.75% / 365-513,34 р.
66 091,15 р.-25.10.2021-19.12.2021-56-7,50-66 091,15 * 56 * 7.5% / 365-760,50 р.
66 091,15 р.-20.12.2021-13.02.2022-56-8,50-66 091,15 * 56 * 8.5% / 365-861,90 р.
66 091,15 р.-14.02.2022-27.02.2022-14-9,50-66 091,15 * 14 * 9.5% / 365-240,83 р.
66 091,15 р.-28.02.2022-10.04.2022-42-20,00-66 091,15*42*20%/365-1 521,00 р.
66 091,15 р.-11.04.2022-03.05.2022-23-17,00-66 091,15 * 23 * 17% / 365-707,99 р.
66 091,15 р.-04.05.2022-26.05.2022-23-14,00-66 091,15 * 23 * 14% / 365-583,05 р.
66 091,15 р.-27.05.2022-13.06.2022-18-11,00-66 091,15 * 18 * 11% / 365-358,52 р.
66 091,15 р.-14.06.2022-24.07.2022-41-9,50-66 091,15 * 41 * 9.5% / 365-705,27 р.
66 091,15 р.-25.07.2022-18.09.2022-56-8,00-66 091,15 * 56 * 8% / 365-811,20 р.
66 091,15 р.-19.09.2022-23.07.2023-308-7,50-66 091,15*308*7.5%/ 365-4 182,75 р.
66 091,15 р.-24.07.2023-14.08.2023-22-8,50-66 091,15 * 22 * 8.5% / 365-338,60 р.
66 091,15 р.-15.08.2023-17.09.2023-34-12,00-66 091,15 * 34 * 12% / 365-738,77 р.
66 091,15 р.-18.09.2023-29.10.2023-42-13,00-66 091,15 * 42 * 13% / 365-988,65 р.
66 091,15 р.-30.10.2023-17.12.2023-49-15,00-66 091,15*49*15%/ 365-1 330,88 р.
66 091,15 р.-18.12.2023-31.12.2023-14-16,00-66 091,15 * 14 * 16% / 365-405,60 р.
66 091,15 р.-01.01.2024-28.07.2024-210-16,00-66 091,15*210*16%/366-6 067,38 р.
66 091,15 р.-29.07.2024-15.09.2024-49-18,00-66 091,15*49* 18% / 366-1 592,69 р.
66 091,15 р.-16.09.2024-27.10.2024-42-19,00-66 091,15*42*19% / 366-1 441,00 р.
66 091,15 р.-28.10.2024-31.12.2024-65-21,00-66 091,15*65*21%/ 366-2 464,87 р.
66 091,15 р.-01.01.2025-08.06.2025-159-21,00-66 091,15*159*21%/ 365-6 045,98 р.
66 091,15 р.-09.06.2025-22.07.2025-44-20,00-66 091,15* 44 * 20% / 365-1 593,43 р.
Сумма процентов: 51 368,11 р. – 3 704,71 р. (учитывая мораторий в период с 01.04.2022 по 01.10.2022) = 47 663,40 р.
Также, на основании вышеизложенного, требование ООО ПКО «АФК» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, взысканными на основании данного решения, с момента вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда подлежит удовлетворению, с Комбарова Н.С. в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных процентов по ст. 809 ГК РФ в размере 135 620,03 руб., начиная с 03.09.2026 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 150 руб. из расчета цены иска 238 328,48 руб., впоследствии истец уточнил иск и просил взыскать с ответчика 183 731,12 руб. (л.д.7). Также понесены судебные расходы по отправке копии иска ответчика в размере 130,54 руб. (л.д.36).
Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены частично на 76,9% (183 283,43 руб. х 100 : 238 328,48 руб.), с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 267,35 руб. (8 150 руб. х 76,9%), почтовые расходы в размере 100,39 руб. (130,54 руб. х 76,9%).
Таким образом, с Комбарова Н.С. в пользу ООО ПКО «АФК» подлежит взысканию задолженность по процентом по кредитному договору за период с 24.08.2017 по 22.07.2025 в размере 135 620,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2017 по 22.07.2025 в размере 47 663,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 267,35 руб., почтовые расходы в размере 100,39 руб., всего 189 651,17 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Комбарову Николаю Сергеевичу о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Комбарова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) задолженность по кредитному договору № от 26.01.2013 в виде процентов по кредиту за период с 24.08.2017 по 22.07.2025 в размере 135 620,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2017 года по 22.07.2025 в размере 47 663,40, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 267,35 руб., почтовые расходы в размере 100,39 руб., всего 189 651 (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят один) руб. 17 коп.
Взыскать с Комбарова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 135 620,03 руб., начиная с 03.09.2026 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в с. Чесма).
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 07.09.2026.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Н.В.Анчугова