РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.03.2026 г. Невьянск
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стадухина Александра Викторовича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав установил:
Стадухин А.В. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ответчик, пенсионный орган) со следующими требованиями:
признать отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области № *** от 00.00.0000 незаконным;
возложить обязанность включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.04.16, 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.00.10, 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.02.01, 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.01.03, 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.02.04, 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.05.16, 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.00.01, 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.04.01, 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.03.14, 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.00.09, 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.04.06, 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.00.17, 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.05.07, 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.00.09, 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.04.05, 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.00.24, 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.03.01, 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.01.03, 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.00.01, 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.05.01, 00.00.0000 по 00.00.0000 – 00.02.10;
взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей.
В обосновании требований указано, что Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области было вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Пенсионный орган мотивировал свой отказ тем, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», отсутствует требуемый специальный стаж работы, который составляет не менее 12 лет 6 месяцев, принятый к зачету специальный трудовой стаж составил 07 лет 08 месяцев 14 дней. Спорные периоды не были включены, для назначения досрочной трудовой пенсии.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении требований истца просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.
Представитель третьего лица - АО «Уралэлектромедь» в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, своевременно и надлежащим образом, представил пояснения по делу.
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением ответчика № *** от 00.00.0000 в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано, из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.
По мнению ответчика, стаж на соответствующих видах работы истца составил 07 лет 08 месяцев 14 дней, что менее требуемого минимально возможного – 12 лет 6 месяцев. Спорные периоды не были включены при исчислении специального стажа.
Согласно ст. 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях.
В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.
На основании п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 30 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Лицам, проработавшим на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 30 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 за № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 за № 591 от 23.07.1991 за № 497 Постановления Совмина РСФСР от 02.10.1991 за № 517) утверждены списки № 1 и № 2.
Так, судом установлено, что в спорные периоды Стадухин А.В. работал:
с 00.00.0000 по 00.00.0000 – горнорабочим гидравлики № 83 ГП «Невьянский прииск»;
с 00.00.0000 по 00.00.0000 – горным мастером гидравлики № 83 ГП «Невьянский прииск»;
с 00.00.0000 по 00.00.0000 - горным мастером АО «Уралэлектромедь» Невьянский золотодобывающий прииск;
с 00.00.0000 по 00.00.0000 – начальником участка «Гидравлика № 85» АО «Уралэлектромедь» Невьянский золотодобывающий прииск;
с 00.00.0000 по 00.00.0000 – горный мастер на участке «Гидравлика № 87» АО «Уралэлектромедь» Невьянский золотодобывающий прииск;
с 00.00.0000 по 00.00.0000 – начальник участка «Гидравлика № 89», цеха «Невьянский прииск» АО «Уралэлектромедь» Невьянский золотодобывающий прииск;
с 00.00.0000 по 00.00.0000 – гидромониторщик производственного участка «Гидравлика № 1» ОАО «Уралэлектромедь»;
с 00.00.0000 по 00.00.0000 – горным мастером участок Гидравлика № 1» ОАО «Уралэлектромедь».
Согласно Списку *** (раздел 1 – «Горные работы», пункт 1 – «Открытые горные работы и работы на поверхности») правом на пенсию по старости пользуются работники, занятые на добыче открытым способом драгоценных и цветных металлов. Данным Списком поименованы профессии: горный мастер – 2010100б-23227; начальник участка – 2010100б – 24097; гидромониторщик производственного участка – 2010100а-11663, то есть те должности, которые занимал истец в спорные периоды.
При этом, ни Федеральный Закон «О страховых пенсиях в Российской Федерации», ни вышеуказанное Постановление не содержат условий о том, что в специальный стаж засчитываются лишь периоды работы при непосредственном процессе добычи (промывке) драгоценных металлов.
Ответчиком не представлено доказательств того, что в междобычные периоды истец не был занят на работах с тяжелыми условиями труда, связанными с открытыми горными работами.
Вместе с тем, из уточняющей справки АО «Уралэлектромедь» следует, что Стадухин А.В. был занят в техпроцессе добычи драгметаллов, работал постоянно в течение полного рабочего дня; периодов деятельности, не засчитываемых в специальный трудовой стаж, не имел.
Из краткого обзора технологического процесса добычи драгметаллом по филиалу «Невьянский прииск» ОАО «Уралэлектромедь» следует, что технологический процесс добычи драгоценных металлом имеет годовалый цикл и состоит из двух этапов: подготовительные работы для осуществления добычи драгоценных металлов; собственно добыча драгоценных металлов. К подготовительным работам относятся: строительство гидротехнических сооружений, снятие плодородного слоя, строительство дорог, подъездных путей и трубопроводов. Работы выполняются бульдозерами, экскаваторами; в полевых условиях под открытым небом силами коллектива объекта.
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца о включении спорных периодов работы в специальный стаж подлежат удовлетворению.
На основании статей 88, 91 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Стадухина Александра Викторовича (СНИЛС ***) удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № *** от 00.00.0000, в части не включения в специальный стаж Стадухина Александра Викторовича следующих периодов работы: с 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000 - междобычные периоды работы.
Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) зачесть в специальный стаж Стадухина Александра Викторовича (СНИЛС ***) следующие периоды работы: с 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000.
Взыскать с отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) в пользу Стадухина Александра Викторовича (СНИЛС ***) государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Судья И.Н. Уфимцева
Копия верна:
Судья: Секретарь: