ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
17 апреля 2026 года г. Невьянск, Свердловская область
Невьянский городской суд Свердловской области, в составе председательствующего судьи Черепанина М.А., при ведении протокола помощником судьи Кокуркиной Н.В.
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2026 по исковому заявлению Зелютиной Ольги Сергеевны Зелютина Александра Сергеевича к Мирзахалиловой Ранохон Мирзалиевне, о взыскании денежных средств в порядке регресса в счет долга наследодателя, установил:
Зелютина О.С., Зелютин А.С. обратились в суд с иском к к Мирзахалиловой Р.М., о взыскании денежных средств в порядке регресса в счет долга наследодателя
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из буквального толкования указанной нормы основанием для применения названных последствий, является повторная неявка заявителя.
Судом по делу были назначены судебные заседания на 07.04.2026 в 09:10, а также 17.04.2026 в 16:10, однако стороны не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, как то предусмотрено ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не просил.
В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за такой защитой, при этом в силу положений ст. 157 ГПК РФ судебное разбирательство производиться с учетом принципов устности и непосредственности.
Истец, действуя разумно, добросовестно и с учетом принципа состязательности, диспозитивности и принципа недопущения злоупотребления процессуальными правами, как того требуют положения ст. 35 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ обратившись в суд с иском, должен также самостоятельно интересоваться процессуальной судьбой своего заявления и датами судебных заседаний.
Учитывая, что заявитель обратился в суд 16 марта 2026 года, также, принимая во внимание, требования ст. 6.1 ГПК РФ - рассмотрение дела в разумные сроки, ст. 154 ГПК РФ - гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, определил:
Исковое заявление Зелютиной Ольги Сергеевны, Зелютина Александра Сергеевича к Мирзахалиловой Ранохон Мирзалиевне, о взыскании денежных средств в порядке регресса в счет долга наследодателя – оставить без рассмотрения.
Возвратить Зелютиной Ольге Сергеевне из местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей уплаченную чеком по операции от 00.00.0000 СУИП ***
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий –
(М.А. Черепанин)
Копия верна. Судья – М.А. Черепанин
Помощник судьи – Н.В. Кокуркина