ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г. Невьянск Свердловской области
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Черепанина М.А., при ведении протокола помощником судьи Шибаковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» к Пузанову Григорию Ефимовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, установил:
ООО «Компания «РИФЕЙ обратилось в суд с иском к Пузанову Г.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.
Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело 00.00.0000.
Разбирательство гражданского дела в судебном заседании назначено на 00.00.0000 в ***. Однако истец и ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В связи с неявкой сторон, разбирательство дела отложено на 00.00.0000 в ***. Однако истец и ответчик в судебное заседание по вторичному вызову вновь не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по вторичному извещению, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании абз. 2 п. 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возвращению его подателю из бюджета.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст. 223,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» к Пузанову Григорию Ефимовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, оставить без рассмотрения.
Возвратить АО «РИЦ» государственную пошлину, уплаченную платежным получением *** от 00.00.0000 на сумму *** рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству сторон отменяет данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий –